 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？# n' d! V$ T; k) a. p) d" N& V: |
0 Q, t- l( s( I4 q5 o( M===============% V H5 a! R! M) x0 b/ e5 g5 x
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的
: M0 D% [ a6 G; m & G6 b8 T" }/ l/ J# M
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。$ L8 Y6 \1 ?- y" e( v
( u6 p! r+ [9 m" x
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：4 v- `1 M2 }0 D" C& E
# v2 D' U! G. B. s/ } |
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
8 t8 b: m7 `+ z; I5 D" Y
7 r* c4 y% u2 {2 r1 \4 ^0 d. n% J我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。2 c3 y5 G0 s; @3 C- r- |8 b
) u3 e- C! _% E9 L% s5 a" v$ Y0 Y（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）4 {/ e, v0 p. `" ~8 ]3 A# [
; {. e5 Q2 |1 [8 J. U, t
后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。/ m Q* s, Q% f) p, W
$ M! I. j* Q0 d
明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。; d' I. m. a% j% j2 G8 ^# r) B4 H
9 T; W- K' Y. O搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。* p: I: r7 k; P. S/ q2 O7 M8 [$ L
$ G: f: U9 p* i* j$ O. T7 e
问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。! Y+ U) J2 p9 f5 ?% H9 e5 b3 n
* S# c2 L# c7 U! f* ?3 F' ]' I$ u以为这破事情就过去了。# z, f v+ A9 u, o4 O0 A- P+ V7 c# ]
- d, T) U j+ q7 |. V差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
1 E7 k% f0 `# H7 s- a4 w$ ]
- C3 T ?1 x5 g但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
7 P( \% U5 R+ ^" A& q , w+ ]1 ~. v, }) u
既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚3 w6 m7 o0 y8 Q4 L) G$ C
1 [/ R$ x2 H& c% I9 o==================================================
9 V! p ]# Y0 C* |6 n有兴趣的同学参考
6 e7 A, ^- k/ C4 g6 C: c* z8 a, ~- n o& v( n
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 & C& S. l% W1 [) P8 H
; b, W" u7 s6 F7 yhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
: x9 i) z) x- k
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
; j- F: \. J* S1 q2 w
