 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛8 A$ Y' E7 R( x: j7 ~( K9 N0 x6 b
$ O8 X! a9 A/ S4 o7 ~) e7 q在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
9 I4 ]+ R" y, G9 u0 X2 O) l( l3 \3 y* r3 w0 X
+ `/ P$ ^! K2 I" z: @, ?: n
0 b3 I' X* E6 n4 N" B& \
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 9 A" r4 i7 Z4 @) g
4 W( l( \" L2 G
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 5 C1 J- O- R7 M% T' C
+ C7 O! J& w" x
2 Q v2 C$ q0 j: r. k L. W
3 I5 R3 R: ~( l尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
3 [3 b6 g, `' [8 k; h6 M
' [2 Z; H# k! C% F' s- B7 X老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 ! B3 y) A* u" I! x5 ~' f% h k
7 l9 _* P7 j% }* w+ B5 D这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
; u1 z- s6 [* B( z7 m4 g
_; R& G1 l/ {9 ~1 V* u* ~+ y. C9 C尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
; K+ [% c- J) S6 _6 Y2 {$ {7 R& L+ b+ e
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 7 x8 x6 C' ~0 d! R8 M
- r; C! M+ I6 a5 K# S
$ k$ P% U9 @6 {( c
1 O: z! Y1 G! k- B7 H- a ! l9 N: i1 v8 Q$ M- G
+ g9 N+ C7 `+ E1 S* g$ O
Y8 @8 ]% n+ B! g. k; [1 E8 V2 q; |) |- i, G2 H9 k1 ` c
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 , K* l0 n2 f* h! _8 w5 x# h
' r3 s, G% P- }
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
- R/ ]: g$ X# i- w. P1 q$ N
8 o( S4 p4 f- E2 H9 O. w2 q在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 7 D y0 c3 a2 ], c" b" p; L
+ [* w& P: T3 Z4 a% @$ ^
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 3 M3 r& x6 k# y. z
1 A$ P' K( k& x* y! {: r
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
+ H; S3 y) X9 t% R. `- H! ]: e, W$ H9 h* I* n
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
. y" G' j2 a4 X
6 A1 u: Q& p( F# a3 w% C' x7 J6 q7 d" H+ [7 m: t! q
5 F) E P% S) J* `7 r' k7 B6 n另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
`" V/ }0 t) K2 |$ a, L0 l0 p, e+ O# C( B+ D
! H- O0 B3 T& K& \! ~( h* m$ [2 _' I7 r
! B) h/ D; r1 f6 N; @1 V5 dCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 / ~: d) P' s& X' r: v
|
|