 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
- `) @+ v3 a: P! }. |# l
* P: ^7 o5 f& Y5 D7 M3 x! C" y6 S4 n在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
( c$ U' q+ e4 C$ b) M( z% s
# [5 B y1 K! ?5 P
0 i* T/ p D* W' \3 @ K+ G2 E# X7 X$ i
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 $ G( M; n1 z+ j3 g
* {, I+ p3 G5 `+ i% J3 B去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 7 A: b w8 C& t! Q/ K$ E5 z
, ?" k* e/ F5 R/ m/ f* c- Q
: U% H9 |9 @0 a, b
/ B' {* _( y2 M. D+ ], Y尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
1 d! T2 I3 B: W8 w' ]6 Q" k$ a) X7 A4 E8 K' C
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 * V" S9 y- ~# W2 b4 a$ c) a
: J0 S+ w4 _+ v
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 ; [. P' i% V4 ^0 Y
4 _, x k, a$ [- P$ N尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 ( i$ m% Z1 s; P3 D9 f; w S$ f9 P
8 c% q3 u7 n& G3 S( W1 p
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 " r' I/ \+ H" H* y
0 L, C$ r. c, I, ~
9 f+ v' b+ M1 Q% s! ~' R( o" @+ z- B# R% l" z$ i
+ ` A8 s, n4 c5 T* c% |& W0 j
% C$ z9 w1 s* d R. |/ `# j
: i$ s8 ]% |( A0 w: D
9 G+ I: x6 x- q; q8 p( `尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
) q- Z& v, j' \- }% g. G4 s1 Q9 ~4 {8 i! }- x
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
+ J+ ~6 l3 O( r+ ?: Q2 J3 \8 ~+ e4 j! I$ O
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 8 h2 R) B6 F8 a2 ]+ z X& N+ n, v
! G7 |* h2 }- a谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 & J" b! V2 Z9 [- C3 K; H
. ]1 w, B3 D9 p7 s' S1 I0 ?6 w# J4 B万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
5 ~9 F# D- _/ L! Q) E5 L6 c# `6 V5 y8 X1 A- p/ F
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 " b, x. f" i: I% y
0 v( m3 L) ]7 |" Z
7 J2 ?3 y+ L7 Y1 ~3 x! j! j
0 Z% v# Z. f& y: e2 c' g另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
8 V6 F5 W) L4 ], G" \0 k5 W, E8 T$ W
( s. |) E- F; ]! @9 l1 T
5 I/ Q9 u+ i/ ^) m
# X2 l* |: u* g# L
) U* l1 r" L# g/ _% uCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 ( O ~9 A/ x. Z) W/ C: F
|
|