埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1925|回复: 2

预测房价的人可信吗?你不要理睬他 (zz)

[复制链接]
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2006-11-15 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
英国《金融时报》专栏作家约翰•凯(John Kay)& T% {; B4 W$ f

  H9 f* n; l) a就像那些从停了的钟上读时间的人一样,预测英国房价将会下跌的人,总有一天会说对。但与此同时,房价依然在涨,伦敦地产经纪则对明年1月份金融城奖金所带来的前景垂涎欲滴。最近,主要抵押贷款银行宣布,它们会通过提供高出收入4倍的贷款,以及房价125%的贷款来帮助新买家
; ?6 G! T: _. v1 i2 j5 c. C
; ~3 ]0 x- q5 {/ Y$ e如果房价上涨,那么大多数其它资产的价值也会上升。包括唯一一种确实比房屋更安全的资产类别──长期政府债券。如果最近发布的50年指数股票,在大约10年前英国房地产再次繁荣时就存在的话,那么自那时起这种债券的价值已翻了一倍。从这种角度而言,房价发生的变化,并不那么显着
* `* A; H0 G- m+ u' _) ]- l
. \5 |0 @  H1 @$ x( }1 u( D3 _5 Y一旦买房的主要动机是期望尽快以更高价位出售给其他人,就会出现资产泡沫。这种泡沫必定破裂,因为那种期望定会迟早落空。从这个意义上讲,除了在某些非常有限的市场领域以外,从未有过住宅市场泡沫:买房的绝大多数人,都打算用于居住。. s, c. m% M, q: G$ Y1 K' i% V$ h

7 [5 P6 @$ n. X6 r6 n- ~1 E; e9 `在无泡沫时期,对于基础价值有变幻无常的估值,而价格就在这些估值周围振荡。这种投机价格通常表现为,短期的正序列相关(如果价格已经上涨,则趋向继续上涨)和长期的负序列相关(高于平均涨幅的时期之后,跟随着低于平均涨幅的时期)。如果我们知道短期变为长期的时间,那么我们都会变富的,但是我们不知道。! |9 v* C0 W9 w$ r9 j8 ]5 u+ a' C
1 s& b  Y7 w; N" _8 O
这种形式是一种均值回归(mean reversion)──价格回归到历史均值。五年来,认为英国房价被高估的专家共识,取决于一个关键事实──房价与收入的比率,处于历史高位。但是虽然有一些很好的理由,期望股票的价格收益比率,向长期均值回归,但却没有类似有说服力的理由,期望房价发生同样的变化。房屋既是一种资产,又是一种大宗商品,它需要的分析要复杂得多
/ A/ x6 A, i9 q, L' j: N
# N1 x! c2 v. H# M4 Z& d房屋提供了空间和栖身之所。在美国中西部,那是房屋的主要特征。那里有的是土地,总多于建房的面积,而且对于那些地广人稀城市中的不同区域,在声望或便利方面,通常没有太多选择的余地。房价低、稳定,而且趋于与收入同向变化  ~$ _0 q. ?& a/ @

* O) }* H4 j/ W0 x- s5 U7 s像曼哈顿、加利福尼亚和夏威夷一样,伦敦、都柏林或巴塞罗那就非常不同了。在很大程度上,价格反映地理位置,而非居住条件。你不能在纽约东69街或伦敦Belgravia区盖更多的房子。你也不能在最富声望的地段,盖更多的房子,因为享有声望的地段的本质就是物以稀为贵
1 G0 y: Q1 @0 y  s& h1 n4 n( W$ @, h: C- s3 T+ H+ [  S, _
地点好的房子,是经济学家佛瑞德•赫希(Fred Hirsch)所称的位置商品。房价因此成了一种社会学和经济学的产物。这种结合解释了为什么英国、爱尔兰和西班牙出现了欧洲房价的最快增长,而不是法国、意大利和德国。它也说明了为什么夏威夷、加利福尼亚和纽约成了美国的热点地区,而不是爱达荷州、密西西比州和内布拉斯加州* w3 P" @' R4 B/ M
3 n. B' n  w0 w3 Y. S8 _9 {0 ~' E2 J9 ^
有抱负成为富人的人,没有将那些非常富有的人从最好的房子中挤出去,但他们让那些非常富有的人为房子付了更多的钱。这是寻求身份和富裕象征的自我拆台的特征。因此,这成比例缩减。房价水平,不仅取决于收入水平,还取决于社会风俗和财富分配: J% ?: z# G8 t; s: E$ A' P0 `
& h& L7 O" |# d9 |
要成功地预测房价,就要有良好的经济模型、对渴望这种社会动力的正确评价,以及交易员对市场心理波动的洞察力。没有多少人能集这些技能于一身。我的档案告诉我,我曾对2001年和2004年的房价作出评论,而我的结论是,如果有人自信能够提供房价预测,这一信息唯一能够告诉你的是,你不要理睬他。至今为止,这一观点依然正确。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-15 17:24 | 显示全部楼层
原帖由 abear 于 2006-11-15 14:11 发表& s* P7 T: A& y# I* V
预测英国房价将会下跌的人,总有一天会说对。0 N8 ^6 m9 P3 V7 ?% k3 Q" a& g$ P) a
...........
: I( e4 ]% b/ t; b; F1 |+ F最近,主要抵押贷款银行宣布,它们会通过提供高出收入4倍的贷款,以及房价125%的贷款来帮助新买家

: i5 N& K  H! H$ d5 P) _( J* Z( F* ]$ L, W

2 F5 ?* K* i; M( F我是无法预言任何地方的升降。但是就从这两句话,我可以预言,这些银行会垮台几个。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-15 17:30 | 显示全部楼层
原帖由 abear 于 2006-11-15 14:11 发表4 p* m: f9 _) A, D; v: ?; Q
地点好的房子,是经济学家佛瑞德•赫希(Fred Hirsch)所称的位置商品。房价因此成了一种社会学和经济学的产物。这种结合解释了为什么英国、爱尔兰和西班牙出现了欧洲房价的最快增长,而不是法国、意大利和德国。它也说明了为什么夏威夷、加利福尼亚和纽约成了美国的热点地区,而不是爱达荷州、密西西比州和内布拉斯加州

; @! o# `3 a% h0 L- y9 w! I/ E* R) q7 f: r; m- E* W* U
这种理论纯属bull-shit。就是股市常见的所谓牛市买牛股理论,90%时候似乎正确,但10%不正确的时候就会彻底完蛋。属于大概率低回报,小概率高风险。
  ?% s, p, q3 V" V
/ ?/ H6 B3 {7 L0 @( S6 X任何优点,任何利好,都已经体现在价格里面了。你要更多升值,就必须有更多利好。
) T4 u/ g6 I; I- X
" l1 l8 q8 q# W就是说同样的房子,如果加州10万,爱达荷州10万,你可以说是加州的值。但是如果加州已经50万了,那么从这一点起,两地谁的%升幅更好,很难说。  N: _3 [7 }3 N

" r/ {9 m5 w. g4 s0 C! C[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-15 16:32 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-15 12:10 , Processed in 0.109381 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表