 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:赵黎* l1 i5 |( X4 q5 J/ V
英国著名杂志“经济学人”(The Economist)曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市,然而,这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。* w, Z% U- ?8 S2 _3 g4 ?4 [
- S/ V% l" \/ Q# f% ?+ P
而且,这还不是一般的无聊,而是那种让人“头脑麻木”的无聊(’mind-numbingly boring’)。 无忧资讯0 ~2 o3 V& q# Y4 E( m( H
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说,维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市,是的,很宜人,但很无聊,让人麻木。 t$ m6 l" Y) K
看来,温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了,因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市,维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
* \2 a) j7 U) O9 ]" H; f' l+ j
! `$ F7 O' S0 }) \7 K z! e* Y. y1 P' S
/ L n, ^7 ?0 _4 O
“经济学人”的文章说,麻烦在于,我们在“评选”宜居城市的时候,衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据,这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
! A/ u, e% C& H- C4 i文章说,宜居性指标,对公司企业有用,可以作为外派员工时的指导,告诉人们哪里适合生活和工作,但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。' v5 {. {7 r/ E
Nice but boring, 这正是笔者的观点,一个地方太Nice,丧失了冒险因素和浪漫感,从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
# g& f& r0 D- O! l1 e笔者还写道,哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢?或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎? 51.CA 加国无忧
. f& K, H- E4 P" g8 r ?* u文章还举了美国纽约市的例子,笔者说,他最近去了一趟纽约,这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市,因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”,而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA$ J. L* g& ^: x4 d- H
他说,现在的纽约让人“愉快”,这可能是进步,但对旅游者来说也带来了一点失望,减少了刺激。4 |. p9 W( n7 p% j: W- y7 ]
加拿大人反击: L. H, ?" @2 B1 J. }# _
0 s3 s( S: Y* i7 B a; N
对于“经济学人”的这篇文章,加拿大人显然看法不同。
% |3 y4 d3 w7 h7 n9 {加拿大广播公司CBC报道说,没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华,他是否感受过在惠斯勒( Whistler)滑雪的刺激?是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊?当然,就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
) N6 x; V: U; K7 e0 y7 i5 U很明显,“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处,如果没有经历这些就来指责温哥华无聊,是不是有些不公平呢?6 [' D3 C/ J3 g, |
9 l% @: R, p4 l; G- I) a/ p温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意,温哥华的旅游网站里写着:这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会,从户外探险到世界级的娱乐设施,从大海到山脉,应有尽有。
( d4 e) n6 a1 `& G0 K, N% I' I" B% J. {8 W E, [: b
) X6 p4 y* r2 y4 V7 H3 [* k! K( G n
|
|