 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:赵黎* ?4 g2 o! W1 d/ Q# K7 k
英国著名杂志“经济学人”(The Economist)曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市,然而,这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。: g& x9 N: w0 N2 g6 Z
2 f, U' v$ ~# a) @而且,这还不是一般的无聊,而是那种让人“头脑麻木”的无聊(’mind-numbingly boring’)。 无忧资讯* Z0 t$ f; S0 N' t5 E8 l% _9 ]% @
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说,维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市,是的,很宜人,但很无聊,让人麻木。
3 I" V* {. r( U4 Y, F. F; l6 o看来,温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了,因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市,维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。, A$ X- F7 M( k! w
! Z4 ^! M$ m0 S1 P
1 E( a2 q, L5 c a
: i# _9 X1 A& D1 _, h2 [“经济学人”的文章说,麻烦在于,我们在“评选”宜居城市的时候,衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据,这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网+ a0 e* h# O/ H) Z
文章说,宜居性指标,对公司企业有用,可以作为外派员工时的指导,告诉人们哪里适合生活和工作,但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
! T7 x3 l* g, t! M; R* ~/ [Nice but boring, 这正是笔者的观点,一个地方太Nice,丧失了冒险因素和浪漫感,从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
6 {! q& r5 p# H% i5 M, S3 H1 g; j+ @笔者还写道,哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢?或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎? 51.CA 加国无忧
' q) a7 M0 q( [: W文章还举了美国纽约市的例子,笔者说,他最近去了一趟纽约,这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市,因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”,而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
' M8 x# l4 _& w; F# l1 M他说,现在的纽约让人“愉快”,这可能是进步,但对旅游者来说也带来了一点失望,减少了刺激。
) d* ] G7 E4 c6 N8 }3 k; e加拿大人反击
, G- Z$ b! z5 Y# |; c/ R. l& C% }
对于“经济学人”的这篇文章,加拿大人显然看法不同。. F/ [4 j$ @; R: `; e7 r
加拿大广播公司CBC报道说,没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华,他是否感受过在惠斯勒( Whistler)滑雪的刺激?是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊?当然,就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
# D: D7 e+ a' E% S) C9 l很明显,“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处,如果没有经历这些就来指责温哥华无聊,是不是有些不公平呢?) N; k9 ?7 `5 @3 V" j6 L6 c* e
u g( g- u$ d温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意,温哥华的旅游网站里写着:这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会,从户外探险到世界级的娱乐设施,从大海到山脉,应有尽有。9 t% t& \' A9 n* x9 K
$ ]2 i- F# O8 N( Y
& }! U2 J8 W6 E* J! }/ Q
3 q3 ~% T5 f6 p: a, y |
|