 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
' ^% w7 W* k5 Y0 T- j P! S3 v英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
0 H! j6 U" x* }, m
! X" i/ g. W" [$ m' d1 u' X而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯0 c) j1 J9 s3 g- G W: h
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。8 c* z3 y+ G+ `7 K
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。2 S1 b# W0 g0 ?
+ H5 w, [- ]# u5 t; a
4 Q8 h- t; a* _# }3 M4 `: Z H# o$ o# F
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网; K! U8 ^2 n1 P5 A3 g8 }; {
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。) Y- E8 u& V, {6 B( L2 w, g
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
1 A e; o* @# x8 d+ H笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
6 I' t2 @3 i; k) V( |6 ^文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA( N% J2 _ ?2 x. g- k
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。: h% s( i7 X+ J/ N' @/ f& x3 I
加拿大人反击' ?2 j2 _5 Q* W3 F& A6 P+ S# ?
: z. r0 t- S; {% u! u% ~对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
' Z1 Z& }" D8 F0 g0 Z) @% H加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。% R) [! P" H; K- w
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
" }9 M2 F( {" j' q. S3 u3 ]
, R+ \9 Q9 J' Q& |1 V5 n3 W# d温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。& q7 _8 y+ U3 K- ^ n( G
' E/ D, T# v1 P
. `4 T0 d" C- t% n. E$ E- _& [
) ~( F, ~4 Q* R7 d. ]" \$ U p |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
