 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
2 B2 u& a0 X( S, ~3 `- U) j英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。4 V n# U+ D! @
9 q9 X7 Z* V9 J# @2 g% G
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯6 j- a6 q# u" a* t5 e1 G" T
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
' |* H6 n j" l, ~看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。1 X' Y8 c- m4 F. Z
) \& Y/ K( C! N2 }1 Q8 H9 n
7 I0 T: w3 }# I4 ]8 ?8 L; E* Q$ W
9 O- s# e* k/ O" n$ g( h“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
; b7 ]6 m: U. h' W. ^文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。$ [! ^' j% E' `5 u; B5 r
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA! |3 [4 X1 E1 e! ^' d; j
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧( A4 c6 |5 m( o( W% p. r
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA' b/ i$ ?7 g2 a, o w2 Q3 O, Y
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
$ k0 P c1 O5 L0 g7 ]# U, G; |加拿大人反击+ Z5 h- _) `" J6 ?* @% o3 l
" l& e! E/ u- D5 j/ v9 l; y
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
7 h% m) |/ h7 X. i加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。 q9 m# X, ^3 s" H
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？, X: n# s2 ~: Y5 O/ D% E
9 l( k J" ?7 i. ~, |- f温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。 g0 v! d! f$ ], P
- S# w* d+ G9 {) {$ {& @! L1 P
* `1 T) H1 }5 J
9 w( {- h5 Q3 Q6 j
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
