 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎" e' U `( { T) }/ T
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
: S% |7 s7 q( ]7 [3 d* A1 Y( y" y! i# j
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯' |" M" l( Y! n0 i! x9 c( }
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。, k7 _6 ]$ F8 a# X
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。! q. T0 T. x$ Z; i6 d" r+ ~1 M
2 U$ J* {$ U' e. |* K8 I
. F" ` R; K/ ^% C, i+ p/ D; Q( }3 Z; E L) t% q% d
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网7 t0 Q$ t; `: T/ a. N
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。* ^8 L/ [$ o# _
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA1 }- u/ C I5 ^( |) P
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
" C0 c" r7 T" x. d( A文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA$ c9 `, P* U: X0 ~4 o# J8 M6 Q
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。2 e9 `: V& Q8 V
加拿大人反击9 t# ~, L" j. j
' T# H' y4 \+ g2 P
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
4 n* k9 _/ Z! F6 S% `- i# u6 n加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。6 m7 T% v7 e# b; r1 W4 `& v
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？7 @- {0 U/ ^+ T5 f4 w2 n# Z
' \; r1 P, i& d" c5 `3 Z7 l
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
* {% e7 s/ G- w i W8 M* F$ z- e, \+ ^1 o% e7 s
, H/ J+ ~7 P! b4 l0 l2 @$ B& K
3 f* ?1 d5 P# o) L; W
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
