 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
* b6 E) @* e' z英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。, F. c$ m' {7 `0 B
5 q( K. h O* Y9 A0 G而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯7 [9 H% {8 N r3 a$ M8 B) E
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
, G7 L* a7 A3 J看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。2 z) p4 Y4 o t. S2 U: _7 y
( \+ F- c$ d7 S2 t5 \1 p' @9 u1 {4 M# ~! _' q+ i
, @4 O- j, j4 A5 v9 R6 p+ A. ~3 r“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
* \# @4 b+ e1 w& X& E文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。* a/ T. L" e y1 j
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA4 |$ r! N6 a0 I" Q$ P
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
7 T# ?4 Y, t: B0 G文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
9 k- d {/ D" K他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。) b1 ^8 ~/ E. w
加拿大人反击
% {$ [) e2 j! d" V/ ?. A( G' k( I
: ?2 w3 n8 N; h: r; G" c# k' R对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
2 e4 I9 N1 C7 |2 s' Y g加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。 E3 ] ?) }9 n7 c, e8 H
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
/ u* p* L& s0 M+ V G
! z$ l; `3 k$ _/ G& q3 d3 @温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。- o2 r: }6 K2 a f
. ^1 g9 z t+ o) W7 [; H
7 v0 ^7 ~4 W2 H3 a" J2 r5 O( I/ ~4 N H6 K# r! Q2 _
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
