埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7502|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?0 v6 F3 ]1 x3 i
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
0 c, P7 p* s6 P4 w' `' a4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?; C7 e! M; Q1 V2 ~

& |- `4 g. b' k  L那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
  B. h. i9 ^. v. V0 B9 a2 {2 W/ X
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
$ }0 {0 R+ q2 T, ?' P- `3 Q  Y1 ^8 R$ z" ?# j4 [
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。7 j- j% w% G. q: R  ?
" X" k6 @  I& e" I, B/ i
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。! `4 t; o1 X2 E: R7 O

9 L8 P- P! H9 p+ ]% R! Y6 z        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
/ |& r. h/ t" \( L) ?  u/ ~& u/ L7 v, w, U8 K4 z* U
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。- n. ^* p/ g% D( u7 _' e

; y, \( Y8 i$ }9 U" e: p        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
: p6 y# c7 }- _5 v- _. `" Z& X# J
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
: I% Z: G% D' u# r/ @! t. g/ U# u& Y' c, \; H
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。3 t" Z/ L) ^3 O! H
/ C: G. u# G; z
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表3 }, ~! [4 T1 g! D1 j6 Q
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

# r. y9 N& e1 `) X8 ]. P- ]$ V6 k
+ K% m$ [5 }4 C! p0 j0 M9 n2 E/ I靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?! K" n% n* N; b; W: v" e8 S( U

$ }* q& \! G( P  N从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
) J/ E  d0 \( g- Y, h4 VRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
6 i% L  I# b' pAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s( ]- i* G( H2 K$ |

) i' e+ ?3 v& c, @! a明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
/ N9 ?; p2 Q" k% E1 u) `
% V: \. N* N" I  g$ p; L! [你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
( c' ^% A; c& H, d* c" l  H; B' M7 w! W& F
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。. v* F+ \5 x  u5 m! e2 O
9 A. q+ k0 n9 u7 j: U2 ?! s) ~
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
& h. t" T6 V6 a7 z( d( x& a6 Y
7 |- b# C; \! }- s* `0 ~6 Y如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
! K5 }7 C6 k  A7 |: w哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

$ I( c; W% o( [8 {- V
; m0 ?8 S; L+ M! p. L7 F! l( f' B1 E' L7 ]
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 & J- q( e. V5 C2 ?+ o, P) i
网管送我韭菜花炒蛋呢....
5 e, Q3 l, J' S' A8 e) v8 Z6 D
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 10:26 , Processed in 0.105767 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表