埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7578|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
. K" T$ H2 n3 ~  M0 O9 N4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?. V0 O% }7 ]4 \7 x+ s
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?8 _; |% l  u( o9 k

3 ]8 ]/ @7 k: i那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
: ]7 @2 i) x/ j! K- q1 p2 t" {' d; z' ~9 O1 q5 `; U0 B' j
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。5 q/ r' k' p, q

$ F) L* _" }. D8 t: ~        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。. L# u# \" o  A' p# M) Y& f' `

" O& P1 v% H, p) f! \# J) I        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
, g/ C% t' \* s- P1 ?9 e
- t4 e. W3 ?9 U8 o9 M. O9 v        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?$ f* G2 q# Z8 m% t4 N

, `2 z! |  b3 B, M1 }: s5 F        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。) ?5 z) `" [: p+ c& \- A# r5 [

8 D, T  r6 C! A4 u4 t' \7 ^+ H        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。- Z1 u& K) m9 M' Z% e7 ^

2 ?" c' |2 T8 `! G2 u- E显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面8 o0 a6 }* x1 S' q( w& V
2 c; ^7 k2 p# R) o" H
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。% z% U) v( ], h7 q
4 ~; b. C2 I9 L1 V% K
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表" F! P% {& {+ _( h" b+ ?4 _
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

& T. l$ ~2 L' Q/ ?0 F/ R" A
) ]* r' b% f. c6 P) c靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?$ r+ ^! R+ ^/ u0 O; }, }) T

9 _/ C7 b5 f8 J! R& i4 X( I, ?( C- r从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/1 L& h) A  W0 `7 ]/ H& f. k! d
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s  F$ P& j- g/ @2 T: p$ Q4 N: @
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s8 g: f2 ]. @4 Z

. ]9 D% ?! y* }; B明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.: |% ?% T5 H6 m& W7 z( L+ ]" `
9 H6 q& Z/ Q( T5 Q0 x4 `8 r
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
1 |+ F: E! S6 ]5 f! N7 D4 c9 n. \4 Q! D* z
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
" e6 z3 ^6 t" y* D% E& X+ T  U& H3 A4 O
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。* W. ?/ U8 u3 e4 S- m% u6 x3 g" _
$ k% V# w4 d! P. c
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
$ z5 S0 x" t8 J% Y, }哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

$ u' a1 o6 J, Q4 Y& g' F6 e7 g+ o
) d: e) c4 ^' H: c4 p
5 ]/ K. O6 V. Q" z1 c) ^. V网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 3 R" E8 `% b- o1 e# H
网管送我韭菜花炒蛋呢....
6 w/ O! S( h. a* y6 q5 ~: I1 [
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 19:33 , Processed in 0.131412 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表