 鲜花( 13)  鸡蛋( 1)
|
转贴者的话:孙中山的像不应该放在TAM,马恩列斯的像也不应该再搬出来放在TAM,如果作者这样说了,作者先生就是彻底的唯物主义者,就伟大了。4 u! m' S5 s" j" s8 k2 |
TAM只能放两个人的像,一个是毛主席,另一个是秦始皇。# J+ i$ ^- N- w# E. o$ Z
毛主席建立社会主义新中国,使中国走上繁荣富强之路;秦始皇创立中华民族大一统意识形态,使中国人以统一为是,以分裂为非,团结一致向前进。
4 x( c U' \5 K9 c2 {4 T8 }+ a" c 我们的口号应该是:赶走孙中山;抛弃马恩列斯;把秦始皇的像请进TAM。* G# \ ^) j2 c9 Y' z: o; v+ s
4 R4 z; m, }' B6 d0 A, J/ Y 五一节TAM广场上不伦不类的孙中山像
4 O" s! `$ D+ H" R( l1 H- J" ]
1 G6 q. w8 @" U9 w/ c$ K+ c4 N 作者:张宏良 ' V6 ?/ x% n4 z A7 [4 m+ Y
五一国际劳动节是无产阶级设立的节日,是纪念无产阶级对资产阶级的阶级斗争胜利的节日。新中国建立后的整个毛泽东时代,五一国际劳动节TAM广场上,树立的都是无产阶级的领袖马恩列斯像。! R4 ] o x: u1 g/ c
文革结束后邓小平上台,五一国际劳动节TAM广场上的马恩列斯像便消失了,取而代之的是孙中山像。孙中山是资产阶级的领袖,其所创建的国民党,代表的是中国大地主大资产阶级的利益,把这位剥削阶级的领袖,放在被剥削阶级的节日里,无论从哪个角度讲都不伦不类,简直比狼爱上羊还要荒唐。
/ Q' Z* E2 k, ^' V 或许有人会说,孙中山曾经提出过联俄联共扶助工农的进步政策,如果这个理由能够成立,那么历史上曾经提出进步政策的剥削阶级代表人物有很多很多,是不是都应该弄到五一国际劳动节里来?现在解释最多的是为了搞统战,这个说法更加荒谬绝伦。如果说和国民党搞统战就要树立孙中山像,那么一旦民进党上台,是不是就要在TAM广场上树立陈水扁像,把陈水扁也弄到五一国际劳动节里面来?
+ s/ u6 {; x, b: ]' h) }7 W 况且把孙中山像放在人民英雄纪念碑下面,越看越别扭。人民英雄纪念碑纪念的革命先烈,其中很大一部分都是被国民党杀害的,现在却要把国民党的领袖和他们放在一起,的确是让人感到十分别扭。或许有人会说,后来的国民党背叛了孙中山,杀害XX党与孙中山没有关系。
1 ?' j: c8 f& G" }3 n# S 这个说法并不能成立。国民党和孙中山的关系,与苏联XX党和列宁的关系完全不同。苏联XX党后来变成了官僚资产阶级政党,背叛了无产阶级和列宁,其所作所为与列宁的确没有关系。而国民党并没有背叛孙中山,孙中山本来创立的就是资产阶级共和国和资产阶级政党,后来屠杀无产阶级政党的革命者,是阶级对立和阶级斗争决定的,与孙中山和蒋介石的个人品质并没有太大关系。
) l; p+ Y3 A; v8 K 从历史唯物主义的角度来讲,之所以发动4.12大屠杀的是蒋介石而不是孙中山,完全是因为孙中山死的早造成的。如同马克思曾经指出的那样,有的历史人物死得早是一种幸运,有的历史人物死得晚是一种不幸。孙中山就是马克思所讲的这种幸运人物,国民党的阶级性质决定了,如果孙中山不死,屠杀和镇压XX党的头面人物,就是孙中山而不是蒋介石了。
; g9 k8 d, l9 F- S- [: E( l 或许有人会说,毛泽东时代国庆节就经常把孙中山像搬到TAM广场上。的确,在当时把孙中山放到TAM广场上,确实具有统战的作用,这在当时是完全正确的,就如同抗战时期国共合作,XX党摘掉红五星而换上青天白日帽徽一样,是中华民族利益的需要,是毛泽东领导的中国XX党把民族利益放在阶级利益之上的可歌可泣的伟大品格。4 z. \: H) u! K
可是现在,国民党马上又要下台了,并且是第二次下台,还有没有希望卷土重来,估计是猴年马月的事情,此时挂孙中山像已经没有了统战作用,用孙中山这个资产阶级领袖取代马恩列斯这些无产阶级领袖,放到五一国际劳动节里来,更是毫无道理。9 t9 r' A& Y0 P
希望孙中山像在五一国际劳动节TAM广场上出现,这是最后一次。明年的五一国际劳动节,能够让无产阶级和劳动人民看到自己阶级的领袖——马克思恩格斯列宁斯大林。当然,毛主席一直挂在TAM城楼上,一刻也没有离开过中国人民。
1 X8 S- C# y" r, _ 0 t0 J5 N5 P: J
9 |3 `- D$ r( \; n& f& D$ Y
4 a) @, {0 D* i3 a2 \3 w8 s2 n
5 e, a( \# d1 b( I' w
0 I- i! A8 ~5 O R
6 m& W8 [0 M/ U. X
* \! {+ `. B% ^3 N# H |
|