How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?


http://dict.cn/error

http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t


" Q/ H( F+ w& b4 s/ Rhttp://www.merriam-webster.com/dictionary/error
) i; @4 @4 M5 e% C  e

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
/ {8 R. m2 y% F& z9 w
5 ~( l4 `4 T% t, V是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
- b1 L# _- L/ \) X! O
$ d; R% w8 D% j; T7 \; f* a# |3 J6 Z

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

7 q6 M/ s2 K% a# M  k; e; X
6 Z) P1 G7 t; Q: w某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
/ W/ U7 r- o' d% ^3 n- L6 b
苏修：最近还忙吗？

David：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
9 b/ u& Q* d  E! a" o/ B, @
苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。
  f2 H$ F2 ~1 V1 T* n' ^- U6 T
David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。
$ |0 E3 `; ~; P/ Q2 [( z
& X; S. a- I4 I0 t2 j, u& @! M苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
, h& r+ a0 W/ V' L
) d+ O0 P' P- v! U7 H( [David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

苏修：哪个词呢？
- D7 S9 A5 |0 ~( L( R
- d! @! B, H6 G" LDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？

  m' u  t) F5 jDavid：我先用mistake代替。

% J# M; }! o) `) T" ]5 g苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。
3 r0 H0 |. g$ y. Y+ k
. t' h8 ]1 e$ K: s8 O. \- M9 p/ hDavid：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

) l- Q1 x; L2 Y* H! O; n* p苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。

  m; y# f, y  d4 }* Q. wDavid：那怎么才能说对呢？

苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
# N8 @6 l3 b8 o5 b4 Y9 z/ I7 ]$ p
David：你说是因为美国英语里的R？

苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。
  G) k$ ]* M; T5 ~8 ^" w
David：你说说看。
# j* v( x! I, ^
- i) |# G7 H' \9 a4 l4 H3 h- W; {/ H苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？

4 Q: R3 Y0 q9 j' lDavid：两个。

* A7 V9 f2 J, g9 W苏修：哪两个？
2 g& x- y' Y* s/ a
David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
6 d; k: f8 r* J: r" Q" w  P. @1 H
  P( t+ q9 T/ [1 t% l# ^) l苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

David：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
' P6 f9 }1 Y" L1 x0 o6 Y3 E
苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
7 y& L+ X8 x! v2 m9 P
+ ]0 e. f6 \& ]: B# gDavid：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。

' B' p" C4 r3 b& @0 _* C2 u苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ
* y2 c8 d* T! q: w
David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
, a8 T/ N5 g, m1 w9 U9 J3 s
8 X- i4 p+ s$ F1 k. m0 PDavid：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？
- K& ~0 x/ M5 b1 T! t( Y. B9 V9 Z
苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。
) j. K+ f% e8 y0 t- `* V+ l5 w
2 d; w' U+ W+ O) D6 Q# I! R% I2 IDavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。

% m& \/ {. ]/ r3 T1 D9 W苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。
- H2 w" L5 T- h) o# D% c
David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。

苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。
& z. G. A: l, N7 A! t5 ^: I
" ?) F7 z  J1 w. c( }David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

# a  [& A0 x$ t: M苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。

8 ?( }. K: B; t8 b  qDavid：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？
( E% J7 S2 b, ?' V' [
5 z2 k! _5 O. [% U$ Y* v7 j苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
- b: u! S: l  V6 i1 v
) E& V5 A: X( j. H' B$ D% @5 MDavid：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。

苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
# d( W# S4 m+ {  G( K' j: ~
6 S: U0 d$ m) ^David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？

6 D: X2 I: g& S4 d' n6 |. i/ }1 |David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。

苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。

1 L$ n8 G  \, e. J- o1 iDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
* G7 f' M2 I& H' c
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？
5 M6 N8 ?4 |& d8 u$ q$ B3 [" u- m
David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。
& M- e* y/ H8 ?, _
/ P6 ?9 C& ~  {( w苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。
4 b+ d# ]* b1 L! ^( p7 P, }7 _3 Q
David：哦。mere这个词我知道。

; y$ i: z2 O  }- ?  n: ^4 q苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
# S5 ]6 b" ?- S! z
David：明白了。上次也是这么分析的。

% e: ^0 }' G4 w苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror

David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。
3 V! p5 P( R; d9 N9 q# ]8 y
苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。

' f5 ]3 G, U) T: x4 `2 h: aDavid：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
6 V  D9 A, Z8 z3 w
苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。
; `, s9 h, U+ `5 M# {
David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。

David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。
' ~; P* N2 v4 ^. ?7 T' {
David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

) D5 y6 F; ?, h苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。
! Z  s6 E, O& E/ _2 O4 Y
David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on

苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。

David：还是你说吧。
! u2 n/ [& c  Z( F$ j1 Q
苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。

" z% ]1 C( f/ \9 {& j' D. r8 GDavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
' v1 o* j4 @' w1 f; V! |* b7 H) h
苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。
. n4 C' Y$ M' A  v- T, {
/ p  b4 v/ B. {David：特殊在哪儿呢？

% L% d, R& l! q, ]  o4 d苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
& z2 D* X/ [2 {2 R' u* P8 L
David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

. S% [( q" b6 P苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

David：那这个词到底怎么发音呢？

, z! n) \) g, X6 p/ W* Y5 ^/ X$ G苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了
* S  P, i5 G" }9 V: }4 X  |
* ~# c2 U6 h8 w, |' a0 dDavid：我来练练，iron，iron
4 y/ [& q  s' P2 M8 g
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。

5 q3 @! A" Z9 Q3 XDavid：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。

苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。

David：当然愿意。赶紧说。

0 R3 Y+ b/ n/ s; e苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？

- N% v# C2 T1 i' lDavid：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？
( w) v$ j" |, ?- G1 Y( \7 L
苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

; I$ q+ z# g2 D2 R- o& v- P- wDavid：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
; a* _8 L9 v9 H- C) S
苏修：就是这个意思。
) F  C" h; l# G+ l% j* ]) P& c$ d  [0 m7 q
David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。

; V) h; M" S7 @9 D苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
* a- }, Q* S& O$ y
$ T5 l  T% L& y3 aDavid：那下一个词到底是什么？
, D7 _! C) w( L3 Y
苏修：恐怖主义。terrorism。
  N1 Y5 ?1 U2 L/ u6 {$ K5 K5 I
David：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。
% w: h! k' n7 @5 G6 r3 j* W
, t5 a. q6 U9 }' ^; |* y苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
( f5 o, m+ s! @5 \6 r" x# e$ C
9 n3 D; P8 t, K% N) b

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

7 ]/ S, a) l- a: g应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow