 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
/ _/ w2 V& ^8 O7 `
' C* b2 o0 @# v5 `. r7 c: i本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来9 R* i, M) C/ A% s3 n) @ l' M
' j |; T! B/ r4 Y! x/ K8 R; H三言兄的分析有如下的不完美之处:0 J( z( G5 m8 ]+ [; D; j5 e2 D
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
) p% A/ L: [* {2)用线性手段去趋近太过粗糙。+ `3 b! X) `. n( n, y, E' ]
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
# N; x! @& e6 G2 n" b. J: Y; Y6 R0 b9 x8 X1 Y# n$ p- B1 _8 j
我的分析如下:
! o* j p( I! e, S. M我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
. S( ^9 J g3 e7 c: e! l" p7 m恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
3 L8 U8 O, r0 {% e$ h
2 T- W, h( o" M* |& H4 @其中三个明显对不齐的地方:" c! p/ v6 B7 n1 F0 T" D
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
+ m+ O5 f1 A, ^) i5 N( q# [2)是97亚洲金融危机造成的下跌。4 `& m9 V! s! [+ H9 ^; R
3)是08美国金融危机造成的一起一落。
: C& K5 m+ {* q; q4 V" u+ s. f/ o: _% @' w9 R
9 S0 Y4 D& t6 J9 @3 t5 m
' @& A" S! F0 x; I
3 B/ B: A2 r9 g$ O: I
|
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|