埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1008|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
/ _/ w2 V& ^8 O7 `
' C* b2 o0 @# v5 `. r7 c: i本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来9 R* i, M) C/ A% s3 n) @  l' M

' j  |; T! B/ r4 Y! x/ K8 R; H三言兄的分析有如下的不完美之处:0 J( z( G5 m8 ]+ [; D; j5 e2 D
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
) p% A/ L: [* {2)用线性手段去趋近太过粗糙。+ `3 b! X) `. n( n, y, E' ]
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
# N; x! @& e6 G2 n" b. J: Y; Y6 R0 b9 x8 X1 Y# n$ p- B1 _8 j
我的分析如下:
! o* j  p( I! e, S. M我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
. S( ^9 J  g3 e7 c: e! l" p7 m恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
3 L8 U8 O, r0 {% e$ h
2 T- W, h( o" M* |& H4 @其中三个明显对不齐的地方:" c! p/ v6 B7 n1 F0 T" D
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
+ m+ O5 f1 A, ^) i5 N( q# [2)是97亚洲金融危机造成的下跌。4 `& m9 V! s! [+ H9 ^; R
3)是08美国金融危机造成的一起一落。
: C& K5 m+ {* q; q4 V" u+ s. f/ o: _% @' w9 R
oil.png 9 S0 Y4 D& t6 J9 @3 t5 m
' @& A" S! F0 x; I
3 B/ B: A2 r9 g$ O: I

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
3 ^; U! `1 i4 x5 j9 M* L, @* B: n
, B+ p; H% S+ [) [' O* W那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
+ V3 G# s7 U- E8 p5 u: F" v3 u7 g  C# H7 r
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
2 B* P' o+ A0 s9 V2 E怎么算的100%
( v$ F8 {: f7 e4 k
他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
" M# i4 o3 S1 O/ [结论是娱乐黄金6 x2 d0 D- X) i* i  ]& Z
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47& Q2 A/ E' l1 t* M9 _1 o3 `  {
结论是?
: t: B) B0 C( X1 I3 g; D  e  ~
现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49  d3 e( [2 `" ~
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
6 a  m. {/ I; a( w% Z
请先搞懂这里是在谈什么。) k2 Z4 P# _1 q6 P) A# H- M1 n

3 c9 _- ~6 J$ ?. H任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
" ]  j- g' J4 a3 x$ c# u  j# `
  r; G+ t6 L- j% G; N; O% ~* `$ h" }但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 03:47 , Processed in 0.116751 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表