 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|
看来, 很多人都看到了很多不合常理的东西, 都存在各种疑点. 这些疑点主要包括:
, q2 C m0 k' `3 S( ^% `1. 如果是强奸, 为什么当时不报警? 美国是民主社会, 警察也挺喜欢这类好处理的案件;. ~; o/ D) b o( S8 }% x
2. 如果是强奸, 哪怕20多年过去了, 还是应该报警, 而不是发声明....之类的, 这是刑事案件, 怎么破案是警察的事情, 怎么断案是法官的事情;3 t% ^* M) b* X6 m/ M/ s2 W S
7 ]9 Y( {+ F% o# _+ Z如果涉及柴玲作为民运人士, 那涉及的疑点就更多了.
_" Q& {5 y1 x就拿现在曝光的"强奸论"来说, 这是直接将民运的2大领袖(柴玲自己和远xx)从道德上抹黑了, 又同时把基督教给抹黑了; 刚好和香港的民主运动相呼应, 也与目前对宗教的打压相呼应. 4 d8 e% j z+ V4 L3 V6 Q4 l4 G
5 Y% J2 O$ {! p/ M8 @为什么会有这么多疑点? 因为我们都有一个假定前提: 她是民运领袖, 她是基督徒.+ S. L! e( y5 g3 E$ @
0 Q: K# C( y/ N如果这个假定前提是假的呐? 或者说, 假如她并不是真正的民运领袖, 假如她并不是真正的基督徒呐?( |6 a2 z; d! F E
或者, 把假设更大胆一点, 假如她是TG安插在民运中的奸细呢?
+ ~% z) U; l9 R
- ~ Z5 @5 a( z1 [6 v; P1 b我也没有证据, 但是, 我发现, 只有她是TG安插的内线, 她的思想和行为才可以解释. 比如:
! ^9 q2 g# k1 h+ r( d1. TAM屠杀的时候, TG是决定要用血来来维持几十年的"和平稳定"时期的. 否则, 如果学生今天平安回去了, 明年还可能继续以更大的规模卷土重来, 会年年闹心, 必须杀一批以保稳定. 如果解放军无意屠杀学生, 只要将推进速度推迟几个小时, 那些学生99.99%都会跑的, 没有几个人真的不怕死; ------ 当时, 高自联的头头们就分为2派: 撤和留. 柴玲是坚决主张留守--死磕. 这刚好符合D的意图;; x5 O# V/ L H
2. 柴玲出国后, 都是大张旗鼓的宣传xxx, 但是效果却都是有利于TG; t( X( n8 Z" k$ F
3. 强奸案, 更是将"民运领袖"这个符号死死的钉在道德耻辱柱上, 同时顺手给了基督教一记耳光. 这也正式是TG目前所需要的.
. F, c9 }7 r( ]. ?5 o3 b( k/ X: u$ ?! ]: b6 L0 S# h# m4 ~
正因为她的言和行, 都是"打着民运的大旗反民运"的, 所以, 我怀疑: 她应该是真正的XX党员. |
|