本帖最后由 Bluesky_All 于 2014-12-2 23:18 编辑 0 V- }0 J1 g5 u0 N: m0 c% y m
SmartBrands 发表于 2014-12-2 21:15( d7 s& f4 F' p
你们怎么认为就怎么认为吧,那个人说的几排rental,我是绝对可以理解的。8 ] t. k. W/ m+ k" S
7 }) I& M7 I8 p0 a9 S. l- B, N( C
我不信你们比我看过的carpro ...
. Z3 m! s' N( P. t % D) j W. t4 \9 R' M, R( }我也见过几排几排的rental records,但我没见过前后相同的车相同的carproof显示历史记录有如此大的不同,除非在两份carproof之间的时间里发生了这一切,否则carproof能赔死。0 E- s+ L; n4 U$ x4 d
我也不信你比我看过的carproof更多,carfax也是一样,真的。所谓观千剑而识器就是这个理。
$ }1 k. H# I. R4 A3 g# L
( D7 ? d+ r+ k: k# j- u/ q/ |# S
This particular case我是没见过,但前后隔一段时间pull出来有区别的我见过两例,占的比例不大,但是别忘了前后隔段时间pull carproof的case本来就比较少,很少部分卖不掉的inventory会pull两次,这部分里还有一部分会去auction