紫光 发表于 2014-11-10 16:24 % F5 v0 R) U. X7 z7 e5 h( p( B0 Q8 c' P上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。 # x! M9 G3 N& |7 H9 K' Z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多,如果 ...
7 W8 N. `; M$ x: A: Q2 x) m, i3 J S6 P n* o$ i, j) H
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的:“这不和正当防卫一样,非要受威胁才可以反抗?”& A. p. Q Q1 ^% F6 B5 m
再说已经有前例了,怎么能不同处理呢?难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗? O' Y. Z5 W4 G这种风气总不能助长吧,等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗? 5 n$ j! p, j# T" t# ?- JPS:庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功,系统会提示,不信你可以试,故意挑相近的就是为了混淆视听。
$ O9 N' b6 c! g0 N, O' ?* _, Z* e , j. R, A( Y# l3 ~那个前例有明显的故意,这个确未必。/ K3 Z& D+ G m0 g9 H
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。5 O( {/ b1 p3 c& e
所以我建议你选一个头像上传,如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑,可以根据规定封起来。 ' ~. q3 m; d% C) E) _但如果没有,你们因为头像不同,其实已经很容易区分了。