投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
; S6 P  f: S; y; f3 @$ {  n- D第19楼
2 x* F2 ]  `0 |/ G. F2 k+ F( _这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
+ t' a2 d+ c0 g# k' a+ g
% g" k# n7 ?- ^6 p- }2 r4 o; H: k& m版规：
/ A/ K) L8 D; L* j/ {论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
! Y  ?7 l0 g1 d•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
+ k% T! {) N$ V5 V8 a4 Q- Z- p
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
* P3 x- j: k# O1 g3 S4 ghttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

5 L3 o9 J- }3 [! R$ e: O假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 v, H/ F7 t# J9 ?我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
+ U& Z4 o* r3 ]3 S) \http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

; G2 h7 g* h4 G6 M. _上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
5 K4 \& Q% f7 o; _( V因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
7 d, Z( C; e, X7 B因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

8 T1 v. n7 J: l
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
& q) f$ S) m9 \. O% M( v0 s再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
* h5 ]" l5 k% n9 F, ]这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
* ?+ C7 z; p+ {8 Z3 VPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
) t! _& r# Q7 E- ?, r我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
, i$ v$ Y4 R$ k4 h/ j0 `5 v- Q所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
* \/ \4 l4 A, N  _2 d# J所以我建议你选一个头像上 ...

6 i4 U! y  C: O有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
' i' C' u% S& c8 p/ Q& E# H那个前例有明显的故意，这个确未必。
. ^! o- u$ A# T2 [& ]2 t% |因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
8 }1 x1 E, d! w# j所以我建议你选一个头像上 ...

2 }& P1 l) _2 Y1 _8 K5 n% V 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
5 P- X5 N7 e/ ?) t前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
: e6 p; z5 n. d前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
* Y6 k  q" z0 x) a) {9 S# Q! e所以我建议你上传一个头像以便于区分。
% S' v4 K5 h. P* D) }6 U如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
/ E" R7 K% D& l以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
. f& x! n, a: ?2 Z  b再说已经有 ...

& [# a& F( G" o# J% [这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
+ u" P2 D# R! L
! R) F. I2 I$ R8 t& @( x不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

& ~; ]  v) M+ ~2 `: r, V# c/ p* Z加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。