投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
0 |$ d* _  C6 [. Y5 }: u* q第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
: z, [  P+ x! S: b/ n# T
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
$ T' U$ x7 P+ o. {: k  K•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
9 N9 r: u- h( a6 r' {- e" T; G•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
5 w/ x$ o4 C4 ~2 d' X2 h% _+ q$ i* F
: u, W8 B9 P, L2 O6 X! `! B; Bhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
3 L/ X; y3 W0 V: jhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
! e; Y# ^; [, ~* {* a3 i4 v( _对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
* v0 F; _( C: n; S我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

2 |6 x5 z6 V5 H

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
8 Z! U1 @# r( F0 C1 n# _因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

& P4 X8 w( q% H0 j9 Y那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
: {: b8 ?+ U; x& m3 Z所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
4 ~" c5 @, r+ T! @5 g) h) `但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

7 L1 o$ l* X* K  h# {& M5 M/ q) ?有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
3 \$ [4 I8 V2 r2 K6 K5 ~. w那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
$ s( q; _0 c' }* m& U1 K3 q所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

; c# k  h3 Q% v. r我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
0 ^* z4 [6 O! j前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
3 P' T- u( j: w% h7 E所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
  A# _# o+ r. y' q; S+ j4 p以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
; s) B! i5 C, x( ?  L再说已经有 ...

: W- l' I& b! q( m; {' e2 g" f. f这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
9 _, q; V2 f* Y$ P
& K6 \) {& }( `2 |8 s4 \8 b不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
& V5 S; Z% m0 \" n其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

) ?6 R' |5 l8 x, r% R2 \
加拿大也是有法律的。
2 G$ R  t5 c# [; X, G7 W% }投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
) ]" \- }, H' |) T2 w0 A  K5 l没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。