投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

: g6 D. T; ?' ]- L5 C版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
/ D3 S# G+ ]3 l: u( v( d& @7 Y/ j•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
, h0 c% ~; s8 c5 L. s* {; V3 j•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
# K! o4 j) O7 q! g5 V7 P/ p* }2 T2 j
3 [* u. _. v; S/ b# xhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
+ [$ s( s, v7 Q$ Chttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
9 B) N9 j' W; a& \" D是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
8 H+ n+ t7 a0 W  Q' I. q对你的影响是什么？
9 q, y; \: _; H7 [, q. a是否和别人争执影响了你？

7 v1 |( x6 Q: v2 h2 u. q假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
: n  T! B, t: q6 ?  C% ohttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
5 V7 A# V' s9 q- K  j因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

+ V  W( L! K" S4 g

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

: [- W  b) ]$ [& u可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
, G3 I& C6 L, M8 O再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
/ k1 w, ^, d; {' U1 E0 Y8 E3 [这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

0 l5 }. a; T) q3 j0 v# }
那个前例有明显的故意，这个确未必。
$ u- Z+ o) L8 B) O# p- D因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# A: F$ z$ e5 h8 C2 j- i( a所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
, N& e8 V% S3 V$ h# i3 G但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
; K  u$ X  J9 s7 Q所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

, H1 y  U# L2 O- z3 A我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
0 }4 a# w0 `2 |+ B前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
, e( x6 f8 i8 p所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
' O4 z9 [% \9 T& d以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
( `5 y" t- i/ }; L! Q( g, C+ r! n再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

; g; H( T; b! ^$ T6 w$ P# e$ ~" _不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
5 a$ Y% ^( C- f) Z, z) S* V' P9 s其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

: n0 Z& o/ G* O7 A- c# Y
加拿大也是有法律的。
4 {1 G+ p+ j$ Q5 z7 ^" g. P" R投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
1 U. j/ c  k- u2 y, U没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
: n) Y7 j! ^3 U. e3 a8 o4 v7 G5 P但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。