投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
" x. ?5 V$ z/ w, m" U, ~+ y第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
+ G! t, \& E! b+ c9 C/ ]
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
! C' ?1 L6 H; \, d" ^2 O! W•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
7 Z$ G7 t8 ]3 s6 A! U+ j% U是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

% u4 k: ?( o( y! x) _假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
5 [" Q0 A9 }4 x3 S1 w我是看到庄主你自己处 ...

- v4 F3 v; x8 L( G上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
2 E' _' k. e* C$ f& p' O因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

& ]4 D; p; T# v# T2 t
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
/ E/ N3 B5 C% \3 S2 z这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
: A2 C# B9 @$ q+ d: z我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

! R# Y& u2 u9 X& z
那个前例有明显的故意，这个确未必。
, v3 ]' D! l8 }  o# i3 a因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ C. e- m8 U2 W/ J% M所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
% o& E7 }. i% x; B) j$ [但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
' _% _" E8 I8 F% g因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

2 i% g6 @, U/ Z/ u" D# V有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
2 `" ^( t# Q& N) c那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 q; C4 n/ M; C5 g! t; x8 A* B因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# {) n" y( h: M所以我建议你选一个头像上 ...

' @; l) ~$ M3 h) T7 i/ i 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
7 J5 \  N/ k# x, ~& e前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
% V3 }; y$ _' B, W前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
: ], s1 T5 W8 I6 y$ L' ^所以我建议你上传一个头像以便于区分。
/ h3 Y4 N5 A) o6 s+ M3 N如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
2 ~6 a3 _* e3 I7 j可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 y8 D1 h( ^% v: F# n( _, T再说已经有 ...

1 j6 n2 o/ x+ U, a+ n2 O8 g2 q这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
. {' v; ?1 f: j, m
3 D  y9 Y! u4 g+ W- W8 J- h不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
: d4 ^" y* U9 p' x# e其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

* T# I' {1 a& Y. R7 F$ C8 a# K加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
* ]* P$ m+ [; G4 C! G* u4 Q没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。