寻找目击证人（北面tnt）

edmonton-fish

青蛇2014 发表于 2014-8-26 15:56
. \8 I6 C& Z2 q- G1 N' B( RT&T的停车位为啥那么窄？中间车道也窄。。。。一点也不大气。。。。。

& l5 N& j" D% x6 j1 e& @华人生意都这样，TNT已算最好的之一了

edmonton-fish

秀色可餐 发表于 2014-8-25 22:16
: W. J  ]$ i7 x( u! [' Q" _3 G我在国内开了几年车，所以遇到过更多的这种人。避免相撞是第一选择，即使修车对方全责，也要耽误自己的时 ...

支持！俺也是，尽量避免。

长短亭

长短亭

安全第一是最主要的

kazaa

* |5 _' y* F4 T3 {& I1 v7 F

wingsll 发表于 2014-8-27 10:32
遇过一样情况，停车场都是50%的责任，除非对方去保险公司承认他们全责。如果不严重就各修各车各自回家。

楼主有点搞笑，6点半出的事情，在没有搞清楚保险是怎么回事的情况下，不到2小时，就报了保险。而且是，报告保险之后，再找证人。

0 o; y$ h2 X& N  ]楼主身边就没有个有点智慧的男人吗？

westjh

kazaa 发表于 2014-8-27 09:04
7 S# B+ [$ w2 n  O: J我前面说过了：“你除外，不用解释你技术如何好”，但你还要解释一下。这里讲的是一般性统计或者抽样， ...

* a+ W8 b- g8 k& Y$ W4 t以前在什么帖子里说过的，我忘记那个帖子了。好吧，那就再说一遍。我在111st和23ave交叉口的RBC银行办事，那个停车的地方很小，去过的人都知道。那个时候我一般都是头进，当时我的车头进后，车头面对的是safeway的加油站但是在银行摄像头范围外（后来想找录像才发现的）办完事情出来，发现小停车场基本满了。很小心的check，然后慢慢把车倒出来，基本完成倒车动作，车子和车位成大约30度角度的样子，也就是说我的车90%已经在公用车道上了，这个时候，车尾方向一辆car开始倒车（后来知道是个德国车），前方有和我相向的一辆车想要我的车位，我当时不存在任何躲避动作的范围（不知道我这么形容清楚不）当时我赶快按喇叭，但是对方没反应，还是不客气的给我的右后bumper一个L形的擦伤。我下车还没说话呢，那车里出来一个洋人半老太太冲我嚷嚷：你为什么不看清楚？我说：我按喇叭给你，你为什么没反应？我话还没说完呢，人家给我一句：别和我说话！我是聋子！我说好，拿纸，你是聋子咱们写。人家不理我。我只好写上我要你的info，人家很不情愿的给了，还说：我从来没有出过这样的事情。我当时忽略了一个很重要的问题，满车场的车和人，我应该要目击证人的。结果，我要了info、拍了现场照片和车辆位置以及擦伤情况后就走了，觉得交给保险公司交涉好了。结果，对方保险公司说：客户真的是聋子，不好联系，只能短信伊妹儿，所以慢。老太太又坚决不承认有喇叭声，有她也听不见。我提供了当时的照片，对方保险公司说：这个照片不能说明问题，不能100%说明我已经基本上在公用车道上了。我的保险公司也一直和对方争执。对方保险公司提出：如果我不服50%50%的话，我必须提供目击证人或者银行监控录像，都没有的话，我自己找事故鉴定专家，如果专家不能确定我100%没错的话，就坚持50%50%。我的保险公司是CAA，但是感觉他们并没有完全尽力。孩子小，我们没有足够的精力，这个事情就拖下来了。2保险公司协商，客户各修各的车，CAA问我们的意见，我当时很不高兴，可我老公说没有精力和他们折腾，算了吧.。结果我到指定车行鉴定，我的后bumper修一下要2400大刀！

westjh

kazaa 发表于 2014-8-27 09:04
我前面说过了：“你除外，不用解释你技术如何好”，但你还要解释一下。这里讲的是一般性统计或者抽样， ...

1 l2 g4 j8 S% i; I6 z3 W你前面没有说明“一般性的统计或者抽样”

kazaa

westjh 发表于 2014-8-27 18:33
5 S+ q6 d' z1 S以前在什么帖子里说过的，我忘记那个帖子了。好吧，那就再说一遍。我在111st和23ave交叉口的RBC银行办事， ...

写的不错。有空再回。

anxiaoniu

我上次在停车场的事故是我开进去停车，就要路过一个车的时候她倒出来，撞到我的驾驶员侧车门。一开始问修车的地方说是50%责任，但是保险下来是对方全责，也不知道怎么做的。