使用道具 举报
peterpan 国内的房子规定日照倒不是为了取暖,而是一种health wellness的考虑,比如北京的房子都有供暖,但是也要符合日照规定,好像是冬至日不少于两个小时什么的,主要国内的房子太密太高了 发表于 2014-8-19 21:16
小黄 发表于 2014-8-19 22:20 1 D& {" {0 Y5 ~7 `9 i! [ health wellness 没必要日照啊。好比秋冬朝北窗,有窗就好。漫反射呢。1 K! ^* P# q1 V' Y S 反而倒是勉强朝南向获取日照, ...
peterpan 发表于 2014-8-19 21:23 . v! X! [* b% E+ a/ k R 每个公民都有不出门就享受阳光的权利啊
小黄 发表于 2014-8-19 23:01 1 h! G: ^% H: H" W2 K2 N/ D7 y# F4 p这和建筑规范有什么关系?# I0 ]' z" f1 O! L$ r* z& N/ V& b 6 F$ }( n6 {* o# O/ s 我有这个权利,但我可以放弃这个权利买一个朝北的套。
小黄 发表于 2014-8-19 23:01 , ~4 S* [& ]* W0 D9 |! [4 R! V1 f) F 这和建筑规范有什么关系?9 i2 A' i% i% x. v# j" E, ?6 @( F, y ) N. W' e8 w! g" `! C 我有这个权利,但我可以放弃这个权利买一个朝北的套。
雲吞 发表于 2014-8-19 22:17 6 ^$ E6 b6 ^/ S, K. X! s# H) j a" s日照規定只有山東才有吧
雲吞 发表于 2014-8-19 22:19 7 [# m: R% Q* F+ G- g3 m, Y 開個玩笑。。加拿大和國內可比性太低。香港的高層更多,有沒有類似規定?
peterpan 发表于 2014-8-19 23:40 " [4 h( y4 U' o' B* X6 i6 K, C) z 又抬杠了,如果取消了这一规定,你觉得如果你是个生活在大城市的吊丝,你还有机会买到有日照的房子吗 ? ...
一盎司饭 发表于 2014-8-20 08:23 : s0 c: P& Z# R! W' P5 R0 R如果取消规定,房产供应量可以上升,建筑成本下降.虽然不是人人买得起,但能买的起的人会多一点.
peterpan 发表于 2014-8-20 08:31 ' ~0 L% r) A4 P/ s0 c" n为了让更多的人能买的起房,干脆把结构规范和抗震规范也取消了岂不更好? 5 @* z0 `' }; K: j6 S9 ?众所周知房价高的原因 ...
一盎司饭 发表于 2014-8-20 08:36! W% W- l+ N4 S9 D 结构强度对消费者有利啊,而且是有数据可以证明的。1 w6 \- U1 J1 X$ A& L w" Z% {' f! F ! v3 a, k1 W ^# m2 D* D, ~& o 日照,严格说规则说的是阳光直射,本身是古代的一 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 ( y, N) y2 S8 V6 U, _我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 $ L- W: ^% w3 N6 b o W- N; K我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 $ g) h I @; H- q2 J7 d 我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-31 12:14 , Processed in 0.187966 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.