冯小刚的《夜宴》

裙裾飘飘

昨晚看了这个片子，感觉冯小刚在走老谋子的《英雄》和《十面埋伏》的路线。
; ~" @% s5 x2 W6 m
说实在地，挺失望的。一味地追求所谓的唯美场面，弄得剧中每个人物都人不人鬼不鬼的。别说老外了，就是中国人也看不明白。

我还是想看冯小刚以前走的调侃的平民路线。

bryant

Where to download it?

朱顺顺

就这样吧，一般般的！

黑弟

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-4 10:14 发表
9 W7 C# k- B5 }2 _2 P* j  M. e调侃的平民路线。

夜宴没看，我也更喜欢他的平民路线影片。

九月

http://club.backchina.com/threads/200609/19/35/410706.shtml
# `5 g% ~9 x0 t! @3 o0 T不知链接还有效否。

苹果酱

多谢豆腐

eastroster

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-4 10:14 发表
昨晚看了这个片子，感觉冯小刚在走老谋子的《英雄》和《十面埋伏》的路线。
4 Y* }: |, h! |' J/ G7 E2 T5 w
+ B" M9 d0 D: c: ?! [说实在地，挺失望的。一味地追求所谓的唯美场面，弄得剧中每个人物都人不人鬼不鬼的。别说老外了，就是中国人也看不明白。

我还是 ...

( R, ?* {* [) ]3 e2 m5 f5 ]0 Q

* \9 _- Y' P" y$ W! o, f6 k导演的本事不就是让人看不明白吗?

' N* U( d6 M# A# Q3 c2 T; g$ s% l

月下聚雪

愚蠢的慢动作＋痴呆口气的对话＝晚饭

天豕爱美丽

记得冯导在开拍前曾经说过，要对中国文化进行拨乱反正，俺当时听了就想发疯，因为这是小刚会用力过猛的标志，今天一看，啥用力过猛啊，啥拨乱反正啊，他先找到用力的方向再说吧。

又记得小刚曾经说过，国内大片有很多问题，当时凯歌还没开唱，说的当然是艺谋先生了，现在看小刚说过的话，只能证明，别人头上的苍蝇比较好拍。

唉，张艺谋两部电影里有的错误，小刚全有了，张没有的错误，他也有了。

, n, n7 A/ V0 u$ u3 m" O3 B( a7 C个人认为，最大的硬伤是剧本。

一个没有逻辑的剧本，一个形式大于内容的剧本，其他再好，也没用。

那个沉得住气的皇上，居然最后自杀了，这样不符逻辑的事情，硬是给歪曲成对爱情的颂歌，俺现在在考虑，究竟是谁的脑子搭错线了。

" k/ v1 {  U7 W) w1 u1 ^那些华华丽的台词，时而像丽华诗一般直白，时而像温庭筠一样浓艳，搞的俺一半海水一半火焰的，如坐针毡。你说你一直《大明宫词》也就罢了，俺不好这口，总有人好，可惜，连大明宫词的水准都没保持。葛优最惨，分配的华丽词藻最多，到他自杀的时候，他说那些台词，俺明显从他脸上看出了不耐烦，然后，他老人家就真的喝毒酒死了，唉，讲这样的台词，还真不如死了好。章子怡好就好在，女的，偶然肉麻一点无所谓，而且，不利的台词，她也处理的比较老道，所以，都可以接受。周迅可惜了，基本上小刚就是看中当年她在大明宫词中的表演，俺看到，周迅已经竭力超越大明宫词了，但是，配角，唉，注定发挥不是特别多，她倒没啥坏台词，唯一一句是：青女不会，看到这里，俺正准备感动，她又说，爱情不会，俺一地鸡皮。
+ J* H7 n, A/ M. P4 z! W
, K/ {  O# q0 @, X; F$ q* s  U那个化妆俺也就不说了，周迅,章子怡就是给往丑里化，叶锦添在《无极》里把张柏芝弄成个风尘女显然还没过瘾，看来和美女有仇。
) [! e  u5 P# p
( F& o$ \3 a* H6 S5 b- g/ f服装则明显没有大片风范，章子怡衣服不少，可是，看出是机绣的，然后，被刺死时候穿的那个，明显看出塑料珠片，寒一个。

唉，说了这么多坏话，还是有赞的，就是演技。章子怡演的不错，偶尔出现玉蛟龙的表情，但是，已经很出色了，如果不是因为她，这个片子不知道会多难看。葛优，偶尔让人想起黎叔，但是，也算完成良好，除了最后自杀前那版话有点出戏。吴哥哥也是他史上最佳发挥，周迅俺很喜欢，凭良心说，周迅放这里，浪费了，周迅可是很有灵气的演员，那个太监，太常也演得很好。这就显得很反讽了，每个演员都演得好，可是，这部片子却不好。
. G. r0 R$ E) d  N0 @8 U音乐中上吧。
) F0 J5 x9 W2 K
* Q$ a% C) V1 a, Z5 N/ o6 l整场戏唯一打动俺的就是青女死前唱歌，个人觉得所谓面具舞这个隐喻实在无太大必要，冯导还深怕俺们智商不够，不停的借剧中人的口告诉俺，面具，面具，面具啊，俺不喜欢人代面具啊，靠，俺就有那么笨么？

俺想对导演得建议就是，如果投资2亿做一个电影，那就拿1亿来买一个好剧本吧。
没说了，等黄金甲吧。

裙裾飘飘

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-10-5 19:15 发表
记得冯导在开拍前曾经说过，要对中国文化进行拨乱反正，俺当时听了就想发疯，因为这是小刚会用力过猛的标志，今天一看，啥用力过猛啊，啥拨乱反正啊，他先找到用力的方向再说吧。
6 S/ H; U' t% ~/ m9 u# H3 X- x
$ Q7 F1 M4 }! F1 {又记得小刚曾经说过，国内大片 ...

说的8错.

是你自己写的?

天豕爱美丽

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 00:46 发表

6 a- u/ H9 n" I# N4 x5 C
! J' E& m& v4 @1 ^* F5 k; [说的8错.

) S( V2 S& ~3 O% w1 X是你自己写的?

不是

三思

没看过，看过剧情，好像是哈姆雷特的中国版，所以您还别说，中国人看不懂，外国人还真可能看懂，哈哈

柏林

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-10-5 00:15 发表
记得冯导在开拍前曾经说过，要对中国文化进行拨乱反正，俺当时听了就想发疯，因为这是小刚会用力过猛的标志，今天一看，啥用力过猛啊，啥拨乱反正啊，他先找到用力的方向再说吧。
6 s' w3 `% p0 y- p1 r# F
6 U$ r1 z7 L/ T1 X# f# K又记得小刚曾经说过，国内大片 ...

$ c" m6 E. J' l6 `" s0 a( k0 t, v: c
* N; D' P, T5 f4 J' {% c& o有水平!!

eastroster

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-10-5 00:15 发表
。。。俺想对导演得建议就是，如果投资2亿做一个电影，那就拿1亿来买一个好剧本吧。
...

好剧本谈何容易啊。 思想贫乏，文化低下，光凭技巧，科技手段能出好剧本吗？

裙裾飘飘

嗯,他们可以考虑将我转贴的小说<山楂树>改成剧本呀.

eastroster

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-10 00:41 发表
+ L6 G' Z  `+ [" n) g0 _嗯,他们可以考虑将我转贴的小说<山楂树>改成剧本呀.

* q# A( E9 c: C& j! i失敬，失敬。 还没有拜读<山楂树>呢。

裙裾飘飘

原帖由 eastroster 于 2006-10-10 20:05 发表

) I3 r( `5 I; i/ v. E: v5 T. G1 h
5 P+ T; p/ }- L# n失敬，失敬。 还没有拜读<山楂树>呢。

0 H2 @) r) I3 v* \( V+ L
1 [% n- z6 ]) J这个需要点时代背景才容易理解，80代的恐怕不爱看。呵呵

wpbaby

原帖由 eastroster 于 2006-10-10 00:30 发表
5 |9 \1 ^; V3 Q: `: \( f+ Q

5 `6 N: t$ h6 ^! x5 O好剧本谈何容易啊。 思想贫乏，文化低下，光凭技巧，科技手段能出好剧本吗？

2 N1 L; A9 y+ V& n1 X& v没有自己的思想何来精彩呢？！！没有精彩的观众那来精彩的导演呢？！！！什么样的观众培养什么样的导演！！！国内的观众都在忙着尔虞我诈，能欣赏什么啊！！！

eastroster

原帖由 wpbaby 于 2006-10-10 17:23 发表
4 J, I! Z+ I1 f

没有自己的思想何来精彩呢？！！没有精彩的观众那来精彩的导演呢？！！！什么样的观众培养什么样的导演！！！国内的观众都在忙着尔虞我诈，能欣赏什么啊！！！

6 X& ], D- h# x
# s; @/ Y6 W  I有一定的道理。不过这个“都“字值得商榷。中国文化底蕴厚，人口众多, 从来都不缺有鉴赏力的观众, 占多少百分比没做过调查。
$ u+ k2 l, E0 Z+ e# M! l/ C( y* h
本人作为一个观众也不敢妄自菲薄， 而且与"尔虞我诈"好像也沾不上边。
) {! I7 m* \+ j( F. T
5 X- Z/ X+ N( F" p0 U另，"好剧本” 和 "精彩的导演“ 好像还不是一回事哩。