关于科学

北风不寒夏

同心树 发表于 2014-8-19 12:52
' w, f9 p$ y& ]' S3 g+ i/ R: t8 u! G你以现在的眼光看，张志新所坚持的那套肯定不是真理，可是当时反四人帮就算得上是真理。真理如果人人手里 ...

8 c/ R* k& o1 r& G8 a+ @1 m2 d她的主要罪证是什么？传闻不算。

北风不寒夏

cdt 发表于 2014-8-19 00:31
地心说是错误的，离科学10万8千里。这是常识

: t$ v' M* h2 c: `, o应该这么说：科学推动了人类对自然攫取的速度（终极的方向对不对不知道），现实当中也存在很多错谬。现实不科学的不一定不正确。

cdt

北风不寒夏 发表于 2014-8-19 19:23
4 N. g0 r+ F8 A2 O! s4 V* Z应该这么说：科学推动了人类对自然攫取的速度（终极的方向对不对不知道），现实当中也存在很多错谬。现实 ...

( Q* ?+ G' b, G科學還有錯誤？那是僞科學吧？

cdt

同心树 发表于 2014-8-19 11:52
% d, U+ R: ]# u# m* @6 g, M/ J6 `你以现在的眼光看，张志新所坚持的那套肯定不是真理，可是当时反四人帮就算得上是真理。真理如果人人手里 ...

; Z& W/ R. R  c6 ^* @反四人幫就是真理？

北风不寒夏

cdt 发表于 2014-8-19 20:26
科學還有錯誤？那是僞科學吧？

4 o" ^& D! b5 w, h( [地心说不是例子吗？

cdt

北风不寒夏 发表于 2014-8-19 20:51
( Q1 H2 o0 x- _; U/ \. `) J* ^地心说不是例子吗？

地心说不是科学，是伪科学，典型的伪科学的例子

同心树

cdt 发表于 2014-8-19 20:27
反四人幫就是真理？

2 s7 d# k9 ^3 D8 r# `
' ]) Q0 f9 Z" `, `# h8 f真理是绝定的，科学是相对的，当然也存在永远伟大光荣正确的宇宙真理。我已经说过“以今天的眼光来看张志新所坚持的那套肯定不是真理”。

同心树

北风不寒夏 发表于 2014-8-19 20:14
$ x9 V- @1 Y/ f7 T8 i  P她的主要罪证是什么？传闻不算。

6 M  {0 B# v5 Q! ~& o2 u! }4 f5 O现在官方并没有对文革进行系统的反省和解密，通过一些个人的文章作论据会一直争论不休，即你说的“传闻”是不能作为论据。个人观点是：真理可以广义上讲个狭义上讲。广义上，牛顿的科学理论不算真理，狭义上就是真理。

北风不寒夏

同心树 发表于 2014-8-20 15:37
. x; g" l7 `5 ]6 v1 J! c; i. F现在官方并没有对文革进行系统的反省和解密，通过一些个人的文章作论据会一直争论不休，即你说的“传闻” ...

) q) j( M+ u" p( w+ F0 S( }. f大概人们所说的真理只是个名称，不是概念。只是一般意义上的对与错而已。尤其在掺杂了政治杂音的问题上没必要做参照物。

北风不寒夏

同心树 发表于 2014-8-20 15:29
3 S$ K7 G  h- n/ g真理是绝定的，科学是相对的，当然也存在永远伟大光荣正确的宇宙真理。我已经说过“以今天的眼光来看张 ...

如果一个为了政治目，扭曲了事实还带有明显疑点的故事，被不明真相的人信以为真。说明什么？是编造的人太聪明，还是不明真相的人……