 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报; m5 a9 e7 }& M: I4 y
8 p- ]0 O& b/ B' W: n3 n
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 7 N2 i: K6 p; ]$ O, B
法官指涉隐私 同意审理
! f+ L5 S1 T5 p$ @安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
( E- E8 }; Q/ L! T6 }7 ^; K) G手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 ( I+ n0 q! E; K. ?$ m
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 ) q/ `4 M; y! i6 R
: L- L K" k& E; r: P2 B& c7 O
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 , s) u/ }! e) z) m2 \( O6 q
- I f5 `5 {; ? Z* m5 {3 b检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
% S, Y! a9 h& h+ h0 K9 L7 i( |1 I4 x斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
5 M8 j$ t( G1 m$ r- [. O3 H* z1 s+ b X6 }9 D
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 + T7 ?9 n' P. X N' N5 C, q
$ r1 H; D/ i6 s1 h斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。( P+ q' F( K& I7 S
|
|