 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报2 g4 r' n1 c, ? [: e5 P7 k
9 x! O& Y5 j/ J! }电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 + _0 n0 z9 O6 c* T# C4 B" u/ _
法官指涉隐私 同意审理
7 ]( U1 T7 r$ E: p% _- f& d; H安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。3 ~' c- J V- @) b; M4 i$ s, ` P
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
4 b- c% P( H+ {' A6 l警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
- s1 L. W8 N! k* @. s' W0 m8 I/ E. {' y8 w5 a7 [3 g) _
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 4 W S$ e$ u% R. ^7 ^( d+ ]
8 A3 I" [# G1 d$ T0 [% z0 N
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
4 e( L$ l2 S. u: _; M; E3 k) p P! e斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 3 X, k+ `9 x9 E1 [% P$ \, U+ `' Z
- ?; ^5 ^4 ^+ k+ K7 y1 G0 ?0 e
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 6 O) q0 w6 E8 N
1 g. \9 N1 U7 }0 d! c$ [1 a9 C斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
# S. w+ `8 P* p2 S7 t) ` |
|