 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
/ h$ Z/ Z7 u4 e- m8 F4 Q ' }: L$ F% I* s! |2 Q! S! W
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
& g' U" ~2 ?) v, z2 t3 d
$ q; y* C- Q5 w7 c; ~, K/ L& g
我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。
; }# ?9 v n$ \( i+ |I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.# `! V8 I" q, o, D0 \
) ?5 ?/ A( Z& A我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
4 B7 N* T# }& }. e7 c: E0 A请你举例说明什么case才harmful呀?& _) f; ~$ ~8 g. w% ]" p6 U3 V. s
% S( B* T1 E# K+ g# t7 F/ V8 v. k
: k& Y& Q2 k% \& P# i- S* ~
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。7 o; T; Y& Z7 X+ _5 E) F
The happiness may not last long.; N2 i; `( ]* k }. R8 `
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。& c l- t: l6 u M ^4 p( \
: w6 |- o# }8 ^9 ~ t6 R
对不起,没来得及解释,现补充如下:
$ @, j2 p7 }/ z; c7 C% \9 G6 s: J$ X1 S; z C
One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
1 g$ H E5 O, Z' h: e, f# z1 V0 b( B6 r9 X
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了! h# F4 R! |( T+ H3 r" w
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|