 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
& ~$ A4 |" W9 Z& c- L. A1 G0 i : z( Z2 y# D- U
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表+ u9 Q1 }# v+ |% j
* _: r7 V6 t1 n. Q; {* K
6 K, r9 r% n1 Q0 f9 I" r6 f M; z我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。9 v2 K/ z" m7 r
I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.- }( w) B/ T8 [. ^: T( e- X
; b0 G! H6 Z5 Z9 l b, w& U: Z1 N我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!# {& X4 _5 @0 G
请你举例说明什么case才harmful呀?
4 g& U4 t2 v9 p" L- B* B3 O
: k& H; A" u' D. I& I2 z" E# {* D) p& t' S' q7 |
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
: D5 B0 ?( R; e. E' B$ {The happiness may not last long.
! z4 I' M3 h9 ~$ P+ V5 y. Z我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。- N$ f4 A" D6 n7 e( M
M7 B8 S* M1 n/ R
对不起,没来得及解释,现补充如下:
1 r5 I! U/ K* Q
s3 q* P6 w4 G0 zOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
; [& S# z; m+ ?( Z4 I+ {/ d6 e/ ?0 `" V3 Q8 G8 E& K1 g
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
2 \% n. }* X+ B8 a+ M1 p套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|