 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
J. T6 p3 D) ` ( c5 W' Y) O" x
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表0 O; T6 `) M( R Y) `- J9 o' b
) c( Z" ~! K1 e3 ^& ^+ u0 A/ ^
. [( ^) L- ]6 a% G" S我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。, |2 G* H+ b2 X
I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
. ^* S) P; o& T( A
3 R6 D k5 c/ j: D" A我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
* R m; }5 g9 `) k2 a. h2 i请你举例说明什么case才harmful呀?
/ N# m. \2 p: b; I* q9 h
% y$ R/ ?' r. r9 T1 O3 {7 V( c( o" }# ^6 E3 l
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
! N7 J. s9 h: D; C/ \# u! xThe happiness may not last long.
1 x' s+ f& }$ @% c3 N我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。: Y; `. h8 t, {" }
6 A! I, V4 B5 s( ^; }, Z
对不起,没来得及解释,现补充如下:. L* }3 b4 J. R- j
; e( _4 ~/ q/ W( U7 P# `One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
7 P- [# ?8 k) I
% A- R+ N; L" I, s; D我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
2 _) w4 Z" u2 P0 I+ l: z套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|