 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。
9 }% [- S1 W2 i- t8 G9 S$ r. `( [/ M4 J$ |$ A! }
问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
% Y% ^- p0 q4 ?
8 q! X, Q: R, y- o/ x我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
1 E' i D5 u5 k% |0 l: y
5 F* K' e* m% F, [: j8 t问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
5 e- {% p5 a' _& ^6 U4 c. h
- [) `& j6 w. @" ]候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。 1 y5 c4 S( T+ R! z5 J* M
1 _/ D! Y- G4 C候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
. x1 Z( B0 I; L7 g1 R' E# Z- t8 _& B4 a) ^: a. n
候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 1 n5 w$ m! C1 x% {% \
/ u* y2 n+ w* v- E6 g9 k: r) P请问你会在这些候选人中选择谁? % E- Y. v' N) o* A0 E/ h+ Z% I
% ~) r$ R/ l" s) z1 k我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
1 F3 s4 i. [* t1 c) \% U0 E2 o3 g- I# K) h) g8 f0 X6 H
候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。
+ n' j' N' k7 ^2 V; }3 N, G1 v
& a* K; `8 }) C4 S% H0 G" e我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗? 8 Q& O' f" k" }# |" W
1 t/ Z! y& e* @, H5 B: y" ~
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
- L5 A9 w r* A: R" p! t' n
2 U, Y/ [3 T# i4 x6 }朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
6 [+ w% J' s% L0 L$ M9 N2 L! H. q1 H( ~" \
我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒?
- v1 g9 b$ `' z5 H5 q2 i1 f9 e* ^ r6 V$ g L& q2 X1 x
最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! * Y" d6 D, W; }5 P
) v% B' [: v/ w( }. A& B9 N5 v: M
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|