 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
; _% D/ H1 w6 n; m( {% ?9 k. l' P, n. }3 ^- U
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!7 j, f& P( x5 M& n* I7 L
# \' @- _( E, c# s/ R( _
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?. H3 C# M" ~1 h/ I9 l
* t0 v# W, Z. g# n
先来看看这个多元文化节几个现象吧:
; c7 }) _7 C' t& W3 |0 e# f+ \7 |- Z) ^! L
一.节目问题 O. S+ D2 |: R" {# m4 a
4 y) _; b% L6 ^* r- N3 @
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
. D) n4 w. K( L+ o" q
1 q. I/ ^; u# A* v2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?" ?4 k! Z, U& U2 v6 u
; c1 Z% A; w3 d! ]! v, p
二.场地问题- B: E! s4 X, ]* {' i/ T5 ~' G( J
: S2 i" `1 H, q$ b1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?
) F& j# M4 q- W5 F2 K! ]( k F, w& ]4 z/ P
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
4 r* _% p' c) I! O& K2 l( l4 Z2 y6 A# c% s9 U; V9 l
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
, g- [* b' L0 c
% m: ^# n, d7 d: c# _4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
5 p$ P) R! W! R+ V' p0 g# C/ z* _7 ~; P, v @/ l& p& ?4 Z
三.人与事8 i" y4 r; N+ \2 ^
; b+ O6 ]9 T+ T8 `1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
% \2 o2 h4 O: s' d4 f8 Q8 }* U5 H& C
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
+ u, E f; y1 F* K1 e+ U1 [! `2 }5 v
" x2 N1 A: F1 g- m5 a5 d) L" W& L2 k3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!% P1 N* g+ \4 x5 V7 e+ O' Y( E
3 z' k8 e, k1 @4 y四.笔者的一点看法5 u; _1 g1 g$ ^( j
+ ^8 J) Z5 e8 D- f. U
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。7 e; R$ k, @" e
8 O' A; X( m( P2 p
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
) S! d' z: o' |) J! S1 H1 t" c. Q% X# Q; G+ z* P5 m/ w
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
: A, D% O/ F9 d9 E$ L3 j5 ^6 c5 B% b C7 h, o% C) V
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;# h& A: b5 l3 I7 W
& \8 I. \0 C9 Q$ C j+ x% x4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
$ i. n3 ^ f1 a) N. w0 I1 x, y8 d1 Y
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;2 @; d+ t9 X% x# _2 c
: V2 n. B! M1 f8 c& p5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|