 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
- ]# ]% Q' a2 y2 Y' ^- l$ L2 {! \* b! S" \* E) J% V8 l+ o6 |
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
: J! Y& F; x& I* |% I
8 n7 T6 K- h/ E# `. M" U" b, h说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?3 a* f* {3 e9 O% p0 F1 d2 V) p
* I1 Y9 O; P1 I" C7 f
先来看看这个多元文化节几个现象吧:, s7 u2 ?, j) B. A' g* `
6 @" ?" P) G$ d1 a( N7 h z$ O一.节目问题
% Y6 d' \ x1 |- x: x" i
/ g& O- D; `9 @* z2 @! O- ~6 b1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;/ C$ t- p6 Z- g9 d- f
5 n7 b8 c4 }$ B3 j p5 x V. I2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?8 t8 _3 E3 k1 [" f+ i7 L$ b
- B) j! v9 y4 U
二.场地问题/ t7 n; h3 D, Q1 {: p1 W7 h3 B
' e. c6 X& @* ?8 t1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?1 f3 ^4 |! |7 u" }- b) c5 [ [& ?
8 O% f; ~; p3 w* D2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;$ Z. q) G/ r5 \0 B! ~1 A
' n; r! z3 ?5 T1 @4 z
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
0 P7 N6 T2 R9 i% c/ s
" B- G/ L! u8 J3 t% r( R4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
- T$ Y5 Q% [, P ~) _) p$ [% T/ n1 [3 w$ U
三.人与事
7 |8 M( O6 L8 Z% p7 l0 i% T5 q* V! W; x( v$ r- {! ]7 B
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
7 u% S5 J$ [ a( Z4 s3 e& K# O/ k1 q
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!( r; q/ r# f$ a; c
; ]& V$ A) N% _* T: ^9 E. j1 J, `7 S
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!- v4 a9 U/ p; N& @6 C$ |8 Q
2 c; U/ U' H+ y2 p四.笔者的一点看法
$ h0 C% x) A& T8 t+ l% d3 g5 B& z% D+ r d8 e
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。8 Q0 j' W" x4 j8 v- `
. \# g6 W s* x4 o要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;, f3 z+ y0 w" i) B
7 I7 O" N. v) K! j4 X8 u8 u! L7 X
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;: j/ D6 V& `% q
) d1 l# b- t5 i0 y3 G [/ r
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
% ^+ S$ b! U) C; q! V! K& F4 }0 V7 l% Y; c
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
2 A0 ?/ N( L9 K8 `3 s
+ d! v3 |, K$ D* Y: W/ W有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;
! z7 v. e4 z4 `' k7 C/ h' E
* t& t* N0 O' \8 E5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|