显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
7 Z: Z( u# p5 g! X1 N8 k: v
问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
5 Y/ o3 r6 }# I& W) K
2 w& Q: S8 Y( v# i  F" j3 K然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
7 x+ @5 y$ v% m* x$ D  q0 n两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
. T5 I8 C) X+ |& G7 B4 Q; o最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
/ l/ K; x  D* H* F

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
1 U- u0 c" H- A' n& {7 `" g6 S) ?谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
3 H1 P. E9 ~, \. e. Q, t嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

. T( y/ e$ H7 e# H  ^+ j5 U$ q一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
" g7 v! A& B2 Z5 P同意pink , 较色仪还是有必要的。  
: @2 w0 R9 X; }1 {
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

" g% q" O9 o/ o/ F
" M* n8 {) D0 y% y3 H& e) h酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

2 s7 K, K# t' E, _- b! }然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
5 h$ Q$ B! A& j
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
2 V( g4 p/ q' s# N. w0 }/ H* d
2 Y( |! _* @) y7 e( D2 R- I

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
- [7 D4 ]* D6 k1 D% z3 F% b" y6 l
# ?) O; x7 ?' ?8 E5 _0 f% b* k4 M2 W' g然后测光计 ...

: ~2 Q/ E, n  A, j9 ]0 d我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
2 I2 e9 O9 H4 ^) u  B0 H9 g
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
& F( {, K% N% U: h0 K& p' o
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
. X" O, u( x' w/ ~5 f( j5 k酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
1 u; w9 M" v* K3 N
4 ^9 w& V- j3 I; t然后测光计 ...

7 @2 |- p4 u) p' R+ |) ^" s较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

3 J1 t, L6 F* g) dhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
! y) \0 ~9 z5 T2 Z: d
" Q: ?* M# a+ x9 [) `2 S手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
3 R1 i# ~# N$ X; O+ [+ ~
8 Y' h) A  l& Fhttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
3 ]* ?* T( f1 h我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
; a# I. p3 b; D
9 r. ^* [5 E. v: \感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

4 C& m0 B' `3 h1 L9 V测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
( y; q, ~' M! e# N  V  u4 B! ?, y较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
  B) Y& A" i' L1 P
& J  K# z" O, Q) Ehttp://www.dpreview.com/art ...

" A/ l; }! i- T% _2 _" r嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。