 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
阿末西林有备无患好。
, Y0 n3 J! x9 K# A( j( v% S! y
- q% L: |, p0 q3 T }不好意思,我来坏你的生意。8 P& t; Y1 [$ \6 |, `$ g7 x3 |
' j6 \8 B' N b n' \# l中药有害健康,建议不要使用。4 @0 [$ }( V% Y0 p2 ^
% \" E" u5 F) x/ p1 ]
如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步- G0 T5 L" s/ d% Q8 ~" K' B) q
你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
( [ m/ `& [1 Z! x" q
& z4 V; j% h( A严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。& i4 E, O6 ]" x; [3 S, p4 \5 w, U
1 [6 }* i# t- B8 L欢迎参与反宗教反中医的聚会
3 Z, F* H/ B- Rhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305 |
|