 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
) Q" V, P! A5 {6 @! J( g J
1 ?2 j* p, d0 [' z$ ^一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
8 n- X; p8 m" F# s1 i8 F2 R# F- s" ], r/ z9 R$ [' S \
/ \, v. g1 E8 D2 f! S2 b0 K
# ]" C) Q* e7 i中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
: u2 o6 s+ ?! E8 c
) v8 i& _/ ~0 L% [" W" h
9 [) |5 l0 S- y+ F! j# W% ~ _% v1 E! K8 a$ C0 D( \/ ]
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 8 c2 h6 G; } D7 A3 i+ {$ u3 F
, [' e: o! ^6 [8 A联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 $ j8 R; I$ S Y$ p
% b! r+ w& K6 F# f5 _9 y
) P7 i2 `8 D$ y0 D/ U; b: P3 S
: j9 _4 C6 ?! p* Q5 k' W
* F: r/ I1 [6 i, o& E9 }哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
. @' V* }: Z! i5 I& s3 n1 p0 @6 q
; }" L! P( r6 }4 U: c, d2 _0 X5 [! k3 D5 f0 l, f
5 ?) Y- Y4 h G% v/ ~CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 ( d" s0 E) I" C" T" {/ }; n. R
1 u; J2 i! E" h& \# P+ c# p3 D) b& C
" T- P5 e B5 N4 @- R0 Q5 E5 a, f" i! ^
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 1 y' l9 d7 {7 x" K, A
|
|