 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
4 q1 r* C2 K$ }( ~+ t5 W6 i; g) S* e# f' I2 x: S. P
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 , Y- f# C) x: {) |3 X
/ P/ T0 B& [# @: f9 ^7 k1 E0 v! N8 X$ ?1 M( _! ?, W( g$ ?
# z; g- ]8 r! C6 o中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 . Y2 p" U; O, a/ {3 A& l# R/ O
& ~ B4 b5 n% X" z0 v# U
- l+ S9 j7 b: R, G# Q6 X% J1 ~& }9 }5 R" Z% y
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 6 s0 Z+ l) G0 o0 e
: h5 H" c' V, v
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 3 V# b% T' i) b5 Q( q* Q
% j. y0 E! A6 o; p0 I7 n2 M
; q8 R6 ]* `8 c7 P6 p9 p
" Y6 t: C# z* [. {. v% D5 Q# l. Y+ r
* P* H8 I1 b+ w# t' P$ K& n% x哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
6 h E1 T1 [' N- a. s2 @
0 h3 }5 @& m$ E8 b# A# _1 ]+ M, [# V. l! x) T, y! k1 M) ^
5 W7 @# _+ Q, h" b, J2 t0 V! aCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 6 ^/ H) ?* L6 F
" X( |0 U" T8 P1 B( O
. x; U8 U: b5 I! e! M/ ?
1 O- w8 C; r$ `/ A$ D& W+ m张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
( p, v3 a, ~# w) y$ U( i/ D/ D |
|