 鲜花( 1624)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 北上太子 于 2014-4-20 22:49 编辑
9 B* ~3 J7 E6 x, W6 m4 ]
: ]0 _& X) P; ^4 [9 P- C W- n ^' Z* T( e9 a
' s2 n( k) V& ]: d8 M6 G* w
我有一个恋爱
$ U j( {- u! I$ f
$ Z! K& W1 B! z0 H, j' o( P3 g作者:谢冕主编
0 m" Z" V2 ]2 Y1 n) m9 r. Q6 V/ E& F
* Q; C- h* a! E* G
4 q% R5 }: `+ K2 u& ^
我有一个恋爱;——
: i; [9 P p3 I 我爱天上的明星;/ N/ n. g! l+ U
我爱他们的晶莹:
$ J! e0 L2 j) j0 X8 L3 [" M' s6 y) ~ 人间没有这异样的神明。8 L) A4 }# `) p6 t; v
0 v7 p) H8 G) O9 p) [6 |3 E5 [
在冷峭的暮冬的黄昏,
. d& u0 f7 [6 y- |: d 在寂寞的灰色的清晨。
: q1 X. k& V' ~ 在海上,在风雨后的山顶——& q) C' j. l: @6 P
永远有一颗,万颗的明星!! c, o2 W' ^; F f- V1 {
' w% W2 Q0 e$ l3 ]. h" ] 山涧边小草花的知心," J7 I2 Z5 r5 {3 \0 f2 S
高楼上小孩童的欢欣,
- d, Z5 C2 M! r# f 旅行人的灯亮与南针:——0 H! |* d8 g* L. q, k( T( y
万万里外闪烁的精灵!
6 _# Y4 b$ M o* t) C9 A E
' D( x3 Z8 `2 U2 ^1 y 我有一个破碎的魂灵,
k# n& ?2 M7 f2 | 像一堆破碎的水晶,
9 E$ Y- e& d1 q8 w 散布在荒野的枯草里——
5 `( L1 Y2 U S! t' h5 {+ Y" T 饱啜你一瞬瞬的殷勤。
: f7 E6 i* B% d" m1 Y. e, c) M
人生的冰激与柔情,
$ G# B- q4 I g$ ?/ z, W8 M 我也曾尝味,我也曾容忍;
% E% @# _/ |: L6 v( q 有时阶砌下蟋蟀的秋吟," Y4 T9 X. P* `& @) H/ N
引起我心伤,逼迫我泪零。0 X; g( f. N5 Z( c: }
6 Y. A |. b/ |. j% B
我袒露我的坦白的胸襟,
2 ] @& l) ]! L* u. V" E 献爱与一天的明星,* _3 t" E- x% y7 _8 ~! M
任凭人生是幻是真6 _3 {. a* B* g2 k7 w
地球在或是消派——) ]* K$ V! f, ~. P
大空中永远有不昧的明星!: s z& w3 K7 f& |
& q t+ u( B/ S 6 t6 V' ?+ s4 _# f: i$ k0 w7 n8 K
①写作时间和发表报刊不详。手稿篇末注明:“二十六日,半夜”。与原稿有出入的是:第3行“晶莹”为“光明”;第4行为“我爱他们的恒心”;第6行“清晨”为“侵晨”;第9行“山涧边”为“涧边”;第13行“魂灵”为“心灵”;第17行“冰激”为“冷激”;第20行“心伤”为“伤心”。
6 `4 l/ T( ]% C/ ~ 《我有一个恋爱》中抒情主人公的恋爱对象是“天上的明星。”明星闪烁于天穹,照耀着地球,但并不带感情色彩。把“天上的明星”作为恋爱对象,这本身就表明,明星所指的不是常人眼中的自然现象,对明星的描写不只是纯客观的描摹。这明星是诗人眼中人格化的明星,带有强烈的主观色彩。“明星”这一艺术形象具有自然和情感双重属性。& V: T; q0 M# | W% A: M" C
有的人仰望满天繁星,寄托内心的乡愁;有的人描写依着祖母的怀抱数星星,忆起童年的天真。徐志摩描写的则是在“暮冬的黄昏”,在“灰色的清晨”,在“荒野的枯草间”,明星闪烁的晶莹。这是诗人对自然景物的审美摹仿,是“这一个”诗人独特的摹仿。诗人接受了西方自由、民主的思想,但这种思想的觉醒只令他对现实更为不满,当时国家“混乱的局面使他感到他是度着灰色的人生”(蒲风语),个人爱情的挫折尤使他痛苦,国事、家事,“人生的冰激与柔情”,把他那颗充满浪漫梦幻的诗心折磨成“破碎的魂灵”。但是,象许多浪漫主义者一样,理想屡屡受挫但仍追求不会,他是永远不甘平庸的,他要在灰色的人生里“唱一支野蛮的大胆的骇人的新歌”(《灰色的人生》)。与他同期的诗作《灰色的人生》相比,同是写灰色人生,但《灰色的人生》重于现实的暴露与反抗,激愤粗犷,格调沉重凝滞,果然有“野蛮”、“大胆”、“骇人”之气。而《我有一个恋爱》里明星晶莹闪烁,创造了一个轻盈、空灵而又宁静、神圣的意境,与诗人灰暗、沉闷的人生感受侧面相比衬,这种反差也正是两者的契合点。8 i l+ D, T( j g# W( o
在晶莹的星光里诗人看见了自己人生的追求,得到了“知心”、“欢欣”、“灯亮与南针”,这一光明慰藉了现实人生的抑郁苦闷,理想的歌颂重于现实的暴露。在这首诗里,诗人对明星的审美摹仿勿宁说是对自己的理想、自己的思想感情的审美观照,他造出了一个独立的纯美的艺术境界与现实人生相抗衡,并以此作为坚定的信仰慰藉与激励自己人生的追求。诗之末了,诗人高歌:“任凭人生是幻是真,/地球存在或是消泯——/大空中永远有不昧的明星。”这是一曲人生理想之歌,在这里,诗人的人生追求与晶莹的星光互为溶合,表达出诗人执著的爱恋与坚定的信仰。
5 f6 P+ X$ B) R' G& T9 S 这首诗在艺术上比较集中地体现了徐志摩诗歌的特点。形式上或追求变幻的自由,或力求单纯和统一,前者更适宜表达激荡的心灵,所以这首诗前三节句式整饬、节奏单纯,及至诉说衷心,便改用错综交替、自由变幻的句子。但都工而有变,散而有序,错落有致。这首诗在爱的感激昂奋中每每略带抑郁,表现了诗人感受人世沧桑的心怀。这种矛盾的情绪以对比手法表现得尤为突出:如二、三、四节各以现实人生与天上明星作视觉、与触觉上、心灵感受上的对比,现实人生越灰暗,明星越显得光明美好;明星越亮,现实越灰暗。. A5 m5 K! K7 ]2 `6 B: [7 e
诗人便忧郁人生,更深深爱恋明星。" \( ?3 E4 I! w0 w0 l+ t8 {' _
徐志摩是个浪漫主义诗人,他以“爱、美、自由”为人生信仰,对爱情、人生、社会都抱着美好的理想,希望这三者能在同一人生里得到实现。正如梁实秋所说:“志摩的单纯的信仰,换个说法,即是‘浪漫的爱’……这爱永远处于可望不可及的地步,永远存在于追求的状态中,永远被视为一种极圣洁高贵极虚无缥缈的东西。”诗中“我爱天上的明星”便是这么一种爱,把它理解为对具体人物的爱也好,理解为人生的理想也好,这都是一种神圣、热忱的爱。
: [8 n0 Y7 p$ a/ @4 \% }* S F. s2 o (涂秀虹) |
|