 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌2 G2 `+ k3 ~1 i1 Y4 G, e1 \- z
# F, H" y- A3 `; m) d/ B- [9 H5 z近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
& _2 z/ W9 e6 B( S" g
2 F- u4 V! ^# q- I
7 f/ n, U1 M, E, e4 n2 \( S# W+ [- w, q9 [4 @8 _ E* T
加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。1 o; ^7 L# M) ~ [2 v3 ^
加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
! ^4 ?9 G7 f5 x& K8 |6 p" [" q5 e4 s" o
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。 E6 L" c( z9 Z5 B- `9 W/ R) w
* y+ m3 K! [' r6 c* @0 X% m6 i先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
+ t/ Q5 e) y2 `
+ C% e7 j" v5 ~3 s/ d9 x
* J) L) K$ h2 E3 V3 Z( O. n4 k
但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。
# i+ F2 F. O4 k) |0 ~8 _( }' K6 Z H; E1 R7 {
根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。
! r0 ~: i0 \$ s% h, b
5 u4 g, c1 \) b+ \换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。
* ]& S$ O7 l1 b6 ?; B
& m& I3 \2 W' \5 ?3 V! M O9 V' O3 Z5 u# n3 o
再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。
! m3 b& T6 C# o$ p% ]
1 o7 C" E* {9 ^# |3 L0 D加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。
( i, I G7 i) [3 f
. |8 B: R: R0 w6 t9 E8 l4 G G) z0 H
, s1 F `- |0 s( | Z9 M ?. k
一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 8 R$ @! x3 ?4 ]( R5 v
/ a. d; ]. X) v: L' ^. U8 a4 v# k1 H
5 a/ C0 ?% E# ~加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。
% t# O2 k6 q' }8 X8 @ |
|