关于借朋友车的保险问题

xuxuelin

晨风知更鸟 发表于 2014-1-21 22:53

呵呵，7号牌上路的人多的是，埃德蒙顿不算多了

xuxuelin

刘伶不醉 发表于 2014-1-21 22:47
来加拿大几年了，当司机几个月，所以才会问这样的问题。不过就是版上的老司机，对这个问题的看法也不一样 ...

$ W" G' u4 |5 g! q9 h这个问题没有必要抬杠，你觉得能承担风险的就去借，害怕出事的就不借。
6 t# V* I0 E+ u+ V1 d$ v但无论是谁都无法否认一个事实，就是借车的风险一定会存在，至于多大那就真心看人品了。

刘伶不醉

xuxuelin 发表于 2014-1-21 22:59
这个问题没有必要抬杠，你觉得能承担风险的就去借，害怕出事的就不借。
& N% k6 X% Q5 U2 ]% H2 K9 o2 v但无论是谁都无法否认一个事实， ...

- `' g! a  {- ^, P% R我也没有否认风险的存在，只是想知道具体情况是怎么样的。如果保险公司可以负责，我也觉得出事故的几率是非常小的情况，我也许会冒这个险。如果是出事的概率比较大，保险公司不负责，出了事完全自己承担，那我也许就不会冒这个险。

xiaofeng85

借还是不借是个问题,不过貌似没人讨论过是否有险吧,这根本用不着讨论,风险都摆在那里.
保险公司有两个原则:第一,保险只能承担有限责任;第二羊毛出在羊身上.
涨保险不是涨开车的,是涨车主的.
借车出事故也不是简单靠保险解决的,任何违章和扣点例如RED RUSH都要算在车主头上,违章记录也是车主的,运气不好致伤或死人,车主附带连带责任,简单说就是黑锅一起背法庭一起上号子也一起蹲.
0 [6 e8 `& W3 }* Q现在明白为啥加拿大这嘎达聪明人都不借车的原因了吧

Ray-wang

刘伶不醉 发表于 2014-1-21 23:05
我也没有否认风险的存在，只是想知道具体情况是怎么样的。如果保险公司可以负责，我也觉得出事故的几率是 ...

$ w: J. g2 _9 t' k- Q$ q哥们，别啥都指着保险公司，保险公司开门是赚钱的不是学雷锋的，赔了钱还得从你自己保费里扣掉，法律和罚款啥的人家可不负责，你好心借车，出了事，该被CHARGED该留的记录该扣的分该上的学习班该吊的驾照全是你自己的，而且万一犯到了保险免责里，全部得自己赔，风险不是一般大。
3 J* v7 }7 U* D- Z# Q; _你上面举得例子已经有人驳地很有理了，不多说了，简单说，加拿大这里借房子也不能借车就是这个道理

业余铁匠

听得云山雾罩。

lift121711

Ray-wang 发表于 2014-1-27 14:07
哥们，别啥都指着保险公司，保险公司开门是赚钱的不是学雷锋的，赔了钱还得从你自己保费里扣掉，法律和罚 ...

20多年前，我们老家有句话，宁借老婆，不借摩托，说的也是这个意思，话糙理不糙。假设甲借车给乙，乙驾驶车辆出了事故，对方大大损失超过了保险cover的范围，乙自己也不能自理，甲处于好心，但结果不是害人害己么？

littlefish2011

8 i; v; g1 l- H( f  v9 k9 V3 I

刘伶不醉 发表于 2014-1-21 16:43
" L5 k2 p% `! e) C1 I' `一般情况是不能借人车，但谁能保证一辈子没有特殊情况。比如你一个很好朋友的孩子突然生病要去emergency， ...

6 v' F) v- p. |' y- B* p( F& M0 S( ^
* |% A6 X6 v8 p( T/ _$ M不是还有出租车这行业吗？打个电话过来。楼上的朋友建议也很好，如果救命的话，还是叫救护车吧。

天行

赶很早的飞机，本来想开车去机场，请朋友帮忙开回来，看起来不可行啊

littlefish2011

为了省$35送机费，让朋友一大早起来，再开你的车回去，这得欠多大的人情啊。就不如让你的朋友开自己的车送你去机场，下次您也可以送朋友去机场。

Winterwinner

天行 发表于 2014-2-16 15:56
赶很早的飞机，本来想开车去机场，请朋友帮忙开回来，看起来不可行啊

送飞机这种事情都可以提前规划，根本不用朋友帮忙，叫出租车或中文网发帖都可以。

Winterwinner

littlefish2011 发表于 2014-2-13 22:21
不是还有出租车这行业吗？打个电话过来。楼上的朋友建议也很好，如果救命的话，还是叫救护车吧。

我赞同，觉得楼上某几位纯粹是抬杠，为了反驳别人而反驳，借车这种事情在加拿大是能随便干的？

lonestarly

从版主开始以下的帖子都很有含金量，头几个人就完全是喷子一类只骂不帮忙了