 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
3 V6 }# L+ c( |4 `
) s- b( |' F2 T% Z, l1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
5 \0 |+ w+ T+ d- H! F1 J, }. Y- O7 z* H- a2 a. I
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动; x, x' `5 u: m1 y# B1 t
. s V7 q! V. Y+ I8 V7 m+ I
3.英语3年级才开始学习5 w) h- r4 q+ f6 Z7 t; O
+ \* _0 b9 g/ e4 x; s
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高8 T8 n& j# B& A' P! N3 i
8 m* N3 [7 P8 N D( O' \" Z
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
1 }" Z l$ b1 m5 i
- x9 I2 [8 f6 l9 n( [: i6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年 B# `6 F- D( q4 Z
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
( o8 W& J7 Z/ \- i0 `8 n6 l5 R- Y" o8 v5 P" l# C- |* d) x
" k8 L4 J7 n) c& Y p& D) D! [0 z% a
, T7 r2 u5 n. T% R u
. g3 s2 m. S6 u所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
0 l4 \, I! V3 l5 K; a. M德国宪法禁止学前教育。
~! _( `8 f; }* w/ S' e& ?
/ @% Y5 E& v* Z- r7 J. v/ K, [! v; @4 d) e B
4 w& `1 b9 g# d
5 H# Q/ h T$ _% K; e
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。" ^& X* Q( b/ k& e% V
! M2 ^' g/ Y% _2 X& X4 z1 {$ ~+ P& L) l
& o, E* K4 G% r" q3 t8 [
F3 S% g5 G v0 R( N1.不该过度开发孩子智力
; W+ S4 m( m! `
9 n/ H2 q! B$ v9 G5 }
$ [: V7 e; c- A( w7 m2 A0 X
' M3 l8 y V6 q- {7 F" g# M8 @0 v! Q. r' z6 M9 }' k% {% q0 n
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
1 w* J" ^' x2 S2 `# j& Y4 G5 h* B- w: |0 T3 A
0 n8 r+ w, b$ P# ?4 ?) S2 x
3 e7 _& N* h8 S* t7 c& y: O" a: Q1 }
$ i9 j" j2 `% t4 F% p3 o来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
9 O6 ^4 j! M) u+ u. p. x
3 R3 U5 H; R) w& k5 y4 D5 i9 a" s0 p) N" K1 ~9 ^8 o6 w. _
5 I, M8 R. l4 I9 ^
' C- \/ N& w2 B5 K老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
" c/ f; G& j( t" t: U, N2 E
9 C- L% R( K2 ~8 m t! K* Y8 r
2 b4 ]$ N# k+ P) E s; N# r
) ?8 f8 [1 g+ l2 }8 h+ F4 a
' i) x* E5 E1 z5 F一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
- s; b( {# ?. m7 o. A老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
$ Z* c' Q5 }8 ? Z8 \" p; n
7 g5 j2 P. _ |7 a0 {# n2 |7 w) u) z$ O
3 V. P$ {/ T( W% b: E) `
$ w" j! F( k G2 `& L' o
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
1 f3 }4 |; e- d$ C& }* K6 N( k3 s4 b8 K
3 x1 G0 M! X+ R8 W% o
4 ]& `) v5 H2 Q& Z1 H. Z* S7 o3 H0 e3 p: v
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
9 l7 X; N9 i4 q. y! n" J- A& A/ X- ]我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。 ]$ i' x, W9 C: w5 A/ u
; p' l+ t+ j. e, C. V* S
# @0 |. f0 j7 g$ o/ l
# O; I9 F5 n8 ^0 A4 I$ [如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
! }# a% g# z4 ~2 _! H4 t& n
$ g4 H/ a6 U4 @+ p, v; R% {3 |; R+ K
. K- x4 u" u2 @% B
4 D* o7 Z# A+ B T* |& D( m6 e$ o% e+ o* V, E/ ]
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
7 r/ ~! C" T% a& ]6 P) _% G8 e2 \0 Q; k2 G
( R2 I* U y& V. N: x2 f4 _/ `5 \& ]1 N) [: d
5 g& D5 |* N8 }& W. D( s- C5 g, A二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。, D% ?6 W1 i* n! s9 L
4 M- E$ X, C2 L0 i
" J$ i3 M q; q+ R3 u+ J, Z
L$ _& `8 T2 w/ u, c$ D
; R8 c: R3 x% U _9 x三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。' @/ { b' F3 `+ Y. X! x, |
# c# L1 j6 Y" ]# h1 r
0 { E4 I8 j8 _6 J' |1 s# `
- ~) `9 X2 e, M( K" g" W, _
! X% P" a- d' v" f1 e原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。$ n, O" p( K7 _3 O
5 |( {; R* C ^8 a- K# K, w" C
. k' S9 |* X" t( B
: v6 G0 ~. \1 f* d( A
_. Y6 \3 i( H' D. H+ T0 S2.学前教育破坏想象力
. T- {3 f0 U+ f) u1 P: u与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
R4 V- U" [1 o7 c Z5 P; K5 C# e- w
5 |9 I: w8 f+ @ `2 u3 Q
: _: X! E; D. }& b# e' q
+ m; ]/ o6 c! F人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。8 X- a* B A* [; Y4 t- J9 N, T: ?6 |
9 y b: z& a% E+ o' O: [+ }
, }1 b9 A9 l, B# U
$ L, T4 \ A0 N. v& e F4 I. L" X
( e+ p" W T/ K
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。
8 h+ o+ h6 h5 B" R( n4 i$ N6 n J表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
% I5 [, [) s, u0 ?! w) z
- A, J% M. W. \7 n0 P5 p! p: w* k J" e
- q V* [$ N: N5 Z
* u2 b& u, b% U4 z( N4 Q暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:" |) u( {$ B6 J) Z, F
8 t: q/ J; p% @# t1 ~+ r' k F- J/ L1 G5 v! I7 N* L8 N
8 z/ P7 m' `5 U# T; t) n q
* T4 J7 v8 f# z5 w j( A" \' W* J' ?
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
, p5 `6 H% H* h: I4 ~
. P+ X4 X' S0 R7 H3 R) u; r" u$ ~1 f0 u. H) K) _# ]8 k/ L
' p. ]* \) q* L# L) [- p! I! c$ y: }: Y- O6 ? T: @
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
. w: ^1 z# u. X$ H8 p5 R4 g' s& U7 N6 M; Q# r
2 o3 p. h" ?: Z' X
* ~' B( y" j$ j, Q- X7 y
# c5 F4 S1 T4 O9 @难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
; N5 p0 O* n" W3 |: ]( T* D2 a( K6 ~9 K* A0 q( U3 O/ u
# p3 c# Z1 ?' r% T2 b# h( @0 e
: _: {& ]/ _" S
- H7 x i: \. R* V" O
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。, l" Q0 L1 d, \8 d$ a
* j) w/ K5 {5 ]
/ b, k1 ?# J9 W) I" g |
-
|