三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 * Z' L! n: q- Z/ V6 W& G很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 2 e6 U6 B% d% R. I- g: X( h5 R$ U8 ~9 i, m1 P7 E: d
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
2 O* a% I. F* b 正因为车库长度没有code,builder更应该提醒消费者,该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的,设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型,例如普通的mini van,中型suv,car。因为没有code,所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节,以免发生类似的情况。
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 ; M; |; K3 @ S9 E8 Z+ ]很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 ! | I8 r& F- @6 G5 V' I. [4 R% p. H" p- v' ]
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
d7 P! r4 G. i. h& O2 l! D& e7 Q* g车位大小虽然在code里没有规定,但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的,所以并不能说“builder 不存在任何问题” * ?' E. w% L' j% I楼梯改成两尺宽,确实不符合code的要求,而且自己用着也不方便
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 6 k! T0 H& W# Y+ j8 o' p7 ?4 f很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 2 G8 p( ]: `( @# t* f+ ^# P! a7 `8 h- X) _" c
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
, b+ [" F+ r. H' v9 _1 b# `2 k你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,