你心中的机身皇是什么？

guangdao

) O, V* T5 ^* S& z" H/ X
或者说，不考虑价格，你想上的终端机身是啥。请分析。

EDMCHN_Tama

12TC
原因好簡單 －－－ 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用ＤＢ

guangdao

EDMCHN_Tama 发表于 2013-11-12 09:23
- S) w2 A3 T% I12TC
4 ]; c+ }, X6 D4 z- N" L3 o* ?, j原因好簡單 －－－ 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用ＤＢ

guangdao

canon 1dx 咋样？

竟陵残雪

是的，ALPA的最重视兼容理念，模块化设计，附件、镜头、后背无障碍的完全兼容。从23m m的广角镜头到250 m m的长焦镜头，从可以连接各种数码后背、胶片后背的接板，到可以直接安装到机身上的胶片后背，另外还有品类繁多的辅助配件。。。这款中画幅神器无可挑剔。。。
只是身份不够，玩不到它的份上。。。我心中的终端机像素是分子级（胶片）的，宽容度是生物级（眼睛）的，色彩是超广谱（可见光色域）的，思维是超现实的。。。

Walker

Canon 1DX +1

guangdao

Walker 发表于 2013-11-12 12:18
3 y0 _! b$ `% v( v7 q7 X/ uCanon 1DX  +1

不好意思，点错了。　送花弥补。
! G9 D' d5 e6 H# D, n9 T+ m3 N, P" h

EDMCHN_Tama

老实说，12TC的机身(如图)等三弟打印机普及了，搞到电子图则自己打印一个也不应该成问题，比那些卖APS的牙膏厂厚道多了

guangdao

想请教各位，有必要上１ｄｘ吗。能比较的alternative有什么？
多谢！

竟陵残雪

看你拿１ｄｘ干什么，如果只是玩玩网络，印几张大幅挂在客厅，入门级全幅绰绰有余，如果是面子问题，远远不够，只是个135画幅，说实在的，天大的数码像素也敌不过胶片成像的分子密度。。。

gotham

guangdao 发表于 2013-11-12 14:53
: X3 `$ O4 Z: M' ?* E想请教各位，有必要上１ｄｘ吗。能比较的alternative有什么？
多谢！

) w; ^  b6 z2 y7 V. m% @% s! a6 d% I
要想烧包，直接中幅哈苏H5D-60, body only 4万多, 但平时用有必要么
还是一句话，好照片并不需要好机器， 重要的机器后面的那位摄影师。
' U) y1 a, G7 v5 p6 J- H! ?: G9 k就我知道阿刘大师还在用他的D700

鬼壑

我觉得我的已经够好了，1dx没必要，太大太沉不方便。
无敌伞飘过

Walker

感觉1DX是现实中比较全能的，对焦和画质算是全面发展的。当然更好的相机也有的是，几万块甚至更贵的相机说起来像是浮云，不现实。。。

EDMCHN_Tama

貌似歪楼了吧？不计成本的机身和技术怎么又扯上关系了呢？  买鸡鸡不送摄影技术的哦，亲

guangdao

* T; o3 Z$ X$ {
$ o5 _, p& E- B9 a歪了，有阵子没关住器材了。 友人买器材，不关心价钱。推荐5d3 没采纳，兄弟明白不是给别人上课的时候。 上来问个问题。
) \, x, s  I$ d! r1 h6 G
, O/ X4 {# K( k  M4 m3 X. V. K问的是机身，没问咋出好照片，怎么就有人着急了呢？
( @7 t6 s/ b. k+ Q+ J6 _4 ~
不用好机器， 就一定是好师傅？ 不用照相机+PS，摄影师脑袋能自己出个片？  
  _% K: x) K7 K" j1 c3 a$ T9 d$ K( c1 z
回帖请看问题，不爱看请移贵尊。

Walker

LZ不要激动，大家也只是讨论讨论而已，没有恶意的。

guangdao

- Q  T6 r7 l6 ?

Walker 发表于 2013-11-18 16:12
LZ不要激动，大家也只是讨论讨论而已，没有恶意的。

7 ?1 |% r1 d  p, T% S& Z  D' _不好意思，心直口快。 米有城府。
5 q. H1 [9 I5 D1 k' {
牛头狗头不如机身后的头，这话兄弟我6，7年前就听烂了。  这个帖子不是讨论技术地。
9 y& T2 X# `* Y/ G/ r: F- ~/ D
: n7 n% A5 ]+ ^好比摄影版的帖子， 好片我们捧， 有待提高的片子也捧， 没必要总给别人上课。。。
0 D* r# M4 H# o( S$ Y, a/ J) a/ k/ Z* m' ~
. i) e% J5 `, K8 X3 d文无第一 武无第二  好坏都是相对的。。。