 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
辱华主播回应华人起诉:他们愿浪费钱 我也没办法 zt
" a8 A1 i1 o' M( S9 b0 s& M0 s# W; \% {7 l& L7 M( z+ i9 b/ G
+ u7 |8 k' o; Z) K5 m
来源: TibetanYak 于 2013-10-31# C+ j) {$ j- y% D
, o+ E2 @* E/ _4 L# Z/ @
& o5 _* t. y% C; R. _0 \2 p6 p5 G9 O: K& M4 q. A
文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12, A+ v: v* W2 o# k% ~. Y
( F) v$ v. a; L
( l3 J4 ?, p# e M
- v" e, L. [, z3 e# [More Sharing ServicesMore Sharing Services1
- y5 q, |+ b9 ~# G' ?( u
9 D: v) W1 j- C7 m, \ ! Z# E/ ]/ F. b) B
. r" W- ?0 Z+ r
& ^6 X6 E. l! P6 Z/ G& f7 b* |6 ]0 z+ e: S I" R/ U1 Z
+ o1 Q. M- Z* ]/ z
主持人:确实诚意不足,你看面对这样的压力,虽然说基梅尔出面再次道歉,但是他在和抗议组织者对话,还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的,而且也拿出了所谓的叫媒体自由,拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击,基梅尔始终都没有出面正面地回应。* N/ l* B7 G0 c- z& q$ U. J
4 W, K+ Y8 s z7 q* F# b
" H0 _/ ~# q7 E/ q5 [
6 [% \& d. |$ Y! T# o6 ^% }
; X8 p) A, r! n& Y
0 S$ p- }- R5 f解说:对于这次的辱华节目,基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑,甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。7 J7 e9 ^$ l3 ` T8 I
. O* L% a5 N" o# ~, j+ i- n8 a: W
- k3 G8 i8 s( O# v
$ N& \. w( d" t! W% {% U. G
6 z" w2 L! X3 t( U& t4 @% W$ |# n# ~# Q- }+ _4 d; M7 \0 U
王湉(抗议组织者):很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉,你有什么看法?$ I* j4 h. G& G# X
8 X/ m3 F) D o- Y M
; ?! T% G& f: a4 @9 f" Q. M7 V+ t! t. [* `. K
' \- _$ c0 u! D B. ^1 H2 o( \' }$ T2 l2 ^( R* j/ D
吉米·基梅尔(美国广播公司主持人):在美国有媒体自由,如果他们愿意浪费他们的钱,我不推荐他们这么做,但我也没办法。" E9 M6 i1 X e" n5 l
% d. |5 l; b7 G! h! C7 m2 m J
/ H9 ]) i- K; T9 p5 L$ {
( I& V; c) I# B# R) n5 v- p9 g; O
( s: a6 N7 s; q
解说:即便是所谓的媒体自由,涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国,种族歧视是一个非常严肃的问题,任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待,孩子也不例外。: }3 _3 M9 g; b r8 \
- o1 Z2 K1 w7 H
+ a3 `% r+ d7 W% G$ J: r1 x
8 C' v4 f% Z0 w9 P0 W
# X: C4 T U2 M1 k/ O
0 U. p) i3 l7 [& b- Q& M/ c% [. A基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。1 F. |) y3 K9 v: B- G, @
/ R1 d* B, @; Q) B, x) M( X) x7 W. ?) E
9 X+ z# Q; w+ C1 ]1 G' L
/ Y, B) t0 x; ^3 D* _; } @3 y! ?$ X* g/ t) e5 u6 z/ d
记者:杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗?' |' q( G. u) T+ Z" F
0 \: l; G! U+ [9 O9 z' H0 R
3 ^, o! T" o+ p* ]# q+ X
& l& {5 A& l: n; V8 S, a: K
) |3 c. H: b! x+ u G2 T( E' B8 F1 f
吉米·基梅尔:你认为好笑吗?
4 x8 L! ~+ p( x: G9 y2 U" q( ]0 S( k! z$ ?) a8 U' I
3 f% w* {% v8 {8 P
& g/ U: }+ x. e% q @& I6 H( P+ v F+ q! I
/ \7 P" x" P: j. ~; N3 i记者:我一点都不觉得好笑,你呢?
3 c0 A# Z% t: a2 b7 z# D7 q
. e' a4 S' D$ C- L j
9 [; _# @# C+ u, O
f; ?: Q7 N8 U7 h: a/ X1 F
" H- [* m0 V; |: F- u/ U' }! }2 Q0 I# M7 ^2 @# [, j
吉米·基梅尔:我觉得这不是一个笑话,但是这只是一个孩子天真的话,他才六岁。" E& B3 _5 g. o( O
- U6 o/ G! M1 B
) o8 r* K' \4 Z. W
& j4 Z$ K6 V; n+ a; I
9 y% M! ^( q6 T; K B: c
1 t) \" Z- u& U% e5 Y# D记者:但是他是一个白人孩子,如果他说要杀掉所有的非洲裔,你会如何反应?
9 t r8 u |: `& @/ `' y5 N! F/ l0 J. q9 _/ q* O4 O
; X1 B) |/ H" j/ j+ v9 w/ b$ P/ R0 ]' j3 V
; {) ?: [# H6 |4 U$ z- a
1 }2 K% V5 p4 Z9 D+ q
吉米·基梅尔:你知道,他没这么说。
( Y* Q0 H& F- o( y1 n3 k Y ~. N& K- ]6 G" ]8 N
( Y. V$ w- T; f' c- O& U
8 H0 E0 @! D# K' w
. v+ q, ] W$ t3 F. |7 ~. \6 Z
* u* C, p3 L1 R. E1 Z* ?( x. B记者:但是我看不出有什么不同,都是不同的种族。
, @$ S2 X i' n( D' A8 e) h+ d+ l3 [
- v5 N2 L, r: ?6 z+ |9 J
8 g, k4 h9 v: s8 a- ~" L; M# N1 B% e# v7 z9 C0 D
" H; K- L% X6 @$ T) W: J
t) W" Z$ R6 T' m/ g
吉米·基梅尔:如果他说杀掉所有加拿大人,我的反应会一样,这是实话。! o4 D+ _. g' ?5 @: B& ^' m+ c
; T) U# I; W" z! O7 ~1 Y5 J9 R1 u2 K1 ~2 T, P. o" V) h
( k) z9 Z* D1 |, B! _' H i5 h) Y1 I) M
9 B+ I' @- p; y# l解说:对于这个问题,本台记者多次追问,但是基梅尔都不愿意正面回答。0 B8 k. C q! a+ _# T) {" I4 D
& r4 b# r* f K6 `! U2 H# C
: A8 _7 j, S% f' i. \9 ^! F8 [5 H+ G1 i& u! o% V
* M. S5 s; U! [3 H% D: D1 G* v6 M- s' x+ N% D9 p; B
记者:在你看来种族和国家有什么不同吗?我刚刚问过你,如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样?你回答说,如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应,在你看来不同种族(的美国人)和不同国家的人不一样吗?9 i/ B( C& x7 K# ^, J8 c2 B
( b$ D/ F! i$ K' `! S5 E' \0 C* `5 [' `# L6 E
" @: B8 Z) K: i/ i! G6 C# S
) C: Q& \+ \, n9 Q3 p+ `9 R6 }
p& w! A7 j5 b0 x: i, a! K吉米·基梅尔:不同种族和不同国家的人。: t# o8 g, h/ L4 H _' w. N7 |
, ^0 c9 R4 G* @+ ]7 s5 k
% U7 V- r9 \$ v9 W5 g2 O* o' l# [
6 A v) l4 x5 O) }. D6 o' t8 s9 w- M4 [, t# b1 X7 E) G6 Y
6 j$ X$ ~/ j! d记者:是,不同种族和不同国家的人有什么区别?你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔,但是可以说杀光中国人?
0 X2 `% h1 h# c9 B# c
' }) T- m J* w" ^( X
; s: t- m ]1 c. ^2 Z1 H1 j
* A* r$ a4 l( M& M" w& n4 b
$ R, l p- _4 r2 K) r+ N5 d7 H* I
/ Q: |# T& y) R8 ^吉米·基梅尔:不,我没有那样说,我不明白你的问题。还有人有问题吗?6 U: d& X7 n+ P5 M; Y6 K
0 w; O# O T2 J# u" T
* U2 x9 z- J2 f6 U; E6 o+ _1 f0 T: A- c5 _! L9 J1 I3 W
7 c1 ^9 @+ }- E! z R2 }! l7 u! |. W8 D# E
解说:对于基梅尔节目中播出的辱华言论,很多美国人也持反对态度,并认为他是在进行种族攻击。
( ~8 k4 { t! O B! a# a+ x' a6 V% Y
: [- B) q* X) s
2 y* {& `) I# ~1 n
. K" B- l# ?! O" t* T; i: p
5 T& [6 ~5 a. l# } j记者:你认为杀光中国人是一个玩笑吗?" B" M$ `/ C/ P- _( ?* q
0 G* G( [7 t2 n r4 A& }
. P) {8 b3 s0 b ?& x1 o
# Y! ], ?' j& ~
2 | u( V f& O# r
: \! }# X/ J7 ~0 f4 V萨曼沙(洛杉矶市民):不,这不是玩笑。% l5 R! p: N& m% R) a- k& D3 ~
/ x8 H; r4 V2 d$ g2 d, M& x& J
# l5 ]3 W, x1 y* c7 t' _1 m1 G
s* h" F+ g i/ w, e' p, O, e4 {
. ^, \6 }, Y$ [ Q( W记者:好笑吗?
# K+ W- ~ Y) l3 |* E1 `
6 e6 [+ B/ n3 X/ u! h0 X9 y- J4 ~. P2 |1 s7 s; c
/ v+ l1 y- B9 \* @: w2 A4 S, T, S5 Q) q2 t" w9 a) {+ X
' E2 g7 S# l7 x* W2 c" S6 w e萨曼沙:一点都不好笑,也许(基梅尔)这么觉得,但是这是攻击一个种族,如果有人攻击他的种族,说要杀死所有白人他肯定会有所反应。( i; i( e, h( p3 |. S( ~; G
9 | d) h9 b6 f; ^5 S4 @
/ p% k+ p9 u; z! J1 O0 b8 @# h' q6 p% Q7 }
/ `3 g+ y4 z' a7 C3 p& w' Q4 p! c( k7 c8 m' ?- t4 S5 T
主持人:接下来就这件事的一些相关的分析,我们来连线一下特约评论员洪琳先生,洪先生你好。5 P, X0 x! J$ Z8 _$ M4 c4 l
! C. r' X1 U' @ K4 B
5 j' s9 W5 _5 p' t, G7 T' _4 |, }' Y
% p& {$ M" B3 X8 O7 M4 o4 c) \# n7 f4 Q
3 ^% y- l+ B( [* _洪琳(特约评论员):你好。2 e! T6 x4 m4 Y' k! a6 u, s# W$ K
! h% n* I7 N0 |8 q2 ~" e2 m8 k Q" e! g# {% x
$ j1 d5 W' M( o! A
' U3 J+ t% E( T% J& s3 v" ~8 x8 _
6 @% |" c9 u7 }5 [2 Q
主持人:您看这件事情,孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论,本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是,作为一个主持人,一个成年人,当场的那种表态,那样的不合适。对于一个栏目,一个电视台来讲,处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪,因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人,这件事情似乎让我感觉,突然现了原形了。/ ~$ y1 o- C5 n. R
: c+ S. {9 p+ M6 H% z' ]+ o# e* Y/ _8 O x2 L
2 [7 |8 [/ A |0 R
6 E7 F# J5 `) o" a J1 q
' e2 u. Z ^, M" B8 t1 l洪琳:其实我们看到,吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚,而且姗姗来迟,可以说主动的道歉,就是发自内心的道歉和这种被动的,迫于形势的道歉,区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的,包括像30日华人举行游行抗议,到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠,非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”,我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象,事实上这种背后的因素,社会因素,它是不可能忽视的。
) ^$ {* ?% Z3 {! |: _( ^* H! D
. M: p `# }" h8 H- h& H- s
# H8 Y8 _' q; G5 N" O, L3 A# R) G2 c# I$ z% u6 l: _
7 V9 L+ X1 I! \1 s, N3 S
' A/ g) K [# b% J0 a并不是说孩子这种想法是凭空来的,背后或者是教育的因素,或者是家庭的因素,甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中,孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中,没有进行任何的引导,对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正,而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正,而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。) ?, g* {& O4 m, g
* ^1 e$ v ?$ @
. ?7 o$ e; e* k# m
$ F6 }2 N- F# g/ d! C5 Y# \2 A" v' n. D
6 `+ m( k: F2 S. m# a而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题,如果说这样一个话题涉及到其他种族的话,那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲,事情是发生在10月16日,而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中,而在30日,他也是迫于形势才做出道歉,因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。, V3 P6 k$ \. O& I3 @1 `
# _4 s/ A5 n8 L7 \
$ y" l+ f6 o' b0 V. z2 N: Q2 }! Z, d* d1 w; K
# \$ ?1 V) B6 q5 t7 E+ r: v
6 q! J# |" x3 I. p0 D/ U5 l主持人:洪先生,我特别同意您说的这一点,无论是表现出来的傲慢,还是接下来的这种冷漠,就像您说的,没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中,其实在美国的所有问题当中,我们发现它对于种族和宗教这些领域,是极为敏感的,非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论,其实在美国这并不是第一次,以前也曾经发生过,就像您说的,这不可能是没有理由的,这背后有深层的土壤。
4 j( e5 p& e( X$ Q. \% K; b9 k ]' [9 U+ w
9 o% V' m V& r, ~! s" ~5 o7 b0 c3 _% @, W% n6 X
; h6 }# B+ l5 I9 r/ P) u* }
$ G+ K2 j, S, R# g* `8 v洪琳:我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由,宗教的自由,种族的平等,包括文化的自由等等。但事实上我们知道,在美国的媒体上,以往涉及到中国,涉及到华人的一些报道、评论中,往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前,我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”,好像孩子的话你不要去当真,但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道,即便在美国你去讲新闻自由,也不能够违背人类的这种良知,包括社会的公理等等,这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视,种族的攻击,放在任何一个国家,都是不能够容忍,不能接受的。( P9 a+ a* V: u/ B, Q3 w- ?
1 E' D9 f! W2 Q' a& B" t( Y) @ O- s2 g) M( h* n+ ^
& e9 A9 w$ v6 d7 I# O! \# y; @7 v
! t0 f6 Z! A! s
( H z$ j: J( U因此我觉得这个事件来讲,美国媒体应该有一个反思。为什么,就是这个事情出现了以后,那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件,你不关注?反而就是说去追逐别的事件,对这个事件完全没有关注,这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情,包括像2008年火炬传递过程中,CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论,包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的,汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等,那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体,应该说已经很长一段时间了,如果说没有一个真诚地反思,类似的事情是不是以后还会出现呢?我觉得这种可能性是非常大。0 H' [" @6 \8 ~4 Q: s% i
9 ~1 E& }8 h9 P! s/ X" I% H( z, f+ K3 {
3 \* l: O8 J: i* f% I5 m" l# a- d. m! W1 S) v
4 |( w9 c; I0 U主持人:对于我们来进,特别希望和平,但是有时候你看到为了维护追求和平,我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”,是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。
9 ?# l: H& y# B) B1 {* l: L6 i% n: Y# t
1 U$ F3 @! \/ V- o
|
|