政府疯了吗？

michel200504

你失去的只是你女儿可以玩耍的一片绿地。但更多的人去因此有了一个家。他们当中很多人也像你一样有自己的孩子。homeless 总需要一个地方安置。如果每个区的居民都像你你一样抱怨。那政府把他们放在哪里呢？你可以告诉女儿这片地将帮助更多的人像她一样拥有自己的家。交给孩子如何去爱吧！而不是从小就去厌恶那些无家可归的人。从不想站在道德的高度去说人。如果有人这么认为，只能说明你的到的水准需要提高

同心树

整得我成了楼主的代言人了哈！从跟各位交谈感觉，如果只从自己角度出发，是不可能站在道德高度的，就如楼主文采很好，响应着者除了我没几人。关于homeless我跟楼主说的事情不是一回事，如果楼上愿意，可以在我那份调查的帖子里面继续讨论，我也不继续帮楼主站岗了，呵呵。

同心树

Chiko 发表于 2013-10-23 21:33
$ F" j7 @7 `/ L% y; }* k3 M整個我像中風一樣！～做人留有惻隱之心好！畢竟唐人應該有文化一點
& j8 j8 g! ], _5 i/ M8 T4 E
你英文班老師blah blah blah
) t# S! L; a8 @- x

最后还有件事情需要argue一下，你给我乱扣了那么多帽子，只取消了一顶传谣信谣，马上送给我的英语老师了，她的人品请勿怀疑。她说的从我了解情况差不多，如果你觉得不对，你能否像反驳楼主做功课那样再做一下功课，分析一下homeless到底是怎么构成的？

Jack8

从本质上说，楼主是想过上人上人生活，只不过找了很多漂亮的借口，但遗憾的是，加拿大是个均贫富的社会，不像中国。真想过人上人生活，那还是回国吧。

Chiko

! [/ o% V- @0 O6 U# N; q! R
# ]# i; v2 T: [那个逃跑的强奸犯现在逃到美国，登记为homeless了。我英语老师告知这次准备建的homeless住的是这类型人，但愿我没有信谣传谣。
  {! E/ m, V# [* W
8 N) B* f* c3 o5 P* _& U% I帽子勒，是你自己戴上的好吧！
0 G( b! X: }! c: Q 你們家老師如果是個好人，就不會這樣教育學生吧
不想人歧視你，就不要歧視別人
% i3 a. Q( y  v

1 S) h; ^" N* e( \4 z應該就會像62樓那樣，我家鬼佬就是這樣教育我的！
4 L3 j' n5 l6 `7 A

Chiko

yuanyuan 发表于 2013-10-22 00:00
被流感了，怕又被流言了，硬撑着爬回来闪一下。年年老公催着打流感疫苗，年年拒绝，老公称这是搭便车。社区 ...

我90年代來到現在為止一個人報三戶稅，從2006-2012每個月捐宣明會助養10個小孩
我納夠多稅了吧！ 也不見我用你的價值觀來算！
到處都有游民，你躲的到哪裡去！ ？
想發這種癲瘋帖無非想找同類簽名搞抗議吧！ 問心吧！

同心树

Chiko 发表于 2013-10-25 08:41
那个逃跑的强奸犯现在逃到美国，登记为homeless了。我英语老师告知这次准备建的homeless住的是这类型人，但 ...

我所知道有三类人。第一类人，如官员名流，时常做些公益，喊些口号，媒体经常看见，他们部分也是好人，但我不敢相信，害怕作秀；第二类人，身边经常见到，经常唱高调，比如“帮助***，人人有责”之类，在大庭广众之下，经常站在道德制高点，其中部分也是好人，但我怀疑太虚伪，也敬而远之；第三类人，像我那位普通的快退休的白人老太英语老师，经常帮她学生义务做事，也比较热心公益，虽然也会打点自己小算盘，也不一定什么事情都说得对，但我更宁愿相信这类人，跟这类人做朋友；
  ?1 r0 Q/ t/ l1 A0 U
- p( y6 L- ]& @7 x$ a- b7 z- Q我一直尊重你，虽然你习惯进行攻击别人。但现在你高调已经唱的跑调了，所以我的确不打算再继续跟你唱下去了，告别之前，还是要澄清一下：传谣信谣的帽子你良心发现给我摘了；我说因为担心自己安全不愿跟以有不良记录或品行的homeless做邻居，你就扣上一顶我看不起外国人；我说homeless不是外国人，我才是加拿大的外国人，你就扣上一顶我看不起土著人；我引用老师的话，你就扣上一顶我盲目相信白人，白人不全是好人之类；我再讨论下去，不知道还要扣上多少帽子。我表扬你几句话（至今我还是认为你是个nice的人），你就忘乎所以，现在开始高喊“十年消灭homeless”，要知道，只要有贫穷，失业，犯罪，就会有homeless。喊那么多口号，满嘴仁义道德，站在道德高度对楼主爱女心切发表的抱怨进行深刻批判，还不如真正发起点什么活动或者提出点可以操作的建议，为homeless做点实质性的东西。以上是我唯一对你不尽之处，还望海涵，我也不想看你的帽子戏法了，就此告别！

Chiko

同心树 发表于 2013-10-25 11:51
; [  x5 a/ _3 b1 J- E) Z2 a& V, x我所知道有三类人。第一类人，如官员名流，时常做些公益，喊些口号，媒体经常看见，他们部分也是好人，但 ...

還有第四種人
就是總做好事卻最後還是落的被傷害的下場
事過境遷還是會好了傷疤忘了疼
活的不見的快樂，但是起碼問心無愧
3 A" @$ y, y! p% L1 v. |
" \: z) h* T9 u. M% e+ n

Chiko

同心树 发表于 2013-10-25 11:51
- x$ C0 k4 p3 X* C我所知道有三类人。第一类人，如官员名流，时常做些公益，喊些口号，媒体经常看见，他们部分也是好人，但 ...

6 m, g& ^1 n  n$ M+ N' m. S- @你所知道的訊息都是網絡報章，但是主要是誰用怎樣的方式引導你來探討此問題
這個是我關注的
你的白人老師絕對有危言聳聽的成份在裡面
5 q& r7 D- o  i
  \/ S+ }- }( g' ?& d白人不見得是個個好，那游民為什麼就個個壞？
3 y  S' Z4 C7 y$ m
$ A" ~2 S/ d" Z. Z! ^& t1 H; W就在昨天，因為要出席政府辦的業主大會，我跟我朋友早上就到市區喝個早茶
在唐人街那裡吧，我看到就兩間收留所，然後兩條馬路不到又來兩間！
6 ~; r+ B) Q0 l) A# w5 |7 G還沒到中午，路邊上很多游民，看起來並沒有危險成份在裡面， 或者乍看之下感覺其貌不揚罷了，（你知道分別在你用心關察與眼睛長頭頂上的區別啦)年紀大的隨地就坐乞討，年紀冒似壯年的，如行屍走肉，還有的拖個拐杖過馬路
- J) z0 k+ f2 ?7 o  v5 p6 ?看的很辛酸！我這個朋友跟我說，就是因為市區已經很多，而且大家互相認識的話，成群結隊的更會幹壞事，
所以也是想把游民分散以後，嘗試環境感化，慢慢建立自尊心，跟上社會生活節奏~   
3 w' I; k8 w9 \' y( L之前我反對的原因，因為我晚上常常就是睡不著就開車兜夜，有時高速口見到有游民招手的～ 快開過去也不是，慢慢的過又怕他突然跳出來，所以消息一出我擔心我晚上夜游車河會遇上怪人好吧！ 房價跌不跌其實對我而言我也看不太重要！ 因為最後我想有天我還是會離開這個城市！   但是不可否認這城市給予我很多， 用心支持城市計劃也同等回饋，以後或者更有能力希望我能做的更好！我不討厭這帖上的每位！ 請別誤會～討論的過程或者有些激烈，絕對對事不對人！！
已經homeless,別再hopeless了吧～

K歌

Jack8 发表于 2013-10-24 19:28
从本质上说，楼主是想过上人上人生活，只不过找了很多漂亮的借口，但遗憾的是，加拿大是个均贫富的社会，不 ...

追求美好生活是人的天性不需要漂亮借口。在加拿大多艰难才会成为homeless，其实是个人都应该活得可以。但凡心理健康一点都绝对不会成为homeless的，这群人需要的是治疗和关爱不是一个公寓那么简单。

ttai