canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

/ S+ n/ |' y+ T7 A  J鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
3 W8 x  n# Y) r& u% [/ F; z456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
: Q( c- `" h. c: [& X另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
. x0 W+ M, k$ |5 P( y我再试试再说。

jack_li

. w4 m( o' D3 \+ J& I: h9 u; f
) q0 H* l2 j9 X1 U一个是定焦400， 一个小小白。

; z% Z2 P0 D7 N4 v1 H; G! Oiso100，快门1/80，F16。

! b5 z7 O1 h4 a6 k400 优势：

, n3 H- {( d$ H3 B$ H) a  ~亮很多，同样的设置亮很多。
6 P" G8 q5 E4 g" B$ L细节多，颜色好。
( P1 o2 P8 N. i4 z  X0 m
小小白IS：

; u4 l5 Z& g9 P3 N) M同样的机位，细节并不少。
% Q) ^2 |8 i5 k9 g5 P2 M/ e
这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~

呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。