canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

# @, ]; o& ^5 Q  [  k) G3 Y& c
6 I. K! a% H# j# [鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
3 u* @7 e6 B+ s" u$ D* e1 G另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
我再试试再说。

jack_li

一个是定焦400， 一个小小白。
" E! g$ r& d# \. }
6 u+ Y- B0 `% F- f% giso100，快门1/80，F16。
; p9 I1 f1 ^% U, A% _9 h& `+ h
8 X6 \. y. \$ W) F4 Q$ o# [400 优势：

亮很多，同样的设置亮很多。
8 c, c! n- s: G: @1 i# B细节多，颜色好。

小小白IS：
7 X. R* z# Q: E( S& N
, N, ^, b0 e/ F, p, P& a( i& Y4 L同样的机位，细节并不少。
2 x7 s& A9 v/ \4 }, D! Y
, N9 m7 ^, N, @3 Q2 W这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
$ Z, b: O( f. K( b" a
呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。