 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 1 {% u3 v( [* g9 ~$ {! M
5 C+ {+ E9 w, X* ~( s2 N* ]9 n联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。 ( U# B3 {5 X4 t! o0 h* C
Q2 R2 W e# e1 I2 O% w
今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 2 @8 V1 t; Y' }
Z4 b6 x2 a0 `1 c4 Z
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
0 R# W. s) W/ Y+ G- \" C+ h0 J/ u
: x: k4 b& v! J石油工程师 只有1人申请 ( e5 e" O7 I r& b% o
" z- h* C7 ?# s6 Q( w' d许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 $ y( _1 } G- w( n- B8 w; i
8 N' k1 N5 f1 | j" }
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
8 C) D$ @8 X& p% k0 }, Y! Y) ]! b! i; N
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 9 g3 c! b: A$ t; ?
8 e/ {% l; p) _) N
业者建议:放宽职业类别
8 a/ V( j2 R/ q$ |
. M! I( ?# C( N# H7 p苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 & I; I' K' U6 I! R! e8 b
. }$ Q% O3 S n9 D* x2 ~她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 1 d# \$ b7 p+ J
, H2 ~, F9 l+ V2 r配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。
6 ]$ L, V, J1 x r: A
) O- I1 x: S) M她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
8 H/ F- {" X b- H+ J |
|