 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 1 s2 ~/ q+ m8 c) U) n0 ]
4 Q) Q5 l: c; O. i0 z
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
% Q9 Y& I, k: I. m
' e* \$ v" _2 A1 g) d7 A2 ]7 c' q今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 6 t& ?9 s3 r3 ?
* X* q8 }3 X2 W) Y1 B根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
% n8 Q( [. q' o3 R" D7 I7 U ?# X# f+ w' t* j, K' E
石油工程师 只有1人申请
( D1 r# d2 U, g$ X4 t" R0 q) O, {( ] w9 E k# ?
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
8 N9 {+ _8 R4 k& X$ X
! ]9 Q+ d! o1 e7 z6 r其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
+ O* B# a& j* A0 F2 _% O1 b
1 l- M3 ^$ O- e* W3 F0 j已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 ; ^8 n7 C! g3 k6 E5 a) U8 T* E
. R9 |1 U. c' x6 K& V业者建议:放宽职业类别
1 J9 x/ ]. z8 S% E0 O2 D8 w6 }9 l) F3 _( h& M6 N) f
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
2 W* w& m. \/ f0 \; q, {
7 Y& [' D( x) z. c( F她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
1 I+ w3 g/ ]8 x3 i* @. m9 @6 W8 Z& }) X0 r+ @" D% R
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。
3 Z: z d9 x( U6 z
}% A5 \9 E* z- s8 x" A. E她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
6 {& z# O2 @) o |
|