 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 9 V# B% Q8 w( g, G" U& `+ {
& L1 d3 {0 U4 n2 Y$ |; B3 {
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......( J. `0 l, Y# w3 x* ~& V4 I+ T
+ H: Y: I6 T$ ]' Z7 k0 ?7 [# q
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
! F7 p1 K5 z4 C2 _& m: o3 Z
, x: L: M$ Q3 q7 q3 U: o, x0 ~* E' v1 ~. Y) F
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
! G h! _: Z# F
# ]. }# E/ s6 Q4 g n, Y- w( _( r那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?# ~% I! ^# k- a! m# c/ E: A* d' a
/ k5 g3 G5 p' a" x2 [9 j真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
: u! }, B6 u' p5 C
l/ ~- b$ U$ v+ R1 w就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?& B, p% T& J7 k5 Z" Y. G. D
) k' K; U! q" p- ^% p9 `6 l
8 v' C& E" E0 P1 W. u, B至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! : z3 k6 i+ J4 B7 O
. R# @" c2 S0 I2 Q1 C我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|