埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1306|回复: 12

相比《中国好声音》, 我更喜欢《快乐男声》

[复制链接]
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(615) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-9-29 10:51 | 显示全部楼层
“保守估计,《中国好声音》的品质将是《快乐男声》的10倍以上。一直很尊重湖南卫视,因此,这支一流团队做出这样一档烂节目,让我继《中国最强音》后再度感到不可思议。”第二季《中国好声音》前晚播出之前,宣传总监陆伟在微信朋友圈里这样说。没过多久,担任天娱品牌总经理的赵晖开始反击:“不吹牛会死?我很感兴趣看到10倍以上的品质是怎样的。你们是《中国好声音》不是《中国好矫情》或者《中国好吹牛》吧?”同时他还发出挑战:“有种来玩玩直播?”( t) j! M! M+ J" P, l7 s
1 w0 _* Q% q1 I) g" b
于是,《中国好声音》和《快乐男声》一起选在前天晚上直播,一场收视率大战就此展开。7 I" G# ?# R/ @5 ~$ u
  _* t6 P1 q8 x5 f3 S& L
节目玩掐架 网站来帮忙/ C, `, q3 ~$ K: ?
3 y* y* |4 b- n5 t! }
到底谁赢了?昨天两家门户网站的态度颇为有趣。7 E: P" e  J. _

6 K' u* ~: V! P: _8 Z搜狐娱乐的头条标题是“好声音首播完胜快男,口碑话题超10倍”,而腾讯娱乐的头条标题是“好声音首播非常吵,快男正面交锋略胜”。当然这两家网站的说法都不见得可信,因为搜狐是《中国好声音》的网络合作方,《快乐男声》的合作方是腾讯。
& ~' F: j) ~0 @" R9 {6 N6 K9 @$ X. R% K* f+ f4 F
相比搜狐和腾讯的利益绑定,不必站队的网易和新浪就显得很轻松。他们懒得理哪个节目更厉害,因此心态更自在,开始关注起节目的八卦。比如新浪的标题是《好声音选手浓艳旧照曝光》,网易的标题是《快男谢霆锋陈坤互掐》。: ?0 W. ^5 S2 y) K8 H+ G& i7 `. A

- T- _6 _1 }6 B7 _# N) h6 X一个赢在选手 一个胜在评委
0 K8 z8 y8 r- p6 O3 p5 l7 H) c6 f0 w0 K5 b
客观而言,第二季《中国好声音》首播当晚,虽然还没有出现吴莫愁、张玮或李代沫这样具有超高辨识度的学员,但选手的超强唱功以及在微博上引起的话题热度,确实高于《快乐男声》。2 s9 Y% q( L) b- s8 g8 V
! y* w6 z( U& `. A+ O
但《快乐男声》的评委表现明显更放松,尤其是陈坤当场用耳机和写字笔两次砸向谢霆锋,逼后者摘掉墨镜,成为节目的一大亮点。相比之下,《中国好声音》的几个评委似乎还没有完全进入状态,其中那英和汪峰的表现更被网友吐槽为“假高潮”和“大软肋”。特别是汪峰,有网友直接评价:“只要他一张口就让人想换台,太无聊了。”
  t4 l7 ^: U  J- q8 V, B! q
' X; \* B; E" X! \6 P但陆伟并不认同这些观点:“比如那英,我不觉得这是假嗨或假高潮,而是真人秀节目模式下,导师们彻底放下面具后的真实性格展现。”至于汪峰,陆伟也很看好,觉得“他会很冷静地分析学员音乐上的问题与优势,这就是他本人的性格特点”。
2 T" Z* ?6 c/ L& G/ u
. E- c$ [1 v3 ^2 D% X& ~- |
鲜花(615) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-9-29 10:52 | 显示全部楼层
“好声音”的选手有来历
& J# g* f) p3 b- g* K1 n4 X0 m7 v1 a: J2 ^3 Y, \
神通广大的网友这次又挖出了《中国好声音》的选手背景:姚贝娜是刘欢的爱徒并已经签约华谊,丁克森原名“丁晨”是位选秀场上的熟客,叶秉桓曾在《华人星光大道》中被称为“踢馆魔王”,金润吉是音乐组合“阿里郎”的成员……不过考虑到《中国好声音》本来就是一档讲究唱功的节目,因此选手的出身背景如何,也就显得不再那么关键。
) M# e% c/ m; ]# q2 ^$ b* J- Q- J  ]. [; `5 H
与此同时,《快乐男声》也不担心选手在唱功上的差距。一位栏目相关负责人表示,《快乐男声》考虑的是选手综合素质,大家看的是“选手变明星养成记”,观众可以见证选手的成长历程,“选的是偶像,如果唱得差一点但外貌非常优质,也有晋级可能。”
1 p1 u, [6 {8 e6 A" [6 r: |) C/ I3 c) ^$ i- e3 x- [) _1 s: e8 G
陈坤和谢霆锋是好哥们
5 L5 S& B8 @6 H0 C2 N
7 M  o* D( v. E; ]9 w8 y5 X3 M观众对“快男”的吐槽,重点在于节目改为直播后,少了“神剪辑”,不如海选时那么搞笑了。而陈坤和谢霆锋之间发生的冲突,会不会影响两人之后的合作?# P' `! K" j7 V. t

3 V9 Z  L( [$ e  g# f; z2 D据湖南卫视一位负责艺人统筹的工作人员透露,陈坤和谢霆锋平日关系很好,除了经常一起分享拍戏心得,还会彼此模仿对方的表现及动作,“陈坤总学谢霆锋耍帅,谢霆锋就模仿陈坤戴耳机点评的样子。还有谢霆锋模仿刘德华特别像,他每次一模仿,陈坤都忍不住哈哈大笑。”0 l# T8 o$ c; n6 ~! k7 \
鲜花(615) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-9-29 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
站在我的角度来看,我更喜欢《快乐男声》,可能是喜欢湖南台,也不是一天两天了,所以说对他们台的节目也比较认同,但是对《快乐男声》里面的选手,说实话,没有看好一个的,我只是认同《快乐男声》的影响力而已。( i) D% j0 j/ D+ Q- V3 d: j& ?7 h
& v- ?4 ^. r" ?& f2 y
    为什么要说《快乐男声》好呢?因为它们真实,不假,不做作,不像一些节目,就会炒作,找一些有技巧的人来唱歌,还装的自己多么的伟大。什么苦情计,什么这个死了,都是为了效果啊。就中国好声音里的人,有本事唱个原创啊,有本事直播啊,别剪辑好吧。4 _9 f; l" M: k9 q0 w& F" D
! }, ~# L# G/ V7 A  d8 b( G' M- Z
湖南台的超女、快男是中国选秀的鼻祖,他们有李宇春,张杰这些代表,他们有的不仅是歌功,还有实力、外表,不是靠炒自己的 事情而火的。+ B/ J& \# H: W" j
3 g$ K' b- G+ p' x8 E) m/ P6 R
    总的来说,《快乐男声》就是比《中国好声音》强百倍,支持湖南卫视,支持《快乐男声》。[/
color]
' `5 t! ^& a; E  x+ ~/ b: D5 k( k
# m, m2 X7 ?6 j* B
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 13:20 | 显示全部楼层
(*^__^*) 嘻嘻……女儿更喜欢这个节目!我来攥小费的!
大型搬家
鲜花(345) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 13:20 | 显示全部楼层
我喜欢欧豪,十九岁的小男生,可以有型有款,处理事物的态度非常成熟,包括看待胜负。我相信他会很有前途的,当然他的唱功和嗓音都没有优势,舞跳得不错,很有舞台感染力。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 15:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
快乐男声没看过,也不会再去看。好声音看到现在开始感到没劲了,那些歌手模仿修改一些经典歌曲如小芳等,弄得乱七八糟,真是哗众取宠没什么新意,绝对没有原唱好
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2013-9-29 18:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 加币现金

鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2013-9-29 18:13 | 显示全部楼层
鲜花(647) 鸡蛋(4)
发表于 2013-9-29 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我灰常灰常灰常不喜欢陈坤。
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ms.vivi 于 2013-9-29 22:21 编辑 7 s, B' Y- T' F4 P& [1 P: v2 G

8 _) u2 f2 c) m' {, C! O今年快男是不错,惟一一个跟到底的节目。好声音没看头,都是录播还。
鲜花(345) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 21:20 | 显示全部楼层
Ms.vivi 发表于 2013-9-29 22:18 8 _: t: @. ]/ i# b, ~, e
今年快男是不错,惟一一个跟到底的节目。欧豪的霸气不象是从那样贫困的家庭出来的。

2 w  y% s+ A" Q7 S0 ?8 f: y7 Y* m没看过他的家庭介绍。我相信人的潜能,在一定的条件下,会发挥出来的。这是本我。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 21:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最后决赛那场还蛮感人,像是湖南台年庆齐聚一堂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 10:13 , Processed in 0.237408 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表