 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
因为利率上涨就放弃股票,这可不是个什么好主意。
# b: H C" d' F3 b
+ w# _/ a3 l2 B' y. x' u" G3 f0 ` 可是,许多投资者偏偏是这么认为的。事实上,太多的人都先入为主地认定利率上涨最终肯定会威胁到股市,甚至没有人愿意好好研究一下历史数据再下定论。
! u4 O( V. T$ G) ^
/ ^6 U4 \7 h# S1 b, _. q 大家之所以会有这样的想法,其实是因为想当然地将利率上涨看作是通货膨胀的结果,而这对于股票而言确实是个坏消息。
/ Z9 e1 g, V. A6 z, ]
2 Y* R7 f) s8 X% l 可是,巴塞罗那IESE商学院教授埃斯特拉达(Javier Estrada)却会告诉你,从历史数据看来,利率和股市的表现之间其实并没有持续存在的关联。
* q" _1 u z' H- s% j% d
) y: I( b$ ^& ?. k% q) g# I 有不少投资者相信,股市很快就会遇到麻烦了,这样的想法当然是有其根据的,比如债务上限将再度成为华府争斗的焦点,叙利亚正酝酿着严重的地缘政治危机,还有我们的牛市本身也已经年齿渐高了。不过,如果你只是担心利率上涨的话,就要重新考虑一下自己看空是否合适了。9 T- ^; J* i, l- k
" ^# D7 }6 l, \ P3 Y9 k
那么,关于高利率、通货膨胀和企业利润之间的关系,历史到底能够告诉我们什么呢?
9 F7 E4 x: X8 R5 I- g8 e
0 E$ Z) f- v5 P! b' N 我们可以从通货膨胀对盈利的影响说起。康涅狄格州格林威治投资公司AQR Capital Management旗下资产超过800亿美元,公司创始合伙人阿斯内斯(Cliff Asness)曾经分析了1926年以来的大量历史数据,结果发现,并没有任何具有统计学意义的证据可以证明高通[微博](68.09, 0.00, 0.00%)货膨胀就一定会导致利润缩水。
- J. p6 c4 y4 w5 X; I, r% D
( {( {- s. _& j' T 不过,一些投资者会强调,尽管盈利可能会在通货膨胀抬头之后加速增长,但是股价最终还是会受到打压——因为通货膨胀会导致利率上涨,造成市盈率下滑。
" S/ q) i ?0 N
) ?: l' M, y H( K 这也正是所谓联储模型的核心理念,即坚信利率下滑时市盈率会上涨,而利率上涨时市盈率会下滑。这一策略是1997年声名鹊起的,当时联储在一份报告当中提到,1980年代早期以来,标准普尔500指数的市盈率往往都是和长期利率呈现反向运动的态势。
. Y/ y+ X. c" h! h- r9 n, a: [- [: w# A" H7 T& g6 _
埃斯特拉达承认,在联储观察范围覆盖的十五年当中,美国股市的市盈率确实是在利率较低时会较高,在利率较高时会较低。可是问题在于,这种关系并没有能够一直保持下去,这便大大增加了当时的情况只是偶然现象的可能性。* F6 T9 p8 @' ^/ O
4 T. h% s4 s a% i/ b
埃斯特拉达在分析了美国股市1980年以前的百年以上的数据,以及其他十九个国家市场的数据之后,更对这种说法提出了进一步的质疑。他发现,自己研究的资料显示,市盈率和利率之间并没有什么特定的,持续的关联。" P- z1 V: s% z3 d B; b& _
/ G0 d* L8 b; g
如果联储模型正确的话,就意味着,只有在利率较高的时候,超过平均水平的市盈率才可以理解为股市高估的信号,同样,只有在利率较低的时候,低于平均水平的市盈率才可以理解为股价低廉的信号。
! c0 Q* W* b' x) ], r. ]8 }/ W, {2 k2 ~9 m3 C
埃斯特拉达在对二十个国家的市场进行了研究之后,并没有能够得出这样的结论。他的发现是,无论利率高或者低,高市盈率出现之后五年的市场表现都往往会低于平均水准,反过来,低市盈率出现之后五年的市场表现往往都会高于平均水准。- q9 k% J# `4 k' D H" r. i
# ~1 R2 l, L1 ~) f4 s7 k7 e AQR的阿斯内斯也进行了类似的研究,发现不仅仅是未来五年,未来一年或者十年的市场表现也适用同样的结论。
, M, O z8 F6 }! D0 [
8 d& K! m8 H$ N( M 对于投资者而言,这其实就是告诉我们:即便利率较低,我们也应该抵御住诱惑,而不是对高市盈率股票变得宽容起来。同理,即便利率出现了上涨的迹象,我们也没有必要远远逃到市场之外——如果你已经避开了那些高估的股票,就更没什么值得特别担心的。4 z6 Z) Z1 ^' B
; y+ x* k1 x. \2 E$ T7 z
IndexUniverse的ETF分析主管纳迪格(David Nadig)介绍说,市面上并没有专门投资低市盈率股票的ETF,不过还是有一些产品比较接近这一要求的,包括操作费用比率0.25%的iShares Morningstar Large-Cap Value(JKF)等。
; Q/ @0 h/ x1 o, _4 _4 g1 j& R( @& u/ v4 D! e5 [& v
还有一支ETN根据调整后的市盈率来决定自己在不同板块上的立场,即操作费用比率0.45%的Barclays ETN+ Shiller CAPE(CAPE),使用耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)提供的周期调整市盈率指标。" j+ t- Y2 M p" \9 M d
8 v% y' e4 {) }3 o, z3 J. e# l 不过,大多数投资者都不会只看市盈率,因为他们不希望投资那些确实有问题,市盈率低得有道理的股票。这时可以考虑一种综合策略,即投资那些市盈率较低,同时又有较多投资顾问推荐的股票。
+ R! N0 T j% C: b, u1 @
. b7 ~# y+ |1 t' t 现在恰好就有一些这样的股票,基于过去十二个月盈利的市盈率低于12,而且还很受《赫伯特金融摘要》榜单中近十五年表现统计中超越大盘的顾问们的青睐。(标普500指数目前的市盈率为18.6)。' W7 @# u' G; j1 r
: {# R( Z6 B& e" _2 S. g 这些股票包括:美国家庭人寿(AFL)市盈率8.5,JP摩根大通(53.14, 0.00, 0.00%)(JPM)市盈率8.7,辉瑞(28.71, 0.00, 0.00%)制药(PFE)市盈率9.5,雪佛龙(124.08, 0.00, 0.00%)(CVX)市盈率10,富国银行(42.89, 0.00, 0.00%)(WFC)市盈率11.5%,弗里波特-麦克莫兰铜金公司(FCX)市盈率11.8,诺斯洛普格拉曼(NOC)市盈率11.9。(子衿)$ p1 \1 B, p/ c* U! O
; ^% w' J) Y q( p$ k
|
|