 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
" [: y8 U* F$ z7 V K; I6 y1 O# r8 R; {+ ?) j. t" @1 G6 W6 l
和CAS擦肩而过5 W% j) u- K" l9 {" c+ E
, R- w+ D* A# K9 q9 ]2 X! d几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 $ f5 n/ `2 o" D( @3 _
( h/ g3 [9 C! P/ _& p' a" Z
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 . K1 d; r( s+ c' D7 h2 U) ]
# }/ H3 A' ?$ s( e: j她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 # X8 ~# m+ l: c7 [7 g
$ g8 r& ]9 k3 @% O J4 I# z她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
+ {% w6 ]$ ], \" q' e2 `" H
# T4 N, W+ e( w- f不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
. C/ O, R+ M# S6 b+ w+ W5 O
& K' k% d [( O: ~8 m4 x律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 ( v u& z; h' P$ H3 v! E
* o, T2 {' Z- Q2 l& Q7 Q
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。) f/ g8 B4 o' M/ r2 i2 k0 |
+ j1 z* q! e0 ?1 o% F) i8 G/ Z
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
* X5 z" D6 H# \/ f+ z; v; \7 _) ?6 c$ c4 l* T0 U4 ^$ S1 m
我回电说家里没事,谢谢关心。
& Q* [4 {0 e" s O/ `7 z( W
; ]+ I7 P3 ^5 [7 K隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 0 a1 `9 q0 m) W W4 R9 T& m3 e
' u8 ]/ F& A W1 u. o; n然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 4 u- G8 N9 a" f
N& |+ M( P, J
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 9 R8 D$ P3 G& x$ g3 r+ t
: @4 Y W' ^) s P' Q- a8 _
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 ) f h1 c: ^$ D
/ H+ Y D# E3 l7 a# p# B
综合这些天在网上查的资料总结如下 - g0 t7 v6 B0 l5 B4 }, N( d
3 V8 T$ ]3 a9 x1 g! v1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。. q, y1 |) s" W
* N0 Y% U M% H \5 M
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 7 s" d9 ?! z+ i( P, A
0 Q G7 r0 o- ^* t: G3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
]5 O( N8 a/ T1 v* g6 P! z3 F# E# ~. ^% J% D: w. {& R; s
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 * M+ i( z- Z( i; K
2 T4 U7 |" e6 |
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
9 z- O" a+ m- [7 \! y0 M; ~) q
" W& g. j/ y; |$ c% `6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
7 O8 K/ r. g* V" J9 Z( _* i9 J3 ^' N8 S6 g
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 - A2 P [: V/ n8 d
) m3 `& R( n. c- v) E8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
% _$ B& ?: D( E1 w8 l0 U' }8 i+ U) j8 E( E2 E5 p6 ~; s
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 - j0 z# T+ U# C9 c: ?
2 G1 E4 G# H% L9 n: p# w
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
2 p i% \* @5 k8 E5 x f/ y6 Z3 N# v
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
# Q e3 i9 C6 I. M0 F6 f" z w9 c' } O- H2 y' ]
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
6 U2 v) _3 w: x7 _* f) {4 S& U. I _/ k x
|
|