 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 / ^+ \1 P6 ^. Y5 A( K
! c; B3 E" |# U7 C5 L" I
和CAS擦肩而过4 v3 b' h/ k. c3 f3 A! G4 H
6 H: v( `6 i5 ]. m" F+ R7 u几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
$ v( g! n1 [, w' X
: i; B3 q8 i, i) }# r8 g) l然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
g" x1 T. |+ D7 }( K
+ V6 R' Q0 f* E, z& J' ]0 J n她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 0 a% A9 a% G! A2 C& t! C. \
- Y! g1 L- a+ ]8 ?# Z+ U她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 1 E) e7 b% J( w; M* C2 Y' E
' A- x8 \" B) m+ c) s1 o/ K: ~7 l不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
! @. {2 T- v+ L! s z: K
% U0 K& |3 x( n律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 + ]+ z; ?% G- s4 r4 ?3 Q
* t' g' w! h+ Q$ p) f: j
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
# T2 M6 O! [% P/ r' |6 W0 l( z1 _4 P- h, C
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
" W* f" w6 D- n8 ]9 Q! C/ M( C) g* Y0 \$ B
我回电说家里没事,谢谢关心。 7 }% z/ n T7 {3 X1 B
; c' }" i% i+ N# k隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 : @+ S4 s( ~4 Z3 P+ \. x
0 v% z- i9 Z; [9 `4 f
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
1 `4 F) Z( Y+ ^) |! A9 ]! x# L, v& n' c: [/ @6 S; }$ |/ H
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 ' }$ }4 `0 X" N& O5 E( T
" g9 n# j* V; o我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 6 g' o$ j, G- d D
1 R1 k) o3 r0 ^1 v9 N1 \! X综合这些天在网上查的资料总结如下
1 c' m- \* z7 P
0 G3 u. @# m+ s9 O1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。+ P. P+ Y7 g8 s/ f- c, o. ]8 m1 R
) r/ G. M/ t' O8 u( R) J2 R
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
; u$ h# c5 d0 d# S8 o' B# n( P
* D' n! L4 _' s; O3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 6 u5 N2 P9 y! j1 l
/ a/ i% _" r; K a
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 7 s. F( y- i% |# t
# F+ k( @! A( V
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 # ]# q2 a# `: R, N0 O8 ^0 U/ j
- }) M" I) [; o4 Y4 v- i$ G+ k1 `/ D6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
- N- T5 p; V4 |" q& ?8 L& h) _
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 ; S. w3 r8 M* Q6 C- g; ~* D# K
1 b3 j0 M, F# S2 w+ g* {' t- c9 U9 F
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 9 T0 p+ C8 x2 R+ H
) x. j- N! W2 y4 H$ f/ h" a9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
' q! ^3 s, g% M" I) ?! l2 k5 @& ?0 R5 J- `/ s
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
# R: i# ]& e q. L2 K* T
" t+ J% T, x W: u1 @* B如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
2 y* H) A W0 r0 Q* R/ {1 u2 P
; \5 u1 U/ R6 ^ V8 X爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 8 b! x+ A% _, g
+ z, N, o* N8 ^! j& w; m |
|