 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：阮耀毅
4 o. J: x3 \( ]" g) q- k) E1 W' p4 I5 d, S, C3 [2 ^
中国移民申请公民入籍，自称过去四年内仅离境249天，公民法官重新计算后认为离境273天，尽管在境内居住时间超过入籍所需的1095天，但因未及时提交公民法官要求的额外居住证明文件而遭拒。她不服提起上诉，但联邦法官认为证明居住事实的责任在申请人，公民法官裁决并无不当，予以驳回。 - J w# o' V! k. y. r5 o
( B2 Y) s% S0 F& o/ {来自中国的移民范惠英（音译，Hui Ying Fan）2005年9月24日抵埠取得永久居民身分，并在2010年6月6日申请公民入籍。 9 Q( q- c$ \* X# h9 P
% F |- F, ~' I+ P3 a! r k N5 }她在申请表上宣称过去四年仅离境249天，符合送件资格，但公民法官重新计算发现她的离境天数应为273天，虽然在境内居住达1187天，高于入籍所需的1095天，但要求她在30天内补送居住证明文件，例如2006年至今的健保缴费单、中国到加拿大的搬家证明、2005年9月以后往返美国的出入境纪录、两名小孩在本地的就学纪录及租约证明等。
: u3 v5 x( y! A1 y+ R, |% z5 E, G+ m r- V6 S7 L9 R7 y
但因范惠英无法提供所有文件，且其健保纪录显示仅在2007年11月15日前有几次就医纪录，且小孩的学校成绩单只到2008年6月，无法证明2009年到2010年间他们确实住在加拿大，公民法官拒绝其入籍申请。
6 d& |+ |) F- z
, g9 t' F" S% ]6 A6 G她不服提起上诉，认为公民法官未给予足够时间准备文件，且她已三度要求展期，但公民法官完全没有考量她所呈送的部分证明文件，就以文件不足直接拒绝，有违程序正义，影响她的权益。 * x, ?0 E- q+ k# `5 [
, `8 [4 |6 X2 G( ~+ S; @/ _, z' O
联邦法官认为，举证责任在申请人，且公民法官在裁决书上提到，原本想在居住事实方面给予申请人特殊考量，但权衡手中已取得的证明文件后决定拒绝其入籍申请，因此范惠英所提上诉理由不成立，驳回其司法覆核申请。 5 n4 X3 t+ G! H" \: `
9 E3 d3 _: H- x5 Q/ [- a+ S
|
|
狗仔卡
发表于 2013-7-27 12:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-7-27 19:33
