公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程
1 D8 m! A5 J; n+ n) C8 v. ?
你说过，你同意每个人的权利都一样

% a; D7 \1 ^% x! d% d0 ^' `事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

  n; J0 R2 v' K8 N( ~你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？
' R% {. f; t8 a' [
所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。

3 R9 t/ Z6 ]2 x0 G' D8 @0 M& C: t  L$ f另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。
2 o( R# ?) f4 ]- M
最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

6 [8 ]$ T3 b" O% B# E; z  ]0 j

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
, ?. j0 i3 C: g7 E2 O& K5 x. b* I
, K5 ~" [. _+ U9 _现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效
/ M: j+ _" Y* b; Q
如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
; q# G+ ~" e% x! m" a3 {而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

, s' ^4 N" W% @6 b现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

1 A! c* r, T! T% o如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
) a9 J7 l* x0 s7 ]* W事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
& `7 v5 e9 h# ~8 J/ t; \
2 f2 D/ h6 W+ _- ~9 |每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

! _1 G, g# M! q# X! S7 I. y- ^5 E( O省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
8 F3 }3 K0 E" Q9 e! _' U这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

6 v5 S7 o2 J5 Z7 a这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
+ I" d3 |1 D( w. O0 h这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
2 F  v0 g. }2 x, j
这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

" ^' ^$ _  l0 L, k- d4 F现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

% y' O; v& w( M: ^7 H2 T

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

0 E- e; k, h1 P, h+ A8 G
& J& C- [4 F7 S中文论坛的大多数是在天朝吧？
3 M) {' I+ I7 W$ T" Q总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu