公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程
* k0 e) ?; i3 C5 e$ a
* k# Z' B' s7 }) p( `你说过，你同意每个人的权利都一样

- E+ N; [* @' K4 W0 ^  z5 r事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

, y( L( g/ f- q% j每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了
  p! q1 k  v8 H* v
* u9 Q. I! h5 g你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？
& b- h+ F7 H1 G8 g+ L" z4 M6 ^& w
所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
5 m; I& ^9 [) [5 v# {$ ]
另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。
  E. O" d, l: }" b  J
最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

3 E8 U* h$ T3 ?* S1 B6 V

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
/ i) k! d2 i" i
现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
1 p: h2 J% u* f* [而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
7 j! R: G( y4 j1 _; E
0 [  ^8 U+ s7 ~" l% d: ]3 q4 V% J现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

4 o. U0 R2 V* n4 k. }! f/ k
" m, Y5 L. W" J+ `& M这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。
0 W( x1 p' w# o6 D; y2 z$ b
+ X, ]/ @0 y' G" E* D如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
9 V% R4 E  x# b( p% c; h
4 u: [! X5 D1 m3 l9 `9 v; \+ G; \每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

$ m1 e& L( e" ?中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu