补发公告：鲁仁毅禁言7天

francais · 发表于 2013-7-10 10:24

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

第一次 49 楼发言,言语激烈, 还举例说 '你可能觉得会有毒品与卖淫问题。但是，你老公会在家门口买春？' 这句话明显带有强烈的人身攻击,让我家人躺着中枪.

后来我再 54 楼里面发出警告提示他已经涉及侮辱和人身攻击, 如果再犯会禁言,

第二次
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

58楼里面该网友有再次实用侮辱语言, 禁言7天. 禁言时间为 2013-7-8 下午.

同时我再64楼里面公众大家我禁言该网友.

但是由于业务程序不熟练, 以为我在帖子里面公告就算完成程序了,没有及时来站务版及时告给大家, 对此给管理员和广大网友带来的迷惑和不便表示道歉.

希望亡羊补牢为时不晚. 特此公告.

cyz0116 · 发表于 2013-7-10 10:48

francais · 发表于 2013-7-10 13:36

再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除鲁仁毅网友的禁言.
但我事先声明,如果解除后他再出言不逊,有类似的人身攻击,我会继续禁言.

sweetlele · 发表于 2013-7-10 13:57

担保的没有道理，版规里没有担保这一说

号称讲法的，其实也不讲法

redrunner · 发表于 2013-7-10 14:36

sweetlele 发表于 2013-7-10 13:57 9 m: }. ~9 r3 p2 w% B0 R
担保的没有道理，版规里没有担保这一说
; p+ C- z. l: _' M1 D. e) p: h( T& ^' \8 [
号称讲法的，其实也不讲法

未明够哥们是个好同学

Becks · 发表于 2013-7-10 15:21

硬到半道软了，很忌讳

fushiyu · 发表于 2013-7-10 15:22

未名对此事的投诉让我很惊讶

未名 · 发表于 2013-7-10 15:56

francais 发表于 2013-7-10 14:36
( l( k5 u. p$ U1 E4 B6 [再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除鲁仁毅网友的禁言. 5 I" e+ d7 X2 c8 v0 {& S& h7 \
但我事先声明,如果解除后他 ...

未名 · 发表于 2013-7-10 15:58

sweetlele 发表于 2013-7-10 14:57
' Z* S& B3 |% s担保的没有道理，版规里没有担保这一说
|' G, I. a, n. v/ ^1 T4 y; D4 e) p
号称讲法的，其实也不讲法

【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

紫光发表于 2013-7-10 08:32
。。。。。。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

未名 · 发表于 2013-7-10 15:59

fushiyu 发表于 2013-7-10 16:22 - y4 c: t* F; {+ b
未名对此事的投诉让我很惊讶

怎么讲~~

未名 · 发表于 2013-7-10 16:05

本帖最后由未名于 2013-7-10 17:08 编辑

Becks 发表于 2013-7-10 16:21 / P- h( B' h# R
硬到半道软了，很忌讳

能软能硬才是领导艺术

这次事件，才思上风，

我也收回短消息里说才思管理欠妥的言论，并表示歉意

Becks · 发表于 2013-7-10 16:27

本帖最后由 Becks 于 2013-7-10 17:52 编辑

未名发表于 2013-7-10 17:05 8 j9 S# r( n, ^$ y3 j* _3 M
能软能硬才是领导艺术4 M. j- V8 E" K
0 ?3 F6 k: `+ G, f8 R7 |
这次事件，才思上风，

个人风格不同，如果是我碰到这件事，封7天就是7天，没有改变。不会顶不住压力变化。除非是搞错了。

当然，如果发现我错了，放了就是放了，不会因为对方不感激涕零再封上。

sweetlele · 发表于 2013-7-11 09:33

未名发表于 2013-7-10 15:58
6 L2 \* D7 o6 Z$ I# a【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。" w" I6 C6 }' _! e
. T+ C) B) r; A% S$ k
紫光发表于 ...

这个担保本身就没有条文支持

如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来

未名 · 发表于 2013-7-11 10:07

sweetlele 发表于 2013-7-11 10:33 8 L( E, v- M6 b9 y1 z
这个担保本身就没有条文支持
$ b* R# j: J* j9 _, z* @
" g) P1 F1 m: g$ P7 t6 I% Q如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来{:1_1 ...

条文很清楚，站务版主调解，

站务版主说了，担保，

这么简单的逻辑，不需要解释吧

移民叫广告贴

当然了，你要想说，不合法，不合流程，你的自由

sweetlele · 发表于 2013-7-11 10:18

未名发表于 2013-7-11 10:07 : u( o% F5 z1 m3 }
条文很清楚，站务版主调解，1 K. v" O( r3 D, [; z$ O) M

3 H& G$ N+ l7 g% n n站务版主说了，担保，

说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合规矩，而是客观上它不符合规矩

你那个担保的说法，是在执法斑竹之前提出的，并不是执法斑竹说你要担保，才有你的担保，从你提出担保这个时候，其实就是自己造了一条规则出来，只不过执法斑竹顺着来了而已

其实还是那句话，在网上搞这些玩艺，就是吃饱了撑的

未名 · 发表于 2013-7-11 10:29

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:18 A+ l7 V" W. M
说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合 ...

在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没反反对

担保问题，说实话我是省事拷了 Z大的帖子，但这不防碍站务有自己的决断，也不防碍这是按规则走的，

吃饱了撑的，确实有一点，但这是我的自由，对吧

说道底，对我有什么不满，跳起来骂两句，我受的了，揪这个，没用，我也不在意

sweetlele · 发表于 2013-7-11 10:36

本帖最后由 sweetlele 于 2013-7-11 10:39 编辑

未名发表于 2013-7-11 10:29 9 t* l' V o9 S
在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没 ...

没啥不满，言重了，没打算让你激动的

你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么？大家其实一样

我只是觉得，如果口口声声说要坚持规则，就要按照当前的规则办事，那个重复发帖，和我认不认为没关系，客观上不合规矩而已，跟动机无关。当然，现在的规则各人有各人的理解，这也是现行规则的好处，说清楚了，就行了，

但还是说一句，那些什么所谓这个那个的执法玩艺，真的没必要折腾到网上来，显得很有系统一样

未名 · 发表于 2013-7-11 12:49

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:36 . `6 n. ~; @& p' X; m, c# ?
没啥不满，言重了，没打算让你激动的
8 v- N* e( a9 B, s: K0 j
7 Q) q6 ?1 h& X9 i S. B你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么 ...

把自己也放在吃饱了撑的行列，我喜欢，这样咱们就有了交流的平等地位

才思事件，我一开始认为没道理的封人，这个过了我的底线，

但和才思，西哥，特别是小黄提出高潮隐射案例以后

我认同这个事情，是有边缘攻击争议的

也因此，这个事情的性质从随意胡整，转化成了管理尺度的问题

而才思的管理尺度，是才思自己的事情，结果好坏，她自己承担，不干我的事，

从这个角度，我承认我错了，接受吃饱了撑的，和如花无理取闹这个评论，并向才思道歉

未名 · 发表于 2013-7-11 13:07

但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督，这是我目前的世界观

我有没有按规矩办事，可以讨论，但退一万步，即使我没有按着规则办事，也只能证明我虚伪，证明不了这样做不应该

你不认同，不断用吃饱了撑的来表达你的观点，我们都收到了，就像你看不惯老白，不断用老白的狗挑挑他一样，这个是你的自由，

当然，认不认同，是我的自由，

你可以宣扬游戏网络，我部分认同，但是我没有到牛比的水平，所以老老实实的，

该认真的事情上，我会认真。

大夫。。。。。。。。。。。。。。吗

sweetlele · 发表于 2013-7-11 13:29

未名发表于 2013-7-11 13:07 % \3 h0 a9 u5 \1 q1 J
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

每个人都应该当承担在网上说任何话可能带来的后果，如果不能承受这个后果就不要说，这是第二个观点

在网上较真是吃饱了撑的，这是第三个观点

当然每个人都会有不同的观点

十字到底去哪了....

sweetlele · 发表于 2013-7-11 13:31

未名发表于 2013-7-11 13:07 & H" {) D' ] _0 {& g
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

另外一个问题

你的意思是不按规则办事是应该的？

Becks · 发表于 2013-7-11 13:32

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29 1 g- A7 W/ E: ]; e) ]3 |
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说* @; @& D; b+ m# \. o

- @& k. ?, ^8 u/ v% i# C8 Y每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

找十字干嘛，好奇........

未名 · 发表于 2013-7-11 13:36

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29 1 b' k$ o9 G! `4 o, S5 B
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说6 G- R' o9 ?9 c) a H; n

) {& c F5 o' p7 Z( |每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

sweetlele · 发表于 2013-7-11 13:37

未名发表于 2013-7-11 13:36
: o& c) d0 |7 g# k2 V' L十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

不骂他不就得找老白,等等，等等等等...

有他就集中火力...

未名 · 发表于 2013-7-11 13:41

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:37 $ S5 F" z3 i7 P/ p: j, w3 e
不骂他不就得找老白,等等，等等等等...* a0 d. a# u8 y) [

+ q) G0 X' m& c& l$ y, r有他就集中火力...

恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

这，好劳工的典范

sweetlele · 发表于 2013-7-11 14:19

未名发表于 2013-7-11 13:41 8 G. y! U/ `, ?( E% J/ m0 g& s
恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，& s& i& L/ z8 o
7 l) C) @( j7 e- T: `
这，好劳工的典范

没啥不满的，纯粹逗人玩

就像打游戏一样

francais · 发表于 2013-7-11 15:48

本帖最后由 francais 于 2013-7-11 16:51 编辑

楼上俩个还吵呢? 此事由于我的帖子引起来的,不管你们吵的啥,跟我帖子有关系.

我送你们每人5多花, 不吵了好吧. 以和为贵吧.
谁再接帖子,先双倍还我花哈.

Becks · 发表于 2013-7-11 19:34

本帖最后由 Becks 于 2013-7-11 21:19 编辑

未名给1返3。。。

francais · 发表于 2013-7-11 22:55

本帖最后由 francais 于 2013-7-11 23:57 编辑

明珠太有爱了？知道我花痴送真的给我。太谢谢了
也谢谢未名的花。赚了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

补发公告：鲁仁毅禁言7天

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

补发公告：鲁仁毅 禁言7天

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

补发公告：鲁仁毅禁言7天