埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2792|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 , U" z6 q4 ^& n# J- r  q
+ y2 X, g& \: a! i% v" ]
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。$ T4 F- n$ `) U7 a4 m% X3 o
* `* M2 C/ S; J4 \, K
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
' T# d* X" ^* `5 a' O! j7 W/ g, y( v
连接在: http://read.jd.com/11691/
; p& ?3 J& d: a6 z
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 0 [6 A# F* e: D) V
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 ) ?! U# u6 F- Y6 E( ]7 t+ {  D
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
# P( @! I8 V; U+ b( z4 X. T4 A/ G$ {

* A0 d, d; M1 l% e9 O1 ^+ _0 ?* Q. QN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
5 J, h, Q; a) ^6 L. V$ }) `5 z( Z0 G% i( Z
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
- q0 p; r" T# d# Y; f9 @9 y
& t1 h6 |3 v( B. S, u至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
8 @4 A# A- h: U6 Q2 ^6 r“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 3 g  p) s$ N  X* O) Y

' K: Z& a( D/ V% O“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导4 R! s! d7 O3 @" y
8 G* t6 [5 S) {% Y# h& ]
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
$ J2 E* c" A& S- x" C$ ^0 b0 V
4 H- T  i7 q1 n# `3 f- ?无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
- b# j& D5 m; f/ I/ A% O
- k* {& \% S: A$ D  j. ?6 V7 H但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
2 v4 F( ?3 _6 w. e) ]. C" T. P9 S1 v7 i+ q/ Q+ R1 r
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
" |4 z6 @" y" [& I# `$ P7 R. }0 a, w5 x. s# J4 d. [2 Y
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
- ?* y# F! j6 M5 [3 g  c
未名 发表于 2013-6-6 16:34
* X& l! g; C5 s2 f+ I$ @“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导- U& T  p2 W" G7 J5 \

6 x& a. \: Z  S6 T) R& h' E3 K* z器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
% a# o3 i" i1 p1 {" G( P
% N" x. r( \9 Y5 Y7 o! n
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
5 g0 u. E2 Z3 X9 s# P9 e7 O. F3 k& z. }; r+ W1 ?
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
' z$ K7 Q- X+ p6 {6 G! r" W批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

* d7 Q; q( |7 `0 w' d. ]
$ ^* y* M6 y4 `* m同意一半,0 n7 e# m+ G4 x

( F! v6 a' Y1 F: k贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
/ j& g$ D6 c) |& j' Y$ G% f, t" y" l! @
) J  [* O* x! {3 d6 A! U
) N# U- o9 ~' f
8 j% f6 D% t7 t  [! t5 O
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道8 o1 X# m5 G& C, I& s9 H

% E, ]' g8 ]! n% D% K7 P+ t能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
5 @' `8 H0 z  \4 d2 R: d
6 e  m+ w  I+ X3 B一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
8 U' m# `  H/ e- x% H# j2 z) s) D: u$ o
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
  X0 ~9 f( `, J' N  F" \5 t3 u) c) j
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好: p: B6 f$ S. _- b& D" L$ X! F
2 W) B  ?: H3 _" t/ G1 t8 p2 Y; S4 x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 17:07 , Processed in 0.088055 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表