埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2956|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 7 J& K: k7 x8 z* ~
9 W: g, e6 @, t$ y6 @1 A
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。" [& ~* V1 u. k# r2 m2 L

  G+ G; j0 i7 R/ h器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》6 ]) V3 k: x& ^& Q

* q1 B8 c+ ^4 L4 H连接在: http://read.jd.com/11691/
' S; S- F. o9 h+ I2 O" H2 ~0 K
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
+ N4 f9 a, y/ s% n
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 " W+ U  A  S* z9 k5 p
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

$ D2 X9 V! s1 `8 w  w0 V! T- A& s0 q" u
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?! T+ z! G. q8 I0 _7 u  a  ?8 w$ ]

0 S6 m4 ^( C, W8 ?9 z不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以& k, P7 q; @1 \6 s
6 V! \0 H" D: q8 f
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:8 S$ }- D8 W7 `, \
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
5 l0 P6 W- _. Z; L2 K4 L; |* C
8 t6 K* `) H- B2 {: ~( H) U“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
3 _3 d% @% Y; p, a- R0 g" t
5 R# O+ Z6 D) p# @% E器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,7 L! e1 I  f3 P  j/ y
+ V& I7 q5 p5 C3 Y1 a$ P
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补$ s% s# E& e* X; R
  z7 B( L. |  w: }! V+ k' j! M
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适2 k5 F6 }6 A( @# q
' h- T& T6 y. b! f! G8 b9 V
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
8 m; l+ N7 s8 L( p+ ?  n2 j7 d/ e+ y: f7 G! @
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
6 |$ X& Y9 f" K1 [* u: c* }4 J( L8 t
未名 发表于 2013-6-6 16:34
+ E8 W4 w& x9 x“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
) s0 s! r, z# u, Q- H1 K
1 n/ G# k3 h: h- q$ R' `( t器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
( _8 V6 [! X1 j
, l6 u* ^  `* s, d8 B- |
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
* a6 D0 ~' t4 ^+ I: ?9 z. o( c" j& ]
( z( C4 X; N2 s0 x- |  h还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
: a2 m- o5 c" ]  P) k6 e$ O( f+ k: _批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

) u& h! X6 v, z6 p, r8 q( D. ~1 o4 l5 y" B$ F  m; ]6 H
同意一半,+ d" u7 N1 N: t% [

5 i. `5 U" E" @8 l  Y1 y+ Z" L贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
1 g" Z7 Q6 |1 E. R1 C* r
1 t# V3 w6 S8 h! u0 R+ O' y8 r5 i. M' X" C# d  d

# y: E& m/ {9 l5 `' u
3 A( ?9 \- p6 u! R眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道! s$ a) b- ]) W9 d2 L
% m4 u- a9 [: \$ U
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
. T/ X, J0 H! O- r0 G. j2 b! T& o8 b+ s( d3 Y' o
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师* \) S# N1 D$ [8 A
+ J3 p8 M6 q# f- _  F* L
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低8 ]# h  y; S/ @4 H# n. N

0 @' n. w! x( L3 L还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
8 J$ Q1 w, l! F! U! s  y% p! T0 S* c! `  r! r( d
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-19 18:14 , Processed in 0.233969 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表