埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11
  S5 D; o6 T0 O. ?' J8 V( \7 @+ P有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚
* g% K* R: d$ F* l- D# M
必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 ' I, M4 s9 y$ O0 O! D. Q0 X0 P
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

5 Q. P$ O. A5 g# K+ X克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。6 I3 W! I4 a- `( B
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。
6 L- s* B- ~4 Z8 `9 c我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
) H+ [! S/ M+ a( i+ y( v9 i
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
" ~2 |: z4 o3 h我说真的,你真的不懂车
/ D4 j3 u) P# B3 x- C5 S! F, q你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...
5 P7 s4 h  Q+ s. g3 \  w
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
. \' @0 P( G' m0 `! I  |
  O! J# Y( B0 |一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07 5 D/ \& b% I9 I4 I, S
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。, ~  C* y/ i: v: |2 s' q

! b. E7 d6 t& u) L* @* _一个河南人

3 l0 u1 P/ o6 W6 F0 L# @( @* f3 p你误会了 2 v0 [  y2 Q/ Z  ^* _  g
我对河南人印象从来都是很好
2 J5 ^0 C! ]5 a8 T我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
( x+ Z6 X: y+ |您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑 0 u' d7 c, k% }; i( R" K; A
3 d& E( W  b6 h1 h/ I& Y5 A7 u1 V
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07 - y+ y$ n( ]5 E" W0 k4 U4 b0 O
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...

' q0 V8 g( p# z+ e无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
3 P% a( Y) j4 e/ J- G6 _PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
- j8 b6 u, j3 s! D0 f无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话
8 J6 J+ t- \& Q* u$ }PS, ...
" K6 k$ ?/ C- l' {5 y, ~$ K
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 21:38 , Processed in 0.081371 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表