发一些以前拍的照片

goldon

1
; |  g  J7 w6 E6 D' O2 P
2
. N* }3 Y5 `4 @1 g0 T8 A6 }
3
: H6 q2 {  Y: F- ]
! h& }3 q; U: K+ t1 I/ W* ]* |4
5 x. f4 X2 y! }  Y4 s2 x# |
4 W' Y  K- D: j6 x2 L! |3 X5
" t, [" ?. Y3 k% X. N- S
6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了
+ I1 T' l0 {! {5 w# \7 I) w# p& _
3 d* d7 S8 K! }& x5 y( v7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
; G7 c. i9 g  A5 M/ G( g+ @% i- j
8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？

9 松鼠
4 _9 O7 ?5 Q5 z( ~) }! B- f) c

# R" x8 g( h  }+ F5 }8 U5 ~10 老爷车，什么牌子的？
& I, O5 @8 k  [4 R9 J2 \
0 M; q2 J4 V5 _$ ]( \% @
' z/ X: Y1 ~7 l, I3 ^- `3 ]11 这算是曝光不足还是低调？

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
1 i5 l0 [( h8 E3 ?, n  W$ r* g构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈
: Y4 o4 L: m) N( M% J
4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
这张就好些。

9 J  Y& ^: r2 g7 u6 `, t( l  P& G0 C最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。
. i' l0 D# A: Y( p3 |# U$ W3 Q

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

8 _5 f, U4 F/ r' Y# X3 o酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
4 g% b) b" N$ ?& i! V: C$ F我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
即使是现在， ...

2 {+ \8 L6 m1 O5 d
相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。

; p% Z; o* N) o+ j5 {9 G; H% I50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。
: {5 W  p9 V0 `# a. P* m
你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!