 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
4 ?7 {6 p- E2 d% v
) a! @4 `8 |; _" q! C9 ?, A" k今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质). C% p: h# f {+ v9 d$ Z
0 f& M/ D- L% ^: \. Q4 J
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.1 j& |! e% H% ?& E/ d2 B# L

2 ^& s! F k7 F! x8 E+ S; a4 v3 I# `5 w
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
# j* S2 `8 D' Z% ^7 n$ R 5 F8 k# Y0 q$ _7 F7 i. f3 Q* s
. U% [$ k9 u- h5 K5 \- F+ c$ ], B) o! G' v( v
) Y6 p3 \# f: K& V" i3 V
4 r* ?) `) _2 B/ X7 _* f2 _- c, }8 i' n9 F* ~: H3 S
补充内容 (2013-5-21 14:31):
; ?- m: x' f$ g# g3 @, R其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|