 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
) v/ A2 s; \1 Z0 ?6 j( D$ [- N7 {7 Z/ A, E/ z1 ?3 Z) [* E
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
o0 [( v% D1 z
$ J) K: T8 e, i" C1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
) M! J* B1 D, N8 @( A- u/ I 2 a) ^7 a1 z6 ?* ]& y
$ {( T7 L* t6 M2 m2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
3 I$ m; v. ~+ C3 I1 V! x - p& Y' x8 k& \* ^, _6 \
$ {4 }6 \, [+ J S) f3 b* I
, H+ V: ~+ X6 X3 g4 B3 N
8 }4 s Y8 z/ R
8 `' R+ d6 `* W1 o. c' B
8 J6 M! M; M3 t) b( w补充内容 (2013-5-21 14:31):
9 `& o9 M& z% m6 u+ [! H/ n其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|