埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3612|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。7 f) M/ t+ Z$ J2 E. u2 ?
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
理袁律师事务所
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 & P- ~2 Z- G+ A5 K: ?* v
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

- _& ^- c# W6 E) S* K! ?& r) |0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
6 H( t% {* O" U  U0-100 要10秒,真"快"呵呵
% S* J! Q- H- f9 H5 }5 S8 o0 Y$ c
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 1 r: o2 t  ^3 k) d- v% \0 [
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
  v! X7 U2 O1 h' g& H
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。0 \) }6 [. y9 @8 {+ y( V+ L
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
* ^( U  y, G, |8 m3 p5 P再去看花冠,更惨。( ~+ i4 \( {4 i; Z6 s. G
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
& l8 J. n0 `1 d% c! ~
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 2 d' W# t& G. n$ R, K% u1 b
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
' [* j1 V! j# U, O" q* {; a3 K1 V亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

- ]7 W/ @3 ?' @5 L+ P8 o
, ?" Y! |1 u/ |9 K* p% p2 R$ f, e自动档很容易。直接floor0 l' p, `, g7 M" v: o$ ?1 E
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
; }6 k6 I9 A0 L0 q1 u+ K" y138hp 带小suv3 Y6 y3 h/ H9 ]3 [" h
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
7 ?2 d- C1 A; |3 J你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
4 l9 v0 R2 @3 |
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
+ ~* k5 w% e$ a) X# X我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
% j7 x/ ^( H. a( o4 [) G9 x" U7 S! J0 x# M7 O8 K8 H
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
9 M) o' n1 l5 g, P# ^0 B9 T
" A; O! B$ B! N' G" P与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
0 C6 z- W& `" B) U" A% g( o8 I" T# j7 W
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
$ z" |+ T1 ^1 V3 A3 q# x: {0 F. E6 c# h% j/ M6 ]) E
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
3 @$ U+ T( |; ?' B
% _5 i7 m! r& }& T7 z. E另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?- J# C" h2 I1 ?! C( h
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 : l! `; p& x6 g
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
5 R$ n, S0 s3 N0 r
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05 4 n7 N5 h8 A- [' X/ e, v. h
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

( Y8 s! Q8 ]0 ]0 jlooks like you are right! . S% q$ {& e( w' _: F
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
8 M5 W9 H: ^# v2 h 6 C8 N( x3 s  ~: m; [
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles) i, C. Y$ m1 P% V0 U6 u9 C

6 @' ^- H- U2 F9 H1. Porsche (80, +2)
% F1 m( ]$ D6 u4 Z9 N- r% p, r 6 o. e' t1 y- k8 r9 e6 ^8 C. V
2. GMC (90, +10)
: C8 `' x. N% ?4 R# `" W% E
0 A# U5 X8 u' U, j  r3. Lexus (94, -2)& E$ l' j/ x; F' {& P3 ?# P

/ f" o& j- [: ]) K& {* |4. Infiniti (95, +3)
( b4 q; e+ K0 g/ S% |7 |! z 3 _/ B. s1 \% j% ~! e$ \9 }
5. Chevrolet (97, +10)
0 E/ M! S. z; I( @ : ^9 F# K8 E+ ]' `4 x
6. Acura (102, same)! ?# P3 U5 V* W* [
1 Y7 G+ ]- e. l; y7 V
7. Toyota (102, +1)
. `  f: x, @, r: s " _) O' {" ?9 u  \! E. Q1 u* `
8. Honda (103, -3)  Q7 Y8 R% `: i

9 L6 y/ e* ^  w& r9. Jaguar (104, -7)
  r7 l; F1 C, Z) b& S 0 d$ u5 Q1 \; k6 ~0 A9 V
10. Hyundai (106, +8)
3 e  L. {9 k$ T% m+ h3 ^ 1 {% L# y9 U# j% X" _
11. Kia (106, +8)
3 a5 R% D) [9 g- _0 m4 v+ t
2 T4 ?! H3 C  P2 C/ l12. Mercedes-Benz (106, -3)
8 t/ Q1 ?& n2 ?# Z- H; S
% b6 a8 _$ g9 j" v13. Audi (108, +3); A( \/ g4 ]7 s) g% a9 {- {
: _) O0 {4 ]( X# J$ \0 M% I5 C
14. Cadillac (108, -10)
" S- N$ s: i5 D2 e ) N( n# g5 ^/ C2 f
15. Buick (109, +2)
! w2 F2 T! t0 q# u
% g  D4 S, K6 ?7 c7 U; V16. Chrysler (109, +9)
3 t5 @$ e  \3 d. _9 k6 A$ a& M  R ; i$ d3 V7 x# f( X5 v& E: v+ H( S
17. Lincoln (113, +3)6 B% }# D8 n  O/ d: J6 s, b
' ~" h2 C" s3 d9 n# H( I
18. BMW (114, -8)2 J% w, H0 r2 v6 `4 V
& E$ r3 K2 M/ W  v5 U; Q3 g8 |
19. Volvo (114, +2)5 v0 z2 z' {5 R" R8 ]: m
& J! x% J9 R3 ~8 E+ I
20. Smart (115, +19)% H  L; K+ C% \8 a2 ]

; O& s- D" c6 m4 ?21. Land Rover (116, +7)9 t4 o0 ~9 j) a! R" H& n' \
- R, b% i( U) q+ [
22. Jeep (118, +1)0 l( j! S2 P1 o
9 ]! \8 ]3 ~$ }8 L3 t0 i$ I
23. Volkswagen (120, +8)% N2 A* Z; ]6 {5 R: D9 K* c' ^
9 [  N0 G* Q" a( I  o5 L
24. Mazda (125, -13)
' H+ V! d4 U5 S7 ]9 i# N ( W$ n9 q5 b- N; L1 W0 {
25. Subaru (128, -3)
$ K( X! e8 b+ S: _3 t2 b 9 Q$ d, H' H/ o" v* F2 e
26. Dodge (130, +3)
) U) y1 W6 P+ q0 [$ l  ?
, @- c8 b1 n! |2 Z) n; w! x27. Ford (131, same)6 U/ Q8 i2 M0 C% a4 K
: s( L4 x- i' t% c( F5 S5 a
28. Ram (132, -14): ]9 m' [* [& p) {

& U& }  ^6 s( g  |, s$ z+ G) c4 Q1 |8 N29. Mini (135, +3)+ a+ O0 \0 j) K$ A$ x; r% W

6 \8 |" l8 P, g+ `30. Nissan (142, -17)& K* Q. H$ F, H8 u% }3 K/ B
+ u' J! H: D7 R
31. Mitsubishi (148, -1)
; r( ]0 _) I1 t/ \
/ l) Z" T- t* J' ^) z* Y( L32. Fiat (154, +1)& G# x, u5 p& G- O/ c' ]* x. B
+ u8 E5 [- m0 m, e& ?" @
33. Scion (161, +1)2 }/ p+ V2 _! P' W3 O
( ]) Y' ~" Q. l
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 3 M) F4 T$ u* Z) s
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

! G$ s1 E7 O4 ^) i5 X1 O5 U我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 ; v. @; {/ m% g0 M" n( Y
looks like you are right!
3 d5 f. Z6 Q: W7 A- VJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
) H8 h, T8 w* ~- c
# V* X( X; @5 T' I% F& B: ?
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
/ q$ N; q( n) ]. d, E5 T$ X+ f6 t" V( e4 [4 Y
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
9 [, s8 R( |4 ]+ b% u9 _2 E; j. i9 c: W
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-2 02:41 , Processed in 0.238353 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表