中国地震局2.3万人2013年预算花掉40亿

pretty

' v% b# b% f) V
http://news.guhantai.com/2013/0427/233020.shtml
- U4 [$ c$ t) v9 x5 R
# ?0 r- W& N; R; `" e6 R中国地震局成功预测率仅为5%，这笔钱用在防震抗震技术上是不是更合理？
0 T1 t. e+ B( j; H( }. I3 L* a9 o% [7 Z

pretty

地震局预算祥解（ZT）
6 R& q& H# \* @
在地震局2013年预算中，地震事务占62.45%，外交占0.02%，保障和就业占0.54%，保障住房占3.76%，教育占6.27%，科学技 术占25.16%。这个数据看起来没有什么问题，但仔细一看其中蕴含奥秘。地震事业支出中，用于机构和行政运营支出中合计超过了60%，而用于地震灾害救 援仅为3.6%，用于地政灾害预防更是在全部地震事业支出中连3%都不到。
7 h9 u0 C3 ]5 g8 B) u
3 L/ M" r& k2 \- k% f" ^而科学技术研究费用就更奇怪了，其中社会公益研究占到一半以上，然后是38%的机构运行费用，最后，基础研究费用仅占0.58%。

% X/ s0 c7 B! C, o: e# M2 H4 [7 @3 g地震到底能预测吗？

每次地震后大家都诟病地震局不作为的时候，地震局总是说地震无法预测，但每次大家都说要撤掉地震局的时候，就有人搬出1975年成功预测海城地震的事例。那地震能否预测呢?

% z6 Q3 Z3 m5 m; ~* h从成立的1966年开始，中国地震局预测成功率仅为约5%，这其中就包括著名的海城地震。美国当年也曾考虑要不要设地震预报机构，专门委托兰德公司作调研。调研结果显示，与其作地震预报，还不如将经费投入到工程抗震。
% s" d1 T- R, j7 }& H9 u, I4 F2 j' r
! M8 f0 ~/ ~7 Y$ g4 E7 p而日本的地震预警并非预报，地震波传播速度仅为每秒几公里，而电波为每秒30万公里。地震预警就是利用这一速度差获得时间差，让人们及时避险。

但中国的预报速度则规定，首都圈内三级以上地震，速报员必须要在12分钟内做出速报。国内东部地区四级以上地震和其他地区五级以上地震，速报时间分别是25分钟和30分钟。
4 H8 k( P$ H* v0 Q) ~2 X/ q; f' @
日本作为世界上地政活动最多的国家之一，竟然没有地震局，而仅拥有国土交通省下气象局一个不起眼的小小科室：地震火山部。日本气象局总体预算约合人民币48亿元，地震火山部只占其中很小一部分，相比于中国地震局40多亿元的预算，是小巫见大巫了。
3 z8 E' u2 `; W% ~
. Z4 {4 {% b$ g4 |3 q中国政法大学何兵说：“地震局现有的职能中，救灾是民政部的事，建筑抗震标准制定是建设部的事，剩下最核心的地震监测预报职能纯粹是科研性的。”但 地震局的科研有做得如何呢?基础研究仅支出600万，但职工保障性住房却支出1.53亿超出25.6倍。地震局还有保障房住，地震灾区的房子谁来保障?
6 V: k: d' l0 m& r1 l& ]) @
* C; Q2 _# N- H; ]* y中国地震局的地震台站、台网主要用于记录地震而不是预测地震，这样的工作真的需要23000人，46个下属机构完成吗?真的需要花掉40亿的预算吗?地震局有存在的必要吗?
2 ]) g7 m1 W! E6 |3 }7 F! Y+ A

nmz

公费都扔水了

Smiao

鸟语花香

地震局，其他各局都是人浮于事，白吃饱。
8 G0 }) h! x& q  {不干实事，应该精兵简政，只花人民的血汗钱。
" z( A# t8 v2 A9 d- f9 }我认识一位地震局的局长，全世界各国基本上都“考察”了。
8 d2 o- t2 r$ @: d+ b- _& x实际就是公费旅游，所有的机关单位都大同小异，太不公平了。
, i+ X$ z& J, x8 O1 ?5 l劳动人民一年到头辛辛苦苦干了一辈子，可能连村子都没离开过。