 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
8 N7 @4 ]: y' Z U. S
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
) `" Y. w3 O& p4 |# u% Z% W" ~
7 F& J* g9 j6 Y' ~& h0 }1 j
J6 w" O8 b6 P* D: w/ t% z9 N5 J 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
4 k; n% ~% F$ _, g5 |& a9 p/ E 这个内在的关系模式,大致有四种:
8 Q) A6 o8 E) ]
1 \% V- y6 p+ {; v" [ 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。; ?% r% S9 T" |( c9 M
- |3 T0 v" X$ j* J- v3 t
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
& K% `1 C" R& g1 U: D6 n- X4 f: N" c; o( K- O4 a, C
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
, H6 Y% g1 [& x1 ]& \; b+ |0 Y1 b! ?* f# V/ H( w
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
: A" v/ @9 C: s+ A# Q s u- _ s9 {: g
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 t" h3 R; x' [
$ c, s& p! Z7 d5 ~
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。( }& h6 E4 ` m3 s2 C
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
: P- m' r! \- @) k1 \& k 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。. m( h% s0 c/ r
' M, ^1 p) @9 S ?
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。) T0 z! Z) Q# @+ k7 {
& t: ~1 b& v$ l. H, m
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
. p6 N# R+ S$ y0 B
$ l! V2 t1 f1 B* D3 c$ W
6 L( [* x) r- |
0 P, \$ M6 C. R1 m3 `5 `, y 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。% e5 t; t; J6 X) y; Z. Y8 Q
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
: m% P! ?$ {$ ^4 `: a7 l$ H4 `/ v9 w$ {2 `3 o6 k
: T) k8 P' h. m' [/ M3 d
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|