 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
% |/ N5 g/ n" S& K, d0 J心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
0 Q$ Q( {4 [/ x! G5 Z0 \
6 D- R% R0 Z! A5 Y; m/ @1 R( ?) K8 j
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
$ C1 n, A# X* ` 这个内在的关系模式,大致有四种:
5 e7 F9 R7 c$ @: V6 V) ~2 p1 Y+ h* O/ k1 k9 ^
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
# l( u6 E$ \, t: ]+ o( r
$ n# [5 c* Y0 {9 ` `+ U! I 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
$ S+ \6 U) a+ Q u# d9 d4 e U9 \9 t9 f7 _6 L( z0 a
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 q: M1 ^) I; O& \
- W9 u+ N0 H( A: d4 \) S- T “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。& k8 e& x f- y; G+ A8 A- p( o, u
) W4 ?: X3 P' e; I7 O6 O
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。& C% t2 a) m7 [" |. ~
/ P- t0 I* h) L5 v& _: n ?# j% O
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。: m& h" U! l6 T* C3 C; o$ @
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
2 m, O0 t" N, b5 s1 U 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
- r3 [# I0 ^1 y2 O2 q 0 R! k8 u( g% S/ l% K6 Y
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。0 I( F; s/ n" U. D r! v7 C1 K% a
6 }2 \) |9 x/ a5 a
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。+ E) i2 p' I& h! m
- b8 ?4 t7 K4 t3 M# F: I) l" N
- R3 }6 s6 Z$ z1 R/ L5 j
" Z- u: D& D4 K4 w 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
& A' S* Y* D0 W( u0 `1 e; h 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
/ f' G( O, l" u. D* ?
+ v# h. M( ^9 |! G+ [+ c
. I2 |0 _% T- }' x% v" ^(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|