 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
2 N( [, h9 H/ A8 c- `, D A2 w心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
/ u x0 J: U p7 K! g1 {2 r! P2 W% E8 c
4 @5 T3 T ]) @# _ i
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:3 Z/ z# ^8 f7 I3 l2 N' ]
这个内在的关系模式,大致有四种:; V0 O5 M& R6 _+ n4 d8 w
" t, C0 H* H4 f6 _2 m5 K
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。8 b7 G& h; b r2 U* [2 o9 r' G
. c$ J( ?: \) m0 E, X( e
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。/ e6 ?% I- s; H, D# N0 i
' u& C+ `* `0 S' G
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' V0 \: \4 f$ D* H8 p( `& L
: Y( |7 t# Z d
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
8 r* u& z+ v. m* J. |+ F/ l- A. m3 [* R; y2 a
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
) |# m+ s% J, y8 H) X: g+ p: }7 K! P" I) }6 b
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
; x% P/ _, A, a4 a 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
# o: h- f8 W) o$ C& p2 o 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。4 f* G0 a' d- P, b( S5 C
2 U) v/ [/ ]% F$ T' ^! Q一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。1 H$ K# C; A9 h& |+ G
2 r8 f% H: ~5 q/ m5 Z
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。! F' q* C r7 G7 W3 T
* z: R9 [0 O- C9 ]6 |8 u
& R: d4 h4 |2 }# l. E* p; Z1 O
8 F1 y$ q% O8 f$ u$ p, S
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
2 G6 e! _: X! ~/ F 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?1 o1 Z/ X) {& Y: c( Z/ H
7 H# N0 t% ~% U' E
; m# R. v3 {, K3 h. c0 s" U(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|