 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
* O9 A d# k$ ]! F' s) X+ I6 g
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
, s# }* _0 l1 Y$ U3 G% X
5 a, |# C6 _& Y/ ]: I) [5 @$ _$ @$ i; Y# a, ~7 J& _- ?* c
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
! y1 l# P* t; @6 z 这个内在的关系模式,大致有四种:
- c: ^8 n2 L% ~, ?
" e7 v7 X4 R. ]# H3 r2 q 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。0 T! r6 N( C0 P
8 X8 [4 c$ _) O* l; Y5 m! M& i
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。, P% ]8 C8 P% _4 W( y' F& J ]
- g8 ]* k3 h4 \4 z$ M" |& a
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
( {3 a2 I- e/ z( y8 y* b& F) v; K0 y1 I' b B# U$ D
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。" d6 z3 X/ W) ]! Q- N% }/ v2 s
3 G3 X# r) d5 E0 A+ C 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。( b [* {* S F" w. R1 A
# O/ t8 t( } B 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。2 |7 Z- P- t$ b
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
( t. k I8 d F) K) r u* w 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。& t: z3 r7 I( B$ _, f+ x) S
. y5 D: Y1 m( D5 X一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。; m2 @/ Q1 ]2 f: R& F
8 o: }7 ~! O4 N+ ^0 G p最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。3 w8 w. H: l. g
6 t1 N. X, Z# E3 H6 K) n4 _; d* k3 q f# k7 m/ K
" h" {+ ~& r9 Z; l) G( g% z8 q ^% N
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
- s/ y2 Y$ F- ?4 z( @ 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
8 G7 i$ R9 j( K+ b( {9 h- `5 v& H: j/ x- T6 ]$ y7 K. g: X: f
2 h6 o4 o1 {% m& z/ k; W(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|