支持Zhixiang Wang教授及Xinmei Chen女士, 愿冤案早日平反昭雪

轩辕无天 · 发表于 2013-2-25 10:36

wang3yi 发表于 2013-2-25 09:52
$ L6 l O# c9 y. ?rrom mitbbs
+ A+ T6 \4 M7 L- F) E4 r
% h g, L4 J {, d! d发信人: walala (walala), 信区: Headline

对~~~~~~~~~

rita · 发表于 2013-2-25 11:01

wang3yi 发表于 2013-2-25 09:52 ; c; R7 k2 i) P, |2 b+ Q5 C6 m' k7 v: f
rrom mitbbs( B- s2 G n }: L8 {8 \

2 M* _$ ]7 ^& @* x发信人: walala (walala), 信区: Headline

你是真的了解这个家庭,确定实际情况就是这样吗?不然,可是给假口供,反而是帮倒忙了.别的国家,别的父母身上发生的事情是不能照搬照套的.警察局如果这么幼稚,我们住在Edmonton倒该替自己担心了.

wang3yi · 发表于 2013-2-25 11:38

wang3yi 发表于 2013-2-25 09:52 0 p) `5 j. V+ n8 a8 M o$ z
rrom mitbbs
1 p, K' W' g- n5 @* o) ^, ?3 V7 d, f: i
发信人: walala (walala), 信区: Headline

转的，不代表个人观点，只是把另一方面的说法摆出来。

小宝 · 发表于 2013-2-25 12:19

一切交给法律来判断，既然还没判那么何来冤案？在没有任何的细节前，大家还是别急着站队。

edmalb · 发表于 2013-2-25 12:39

本帖最后由 edmalb 于 2013-2-25 12:45 编辑

rita 发表于 2013-2-25 11:01 2 m% {% f6 T, m; R7 L
你是真的了解这个家庭,确定实际情况就是这样吗?不然,可是给假口供,反而是帮倒忙了.别的国家,别的父母身上 ...

同意！每个人不能在法律和事实面前凭空猜测。警察一定有很细致的调查后才会下结论。有的只了解一个家庭阳光的一面，有的人也只展示给别人好的一面，谁会在阳光下展示丑恶呢？背后的他（她）究竟是什么样子，无法猜测，当事者心里最明白。

edmontondown · 发表于 2013-2-25 17:07

文学城也在讨论前段时间来到富豪亲戚小留住家里，后来搬出去后，给50的红包退回来了。

michael2009 · 发表于 2013-2-25 17:15

是冤枉的？希望好人不要被冤枉. 好心不一定有好报，哎。。。。。

xxbyoyo · 发表于 2013-2-25 17:23

李双江说，哪舍得打孩子呀，还没打，自己都先流泪了，结果呢。我想他现在是想哭也没眼泪了。我就想不通了，打一下屁股怎么就不行了？以后弄不好孩子去打别人的屁股就行了？

健康营养站 · 发表于 2013-3-1 00:06

以事实为根据，以法律为准绳。

找个好律师吧。

Caomin · 发表于 2013-3-1 07:30

王志祥(智翔）案件引起了不少的人的关注，极其正常。特别是这样一个有着巨大光环的家庭。由于孩子的成功，给这个家庭在过去的几年里带来了极大的荣誉。那么这些在国外的华人，就会必然的，自然不自然的要给与一些关注。所以案发后，看到的听到的都说这个肯定搞错了。孩子报复也好，文化错位也好，甚至于有人支持这家人，为之打抱不平。但是，你对这家人有多少了解呢？
这个案子发生后，各种声音四起。如果你仅仅是和这家人认识，或者聚会游玩过几次，那你说这个人像个学者，这个家庭如何成功。你可以这么说。但是如果你说警察搞错了，你要支持这家人，那你就错了。你真的就没有发言权了。你知道这家人在到Edmonton之前在哪儿吗？为什么去了Edmonton？
这家人在多伦多做完博士后，其实在安大略省的Sudbury找到过一份很好的工作。在Sudbury的癌症中心是一个PI位置（老板）。也有很好的研究经费和工作条件。找了几个中国人博士后。不是很好吗？为什么两年后不远几千里跑到了Edmonton呢？不用细说了。由于对手下的极度苛刻和其他一些令实验室几十号人无法忍受的劣行，被癌症中心轰走了。那么大一个癌症中心，居然没有一个人说一声bye. 灰溜溜的离开都没人知道什么时候溜走的。看看这几年在Edmonton的情况，还是开的夫妻店，招中国博士后中国留学生。问问他们有关这家人的秉性吧。
所以说，如果你仅仅是和这家人认识，聚会游玩过几次，说这个人像个学者，多么温文尔雅，可以。但是你认识他们到什么程度呢？接着同情他家？支持他家？还是为有这样的令千万华人蒙羞的人而感到耻辱呢？出国近二十多年的人，有着最高的学历，做着尖端的科学研究，不懂加拿大的法律？不懂中加文化的差别？不懂什么是性侵害未成年少女？同情和支持的人们，请你们给个答案？
太阳的光辉大不大？总有半个地球在黑暗中。荣誉光环再多，罩不住令人憎恨的德行，搬家换个地方容易，改不了生来的劣行。

黑蛋 · 发表于 2013-3-1 08:47

如果最后证明王没有错，40楼的文章所是如何解释？

JZ9633 · 发表于 2013-3-1 10:22

周三开庭, 媒体聚焦, 水落石出!

rita · 发表于 2013-3-1 11:06

他对手下的学生和博士后,很刻薄,是真的.跟人品有一定相关性.这个案件的内情,我不了解.这个夫妻店,不成功.

rita · 发表于 2013-3-1 11:09

黑蛋发表于 2013-3-1 08:47
" F& G) @- y2 n. `如果最后证明王没有错，40楼的文章所是如何解释？

不用解释,是事实.跟他现在的案子无关.只是,没有这个案子出来,讨论他?不值!

xxbyoyo · 发表于 2013-3-1 19:53

Caomin 发表于 2013-3-1 07:30 ) s3 N0 m& K6 N( X! b, f1 ]1 o
王志祥(智翔）案件引起了不少的人的关注，极其正常。特别是这样一个有着巨大光环的家庭。由于孩子的成功，给 ...

这个与本案无关，退堂。

skybird · 发表于 2013-3-2 11:31

rita 发表于 2013-3-1 11:06 2 N) e4 d1 k2 d# u! a. w
他对手下的学生和博士后,很刻薄,是真的.跟人品有一定相关性.这个案件的内情,我不了解.这个夫妻店,不成功.

这个我也同意。我认识几个他实验室的学生，都已经毕业了，听到过不少学生对他们的“好评”。至于家庭生活和人格秉性如何，不熟知的人也没有发言权。

鸟语花香 · 发表于 2013-3-2 20:01

早知现在，何必当初。真是好心肠。
女孩不应该陷害曾经收留自己的人。

用户 · 发表于 2013-3-2 21:49

鸟语花香发表于 2013-3-2 20:01
" X1 K7 P" X. v( D早知现在，何必当初。真是好心肠。
. {; M3 Z( m( `) m$ T' ]女孩不应该陷害曾经收留自己的人。

陷害？你咋断定出来的

紫光 · 发表于 2013-3-2 22:26

Caomin 发表于 2013-3-1 07:30 : V7 ^ @" b; s# Y4 d
王志祥(智翔）案件引起了不少的人的关注，极其正常。特别是这样一个有着巨大光环的家庭。由于孩子的成功，给 ...

qiaohe · 发表于 2013-3-3 21:14

案子不会很快有结果的.可能会拖个1-2年.如果有个好律师的话,可能会判缓刑加一些罚款.但是请个好律师,会花费很大.

费莫 · 发表于 2013-3-3 21:29

http://www.cbc.ca/news/canada/ed ... driver-lawsuit.html

日照绿茶 · 发表于 2013-3-3 21:45

费莫发表于 2013-3-3 21:29 % d- `# M+ D6 V9 y, p
http://www.cbc.ca/news/canada/ed ... driver-lawsuit.html

如果没有摄像头后果会是怎样？ - 就是中国夫妇这绛紫？人啊，人

chang · 发表于 2013-3-14 10:41

谁知道这个案子怎么个结果？

Becks · 发表于 2013-3-14 11:27

3个孩子怎么样了

降龙十八掌 · 发表于 2013-3-14 12:01

求结果。

云山水月 · 发表于 2013-3-14 22:04

降龙十八掌发表于 2013-3-14 13:01
9 v% k% o" ] n; ]求结果。

51楼。

降龙十八掌 · 发表于 2013-3-15 08:55

云山水月发表于 2013-3-14 23:04
) Z9 ?! O, V9 Z" `. d51楼。

谢谢老云。
是啊，这类案子是得拖好长。
不过，我相信夫妇两是清白的，整个案情都不合常理。

chang · 发表于 2013-3-15 10:33

云山水月发表于 2013-3-14 23:04
( ^* Y, b3 F/ ?7 d1 m3 J1 ~% V51楼。

想知道这个周三开庭的结果

云山水月 · 发表于 2013-3-17 22:06

降龙十八掌发表于 2013-3-15 09:55 - A& p! S/ w l* Y. ^* f
谢谢老云。
3 v) s/ E9 F) R+ A1 b4 O! C是啊，这类案子是得拖好长。& i5 Q K& P, p: z6 y& k5 |7 m# E
不过，我相信夫妇两是清白的，整个案情都不合常理。

观点相同，支持一下！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册