埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3461|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  又有大事件了。) O1 M8 F. z3 s( ?9 [. O7 T" g
6 `: {! I. Y0 j
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
" ]# X. B) C8 |5 X* F5 \6 l2 n2 O, Z  c
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。+ `& ?: |5 B& F( v, J/ O

% _: f2 s& k/ }: o; f6 n6 j2 w3 [  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
; M, s1 F# ]* ?
+ T, W+ B' a5 [8 V( d& u& ]  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
# j8 L, T$ _8 G$ ^
5 r  b5 V3 I) I+ [+ C  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。% E+ }: _3 n- p6 b' l; }# z
/ W4 c% z5 i+ j0 S) z" a
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。7 J9 @( R6 B; W2 |/ ], F
" ?8 g5 W+ L0 d, |
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
0 P. v& `% Y$ ]( V7 k" Z% o' g) {
) d7 ]8 `# g+ t$ P  A) V$ T+ E  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。% Z. E0 B* ~" n
6 U$ q; W( m# J7 ?7 j
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
# c. J1 |9 Q: z. D9 B& ]: o
3 ^/ g% _1 I/ ^$ w  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。9 s  {5 l- Q3 W! b0 j& W- I/ c) t

# l2 ?# \0 f" j: g1 t3 C# x' \1 e9 @  “我也很困惑,不知道该如何解释。”. k! ?, g/ a# t1 s8 X& ]
/ w7 X* N& n' _6 \5 [
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。$ b& i5 _' O" t2 B, _) }# n" v% Y

" q5 b1 u/ t: D0 x* w- T4 `4 b  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
/ Z; a; s5 e: H1 j- W$ d, w+ {. K" |$ Q$ S2 p9 p4 \: q# X5 V1 ~
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?8 i$ c2 T* L" n  \6 D$ T  i7 c0 P  R
/ e& r; o! n! \
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
/ Q  O+ U& L: ~# F4 c: B0 g
4 ^- @) u" m( D- {' M  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。, F  p9 R" P& v0 d
4 m( O: ]* V+ d+ F0 x% o+ n5 Z3 O
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。+ w; \6 B8 P% A4 D

7 }" v- m4 g& Q  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。! j3 h8 W" j* O8 U4 F

! J+ D4 \" u5 X) j1 @  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
2 b: q; ]3 {0 e$ Y6 B, z) ~+ X
! t1 W. f% v4 }  i  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。+ g: e2 F8 L5 w; v
2 j( S1 V( u9 Z( x) l6 Z
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
* ~+ i4 h% x% q7 {$ c% I2 S$ @' J( W" @# k, \
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。1 i0 {/ N5 F/ [& d) @$ k

9 x7 k7 I) k/ I5 O5 }" Q6 a' L  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
1 r+ b, t2 {0 ~1 J5 u0 }
5 z7 q3 ~3 q$ x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 17:37 , Processed in 0.740719 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表