埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2655|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
4 H: E; Q% g. X# a, e. K" ]. t" l  M
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。5 I" y) c8 L/ }/ A+ w  {/ c
2 B) T1 y2 C  d1 V+ }, j5 p
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。7 Q3 G6 e8 _, j+ V/ @  G

$ B$ b7 L, r  t  ~$ T8 w  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。3 p7 Q& P! J$ v: U! M
1 |, W1 e0 ]& X& d9 k
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
2 {0 ^1 F" W6 U$ X$ B6 c! f' @* Q* f
$ i2 Q$ f1 b7 w  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。% Y! i4 }$ C! y4 `" ^) h' n

0 m) X! g4 y5 A0 O5 `  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。& h( M5 R, b: V5 y. A5 z
9 J7 ]9 X! `% Z
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。; M% q0 n+ S- d' {2 v# ?2 m

% y; ?8 Z! ]( U# {0 v4 h/ |  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。+ F# K! S2 I, \2 Q5 e) _! u

+ K5 i5 h4 ]# o5 z  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。3 f# W0 J1 }. D* \/ K  a  T

4 L& e) ?7 ]4 Y; }  s* ?  \1 m  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。* ~. ]& k2 ^8 U6 e. y, g
1 g6 I1 m8 h, K1 c
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”% Y4 V0 A! s2 |( T* P1 i
, W8 a& }7 C; W! c) f) Z; e! x
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
$ K/ Z# s3 l+ e  x8 T; r9 [- C" ?: @- s  d7 p5 O  D: m4 D
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。% _; S' K' |  G' A

2 i' }0 \4 s1 f% x  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?0 q4 h* v0 q- P3 X  A
  I: b6 J0 T9 y9 R. t7 T! D
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
6 \; t3 m& e  ^  \  y. U0 {, h1 U1 g: E# l' V
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
8 K7 M/ E4 \+ ^+ d$ C
& n/ X* D5 c+ L8 b) T& D; a- A  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
$ \5 w! ^+ o# }  E) G9 N; g' }6 }( S# {( t! c3 f
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。: z, V( ?9 u' }" k
% o: p; u; E% w+ ~  |; g
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
  t1 f- A: a2 ?5 J8 M$ {
3 I1 V1 p1 {4 o; [" X% h  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
# @- S9 D( W5 ^# p; \% }
$ y7 i, f! j/ z; i  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
0 S$ P2 h7 X& y5 O
! E9 s6 S% M. V% ?  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。( H; C$ b3 L" l

2 X+ u0 t$ o: q' G  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)  i7 B1 p3 l) `! D" r
' O& w8 z5 f/ P% s3 N
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-3 06:50 , Processed in 0.163815 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表