 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
8 n) z: x) |" G
' P. i9 H O# U# G3 N 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。+ r8 K# h- _2 E6 P7 Y$ G
! C) y( C" J: H* w5 _
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。- a) B5 a& u1 h6 P9 y/ ]% ?7 r
' Q7 b+ z2 U4 U7 u! b- ?6 ~4 K$ v
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
2 O7 g2 ^/ Q f5 f9 w
! f9 J! D1 X4 g9 T- u5 n 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。9 S3 { N3 b8 c2 F
h( J) R6 p) e1 P8 I0 B' o3 ?
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
' t4 m5 `7 O0 {4 k2 [, z" R: o
6 V$ f% V$ B0 Q1 f 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。3 X) A" d% G5 ?+ P; c% S
8 l1 O3 t& N! r: e1 z 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。) c; l2 P/ B* ~' T8 H
! T) _7 D& t( [4 x N 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
0 f& n0 Y O% F5 A* _# {
9 S. h0 ~6 m" `4 M+ G$ t 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。. M* |* @6 R% |3 |4 i6 h* w
; y9 b% h n; }4 ^' u 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。& d O& v1 C) F6 M
1 H/ e( p" o) U J: z' K
“我也很困惑,不知道该如何解释。”
, L0 L4 k, d: B7 v6 U6 b' N/ x
2 p# `8 b/ i- [4 g5 M 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。6 Q+ o8 _2 c- J* F$ g
4 K8 Q, T+ ?. P G9 ^ 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。) @! o; Y P/ r& H* C
9 y8 n+ T$ W' h4 C" c7 G# } 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
K+ U+ r* }( a) h$ n% t& S7 e' J0 n8 q c: r6 B# }
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
3 Y) v) i+ c2 \4 l" C& T) E; m/ H( w, H* D! l+ T" i
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
% ^* A. I) d2 `
. _3 ^0 t! g" n2 w/ F' {; [, n9 G 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。8 O7 q: x t$ r$ S' e( v
+ P6 |0 Z$ S$ Z) z" n
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。' c1 `( H) p* v/ i8 f$ t3 W
5 `) {* `7 k6 r3 d" L: e, k% { 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。& _/ }, }+ V. l) k2 H( w, k
4 K9 Y5 A' C3 L I( P2 e 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。9 E" K, ]2 _. D2 \" n9 p
8 X7 l/ A; _( M 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
7 J4 c1 V$ k8 c+ h7 h6 U3 D& m$ @ _3 P0 P' Q* V
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
/ J& [" k t' k' _" M1 G6 g% Y. b8 l* ]5 ^' E
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
% l. Y* \# f* v }: v, u
) O5 u' c9 \; q$ G. O# E2 S |
|