埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3104|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。2 L5 P  f1 N; e& a% \

5 Y, a: Z6 o' ?5 {; z# j  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。( V5 x# h2 F7 \& v; T5 Z# H7 _. U8 c
0 |$ }- U6 A* d% X
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
* D4 T& O( K8 _& k; o# x" ?# R2 {0 C6 i- z4 F' r6 w) H. P
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
# I% r- G' J6 @9 @* l, z/ y8 N6 r" H  b4 N$ p
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
1 r( c/ t5 {" Y& O8 ~; M
) S# y$ |+ E2 s& C& u6 \, J  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
6 n* O" ]6 z, K2 F1 V; k$ V* u
/ o4 a" D9 E; h/ N  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。! ~$ i# k! i7 o1 M+ E) @

* x2 \4 h* n' A3 l  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。: l0 n4 \5 A' }, V
% W( l" Q! w9 H# W# F' [1 L
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。7 `  P$ D9 t& Y

7 [! m  R0 U& Q( z$ @$ U" p" N1 x% F1 |  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
: p  G! S  U. `! s
% P0 I( o! p5 s) G/ t6 ?/ A- Q  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
" E; ]1 x% m' D9 i4 f+ J& {5 u# C
9 b3 L7 G/ R- ~; d/ \9 _+ v  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
1 L" G( ^2 D7 j1 M. X  V- A
9 B2 `/ y" Z; v3 j7 X0 A! e  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
2 ?" K& {0 R6 G# Y, B; i/ C$ x  ]3 {* t
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
1 L+ h) l) D/ G1 r$ w  c% z$ ^% N0 M3 ~0 P7 G, E/ y0 q$ _
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?, H6 g7 E( z# @0 |0 h; p) [

- z3 C4 h4 F6 |3 E  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?' L$ _* M* L- O& f7 I/ q* m# x  l

( J/ J3 Y; r  v4 a* f6 A+ N" }$ T  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
& i2 @& ]% c% B1 c3 L: H$ D8 l6 D* Y, W, s) t$ S$ p; E
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
* V& m8 z; y5 f3 j- @) `2 T( J0 B8 d+ M5 g
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
3 x  r8 c- @7 ]! t$ O* p# Q) |) h$ S: m# Q+ I/ Q
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
; `5 z! C+ g. J
; ?$ d& D: w( I: r/ F7 L  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
# @, i' p" u1 W. j0 [% d* @* G" R  O' J# k! S0 t. ^
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
4 v) b7 ?/ }9 m
) Q; U: t6 d2 m. Y  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
5 M# ?" c  j0 G; B' T* G6 g& ?. l' e8 ]7 T' L$ H, p/ k
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
: G9 B0 J) J3 j9 i  F$ q) x- ?
0 l* s& C2 ~0 `( L1 V, V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-9 03:58 , Processed in 0.158250 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表