 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
* M+ q' \" L! R2 t8 ~4 B2 x" @: M$ `4 `: `, C7 k+ _7 n" ]
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。* `- R; W4 K7 h( ?
* p6 N6 [1 S* ?! Y$ W) s) B$ w 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
, h1 m$ I3 o) \2 x: X' y4 E; F) e
1 {% j6 d3 w% @ 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
9 h* N2 f3 M2 l* G# B' h9 h
9 C% v B/ _1 p* ^. v6 h+ R% p: ~ 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
a: g' U; T( r! b, S1 a# U; D
u: u( K" A e7 c 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
, J+ G3 W8 l6 @! `- S- |! p
& @. t5 ?, g3 s. a' v 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。* [ i) d# D& g. Q* ]: ?# W
* @$ h2 J1 m3 o( j. S
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
2 @' P: X6 I( r& a
& R/ x2 i, u7 N; @& m% \9 m 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。4 I( z0 r* ^( d$ c1 Q& a
) o1 m# P" S4 y
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。3 u2 E* P+ L/ X/ l# x- T
2 t' ^2 j9 x8 K* d H8 c 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。) U- i$ R( A. \! o
* n5 Z6 K- X. {2 | “我也很困惑,不知道该如何解释。”
; I3 B4 n& k: R/ ?; `# |3 u" t# @4 P4 \. v4 `: y* P- p) F6 ~
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。, L5 a) g. @" n: f2 U8 x+ P
; k1 U3 \7 X# w- s$ r, T- l4 b 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。$ M1 A4 d: F/ z5 d+ G4 z$ B# t
9 B1 d" y; ? ^1 T 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?; w& A0 J3 [: T. `9 }2 s0 y
& y# q- d6 x* l2 t0 Y% I) t 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
6 ^" E* O$ @+ }8 z
* B; d, t6 C# T! V 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
. T8 Z$ P* y1 }* N/ R, O! V3 b. g; z
% |+ N, |0 ?! D, Q& m 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。" G5 s9 R" I0 f* }9 Z& b; c& b
8 D, N" O' a9 ?, s5 \& ^% _
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
( Y; }6 t1 f5 N5 s; B4 M3 E5 ?% l+ W
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。7 U6 B+ o' I: q! d) ~. B
3 G+ b5 ?$ v0 F' M% _; i7 n) v
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。8 r* b/ f' q2 H* T! T, j! X. d) Y6 D
% Y5 q2 t/ x, R6 | 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
# W6 b3 \% t# K2 C s2 L
8 g' K& o! ^1 d- } 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
1 f0 G2 C5 f) {/ M/ A" g. ?( r+ Y
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
% P# p; A% F# A: T- N7 l+ B w9 f9 W
|
|