 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
" d2 E* h; c6 i# g5 j
* a( C( f. J5 n( H" n 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。/ t) D7 A& K+ ^2 T; {
- [4 z; |4 q4 p! _- ~+ X1 O7 r 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
" ?: g; d" ^5 ~/ ^) d3 l/ w. a% Z
6 G) `% X5 D3 K0 A' J7 f 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
2 u) y5 r! r- O/ {% L( o( j8 y' B5 [" ?. }3 M i! P' |
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。% S1 e: k/ n% p2 V
2 O0 T; u' u2 K- c$ I9 D
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。6 o7 ]$ O( F, r
& Z8 Y* i9 W7 E) P0 ^: d* M% a# j 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。 F3 ?5 c3 K" e# ~; @4 b, b4 L8 q
( r4 s8 P$ f* S 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。- L# C+ y% ~) {( R) O- P
2 W2 D% f! M: B4 ~" S* K% T
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
! q3 z: R" Z8 I9 @
8 i; W/ z9 M" v1 V 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。; h0 M( h7 r m* X
; z) D5 t# D1 F9 V* l/ C; m 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。' P- K9 v; |! `+ K
Z, ^% s- x: Z9 L- L- ^ “我也很困惑,不知道该如何解释。”6 D* C0 D- b9 S2 E+ S3 w5 e2 B
' K/ {* v/ q0 w V# P( K
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。& ~; O6 p; x; ^ {' |
$ Z" p8 f+ L# s' f& j 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
: P$ ^7 V! {5 Q5 b4 q' q) i# G( t4 D: e; u, b
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?& o2 P) R% y' q
1 u0 Y% ]. r- H# W" w- q% v
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?) i1 n. q% N: _( s: i# H
" y/ S2 m' _- ?( q
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
1 s2 e y4 b" ^4 D. \+ k
6 f9 B, I9 C' I* [) Z% Z 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
) r8 w8 R8 O k' ~! w
1 t3 D1 w" \4 U) c# p9 ` ~ 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
7 l. j- Y' K/ d, T* o( h$ q% I" R) a/ V3 w9 ]$ f7 B7 P3 X0 ]6 W1 I7 U5 {
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。 Z' | D) Y7 J4 j- r' E$ p- q1 n
' w# V9 J( M4 Z9 b 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
# f( A9 Y7 I# F& B5 i5 u4 V- Y9 f& M/ i
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
) o, j$ U8 ^+ g) o# ]7 [2 m- {* x' k* C
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。" n f: L* R: u) s5 T1 J: e6 X+ b
8 y$ y$ a* _, }% p+ u* N. W' h
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)" M/ x7 T9 Y; z1 L
/ r; M4 @& u! C! c: u |
|