埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2978|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
: M  e4 d* O& J
2 Q1 Y+ `% c. t# D3 ]  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
) V- {  M9 _! d6 {3 u* M4 _
" S  e( V* E) D' N2 ?  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。! {! P/ F5 Y) |, v: }# s1 s7 Q

3 r5 f4 J* F2 I" Z* n  B" P  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
( {6 C4 f' `5 i5 c' C
. v+ O8 @6 k9 J  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
# z3 O6 [6 F  R& k2 f3 b- n& y; ]7 k& a' V  N6 P) ~0 S" g
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
4 [0 s) i4 j: \) N# v1 f; k' O" @: r, N2 k
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。; Y) M6 m+ A; g2 {1 [

( [, B) Z- p2 O( A( U) q1 V  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
; j( L( R4 l7 o/ l8 X5 v( @* ?$ _* \- u2 m+ z
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
  ~$ T2 h0 p0 z/ f1 U+ r2 z& n  o( m8 Q9 }+ t9 M. j) G
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
! x. j) d6 U+ P0 O1 m- t
7 X1 H$ n! S; i3 f7 ^, m, k- _  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。  j3 v/ j( _1 ^- J; G: S3 @

7 T, M% d! ]! `: A5 t0 ]  “我也很困惑,不知道该如何解释。”$ M) ?* ?) F8 I1 Z7 ~
. F& |: o/ a" \; e% L1 J
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。! q/ O9 H: x  _6 t. a* ?
% q# S* K. V  ^/ Y3 }' l) v
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
! _9 p& V* z% w+ ^
7 |, t$ y0 k: u# C# ^4 ]  |7 Z  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?4 R" t- A; v1 q9 [: q4 ]' {

, h9 `: Q+ L8 x6 f  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?. e" J1 h  A# P+ f: p; R6 B
1 Y) h2 ]- C" C# Q6 E3 R( b# a
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。/ \5 K- p" G6 }. }& y- Y
4 B+ g: e4 H5 a2 h% p) Z
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。4 _# [& _2 G7 m+ L5 W4 l* F

$ Y8 `* g/ u$ M- J2 {" ^  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
$ W: ?" s/ F- {5 V! b! H5 p
% B& e& ^2 P7 }. i  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。" [( ?' Q4 A) T/ q* o$ |% @

- Z* r4 X0 ]- }1 @9 ^. I  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。2 l1 }: G& s" C4 L. A2 l% \* H: A0 w

3 ~8 t  b% E- ~9 O. N  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”. y  C) Z& v; A' N$ A" v
: U" C. y8 j# E# n
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
8 O7 j: I) y  h5 p& [* u7 M/ g+ f4 N! }9 z8 h1 _- \! b/ O
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)) d! e+ n( ^! u5 W; i! ^, w2 S! J; ?. |% ^( m
) S, l3 I: `; [4 b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-10 15:32 , Processed in 0.092288 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表