 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
( h. M3 O7 u) [9 y% f$ `/ F# A$ E# q% z% j
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
! l0 i6 K1 _0 a( q% P, b9 @7 \) ^$ p& ]2 a% w4 ?
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。 D3 s* @) e2 h/ `
. ?3 p* {2 Y- ~. L% O2 n
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。# B3 e+ ]9 M0 b7 C% U2 S
1 m2 H+ q; L8 f, Z* S% D
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。; F+ j! F# Y2 A- \- [% l
- H+ y6 { p8 @8 F% d5 p% S( v
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。9 O5 f8 _ H3 g7 @3 F. e
1 Q3 ~; J7 e. A! y- j3 X/ U
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?: w9 u" F2 b, P& w
& d7 {( @& @- E- w: k0 c 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
7 O6 A: P( N/ M7 Z
3 K) ~4 ~! d6 }9 d% x2 ]3 H 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。. [ H2 n0 C& Y7 F# y
$ P; r3 Q, p/ Z0 x
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
e! {3 t/ l! e0 u9 ~2 n
2 N O" U" a4 j3 P/ D 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
% t N" F. p% V7 P6 n* X
* _ A2 g% v1 j 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
8 s4 J" O+ c$ t# }$ v! O
* }. y4 o2 C, }1 R8 [ 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。5 E: N$ L/ f ^ B0 }' D
$ h! l4 {8 [8 U0 L
增长才是。(子衿)
" m; T7 e n2 A; H- t G" k6 o/ J$ d% K+ \$ v
|
|