 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
, D# b. b* g2 m, O9 \2 l
8 l! L: k8 \; [/ w D7 M( X 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
5 J- m% ?( F/ T. q6 I8 u; Y3 Z
: e4 M9 j2 N4 K* h+ A5 N; o 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
4 U8 [: `+ Z z* d
; b+ F; U' {* q2 P/ R- r# Q& X: D 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
* W- ^9 _% |* f9 d& Q
. R: W0 e! O; x: H8 }3 F: A0 } 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
' m/ W7 F9 q: Q% W* K3 x: @4 d( e% }* V' w* ]/ W: Q" D7 h
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
: S9 f; U& t4 L5 h( ?* t; }1 @! T: X
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
* r8 x5 @3 ]7 B9 r7 u" E! [
# x# v, J7 I( ?2 A4 x0 P$ ^, B7 i 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。& D7 l# f1 R7 E! x
' Q7 r5 W) E& z* v! J9 R
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
/ l# h, e/ C0 A- G! Y+ }% `/ a! H9 G! t
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。& h2 ]# O: C9 n5 r r6 M
# [; p/ x5 m X$ Z0 i% A" K
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
7 T/ i: }0 T& E+ C% [) u" G
- J4 i% ]( E5 @* ]3 S/ r& ~ 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
$ |" {" t" E: c( s, m
& ^' W2 b: x; ^# [ 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
- T; r4 J/ x8 E/ j" U1 c9 r: X7 d2 ]% T$ h: B
增长才是。(子衿)2 }5 o1 D: r) D2 s7 k% L
5 ?. j$ V/ z4 i! n3 g6 v3 K |
|