 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
1 k* J; { @; g0 J
$ y; z( n& i! F- Y: N, X其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
6 y0 A/ o$ X: r/ i ^+ f7 p5 S, x$ A/ X
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
8 O/ O- f% f2 o
# s7 ~% z7 b' }' e: }. }' y所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
$ F5 ?/ l6 B' Y/ F3 n; L2 v2 F9 N- B5 N1 \' E- v. a8 E: _
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
! r+ {& x2 _- Q! L. y' I
% j1 ~! p" |" H+ u/ i2 O租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
, Q( L7 o, v6 z' s/ J$ p0 j2 ]
' H6 ~* R% }0 W* d这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
3 j% i! t; E4 \/ Y- |( @) A) `1 `3 _9 Q
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
7 b, f' W" Z6 @! Z& c( E) m3 S$ L! o& o3 H5 \
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.4 L9 k( Q6 [2 t2 Y; q
( v7 B* L! E1 K1 b* ~至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.2 I9 ]9 z4 Z5 t. Q2 \
# R8 r* Z; j5 i: [2 F
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
6 ]' M6 @8 d9 I& |2 h/ O
6 Z" W; p* s$ `2 I0 l/ C每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.5 Y; I2 k& W( T6 H& c
6 d6 [* G9 K( j+ v/ @% _! U' R
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.( P! n* g! z! I" Q
9 {% |7 x. h: p
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.! m4 N3 l$ [' Q/ l2 P
: J+ Y5 S; D; J; U" Q: z
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
) F6 ?; c7 y4 S$ |2 {8 H' x5 r- G4 _0 H W8 w6 I2 Q% x
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
, [ d q1 h# j+ E! U
3 i+ K9 O+ z- D: f5 Z- H0 m0 r/ L3 T从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
5 r; `3 |4 v! X" _ c# z3 H4 r- g7 u0 F+ `) J1 E& P: q
2。房地产永远升值
: A+ M* @# I4 ]
# o/ {# R( X$ W5 j& h. t这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.4 P, X, z& {4 i0 K
. C6 N5 I( P: A. F* d
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.. n4 O' J4 v4 q! Y
6 }& o% B& }% P: \4 ?+ f) ]
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
$ l" I( g k! O8 I. g7 W; @" b5 M. r! V
' a* I7 L" K8 P4 V& `' {9 k从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.5 f6 }, U8 y3 y2 Y3 t
5 J' K i, c$ U+ l$ k
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.; y, O D+ i% n; h5 d4 t
+ K. i) l B6 s. l) r, ]
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表+ ~8 u3 a, Z% U4 A& Y7 _
- l0 |1 H% A+ R O好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|