 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算9 |. j; D& b M
0 J+ }9 b! U7 P4 A5 I% W
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.! I. d& j# [: [8 s
! e4 O0 V: `& }' x2 U/ p. [比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
0 R$ ^0 J B2 h, V) C A' P9 m7 T4 A* y u- r! \, Z0 M
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
; O$ ?+ `2 x _3 r$ O8 O) E [% Z3 i# [0 ?: Y
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.# t2 c" a& g- J# N S3 Y6 O
) G# D9 o* v0 N! i$ W: N4 Y. f, D" t租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
8 V+ t- M( Q' U. @/ F* f& Z2 P
q0 ?5 d7 j+ R' C这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.' S9 [$ F. g) Q5 g
1 v8 x* N- D4 V9 j! G
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.: u" b# P* H6 z9 X$ x% r! J. e' t
+ u; k/ S& |( R! S& u+ ^按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.7 G6 D/ d+ A7 P
9 e T# z- x6 O3 {: E) }
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.$ v! `$ q# e$ \" L- W
9 I7 j) y- i" b& |
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.% f$ X* ~6 a' X8 |
+ f& t" U1 [" `/ c# P, ~& }6 e2 j每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
+ ~- I- C: g* y# y0 W9 t/ s" f x/ Q0 @$ G$ ~% A" W3 R8 c! m- N+ w3 i3 A
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.$ j" j, V; x" \2 { x. b
# b) C) y' a/ }- d7 Q
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.8 ^$ x+ ~* _: e$ B& d$ D# D+ y
, u2 z6 M2 h; c+ F% e
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
4 s$ A( B; Y0 G+ v! L
/ b& N3 N" I5 e% L/ J大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.8 h0 H9 X) w6 h7 z9 }6 ^: w
4 q) S) L P! m$ U$ u# ^/ o! j
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.) G2 r+ l- _# T R1 F* D
- X5 i9 s- y# W9 n' k% k% ]0 h0 F! U# Z F4 i
2。房地产永远升值
8 c6 L/ n7 ^ G5 h. d: u
* o6 Y" ~& ?# z; t! F9 j9 q这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.( C9 K0 `1 A3 v5 s5 e! k+ C
' h5 L1 o& l- `7 I& q7 q% k9 Y! q
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.% L1 W6 j1 l+ L3 N6 v
9 j, _+ H) d# T5 J- V. H; W任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
3 U! ^( t7 q+ e* \; o5 V+ c* N2 m9 l/ b) e# G6 z- @6 e
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
( S* ~, c- }% Z2 p8 S9 n1 Y
5 m( _$ |) @6 i' \/ g* L其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧./ ~; f7 b+ B7 @& D
: d+ K1 Q+ |& c+ }, s# K9 G8 O4 h# U8 p原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
u* H: f! V. J+ I* V! ^ O) e3 Z$ ?+ m0 f9 S
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|