 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
$ x- h! k3 W: T5 I' L+ K
! Z1 T1 Y7 |+ S+ H' X8 ^9 d: W. S其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.% Q; H$ q* e1 e+ U
* }( n6 n3 a0 I. g4 \& p. \比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
3 C( F& o% s/ G% k. Q2 E; R5 ]* e
4 q! y/ y* B7 M所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
6 W) G" k- @$ {7 q$ g
9 E% ?* j6 C" v/ G& h# A其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元., S" d- A0 u1 } t. F
- l- p& x9 C/ b租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).$ C3 X- q% h/ j+ N9 n# h# V
4 O, L3 M8 w( `3 B) {这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.+ l4 u* V4 u" @; M% {/ W
( g+ e( M7 r! Z( ]
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.# B: Y# S0 z7 c+ y
4 Z% H2 Q* C, H3 E按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
, A2 i2 z. i8 N3 P0 F/ H
" J" o: f7 | q# j至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
, y2 {5 {( `; c5 e8 |& c
8 M$ R. ?9 r" ~/ o! Q& L; k& \关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.* \$ i' F6 w8 d0 u% N, {
2 ?$ ?4 V0 C, q( N4 M4 X每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
% z7 G8 M. B/ b' o1 {$ \$ l& z
4 i9 w6 t1 l& C3 B我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
& p1 [- K1 T% C4 r! }9 p* f- U6 C) B4 t
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
0 Z' x- _/ p" J: @ B. a7 _ F. L) a4 K/ P7 M; C$ ~: [% J7 v- \- ^
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
6 O" Y6 q: Z+ l6 y/ e$ q# n
8 d- P3 G5 z2 w大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
, {3 F) i' Y6 e; o3 }) Y2 k- b8 Z- d5 o) s& u
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.' \+ X$ ^3 @4 x6 a
; |6 j2 q+ W7 @5 k! q2。房地产永远升值( x% }4 O1 Q) r, K8 s
' X* ]# R; o$ J4 u- r9 {% B* P# ?' M
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
" O* { V. ~+ t( `+ x
/ t% ]* S9 {# g! U长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.4 X0 |) V- `2 U% V. _' k
# E! A& m! z' c) ?0 f
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.- E" U9 y6 P" D% t# r
6 q( E1 Z+ I6 {6 R9 E) \从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了." l4 K' ?! C) M8 |3 g
9 v2 H6 t8 O3 Z7 T3 ?4 n其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
. A9 r$ d4 S0 ~) N- K6 W- Q+ G, ^# |% z, O5 k: p: _: n
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
6 S: R" j2 ~9 M; _! A
6 z" u1 N [! T5 H2 n好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|