 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
3 ]5 r( l) o. X+ ?7 w, B& U) |
! Z; U/ n, G% O" D! {" B其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.% T( k7 f; {6 [2 v4 J
6 L# R2 U \& F/ s4 O2 M, @比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
8 J; \6 p: q& D# K( _! }. _
% M$ E I# a5 n2 {' m5 t, C所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
) t# L$ t' L# U' z' P" h6 x
3 P% S2 ` x! }; m4 b2 _2 ?其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.( I, h9 s0 T( Y
' j0 f' ^3 w. C: L, W1 I- W `
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
* L- w: g0 W0 M E" [! ?
; w$ d( F% b# p# d& F, Y& O这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了./ G1 n. r1 @* n0 J) y9 Z) T: J
% b2 {! \$ T* X5 Y7 }4 ]0 b按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
, ^# Q/ K; L4 e9 z3 T. c( I T$ \
! k$ `' y! Z( H3 N* F按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
v! T# Q' X; L; \/ c- E& r0 [ |0 ]" B* E, }0 U$ f
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素. P; D( s8 S4 p* e( }; \* R
/ s: P, v T3 m4 e) i/ D; U关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了./ g# n2 s- C* `) _% a" E
3 v t8 W! x! _3 T9 f2 O4 Q5 c每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
7 A& K; S f1 N1 |. B) u5 u
3 L, `& M2 _$ t& k我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
( {5 m9 }+ ]8 O1 M2 H
" ?7 r2 X# ~ W$ J8 b$ s' u) F9 T我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
' D' }, g. m9 w; u& ^7 H, ^$ R+ g1 y+ P% u/ s
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:! f8 }) a A7 ?: N. y" J8 J `
8 g4 I+ O7 l& P- l
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
3 T0 C0 K1 J7 k4 \. s* u) G2 v& p6 |
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
: i, y( X& E9 O8 t" R& S/ D+ i" I' N6 \6 ?
2。房地产永远升值
: ]& E( [9 Y, H g$ m. `/ k
/ M7 n2 G" j2 r6 e7 J这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
5 @6 g' M3 j' P& b p+ {- r3 c$ J8 J# u) @: p# n: V, A
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.* f- {1 _8 L! w y* J+ k* I
' Z! o+ Y# e k& Z1 I/ X9 o
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
. T4 Q! Q8 f4 t$ q" ?7 Y" d/ w2 }7 L5 h( J
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.. j$ @2 F; i) u H: i$ J' l" l9 Y
( L+ }* m% D% B' ^* N, ^3 o. ~
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
1 r P/ q6 H6 F( |1 A
: ^5 H% }$ |- j5 h3 Z原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
8 p, K$ N2 u/ E% m9 l
; _8 o" x" ~5 ~8 d! T好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|