 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算 F7 t4 j4 K& O* d( O6 ?5 u! l+ w
2 c7 t& w& U9 U, c# b其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
u w; e5 B' j2 k& \) e5 x3 ~( T( m2 T( S, a3 Y) r) m
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
2 ?, N" o# E% {5 ^9 L7 D5 C! f& g0 j8 f2 B6 _, i5 V
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.9 ~1 @* _+ M q9 h5 l
4 f; F: F; c' Q6 [, Z其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
/ i' B& r/ w: j( g2 {6 z `1 ?8 V: s) w3 _2 x4 Q% H
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
+ t0 x5 q2 p- g y4 y& f, n; p# A# T" J1 N; t
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.' C6 ^( }8 e# ^0 ]
1 T- j5 d5 x$ T& t& i" y* k! c
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
8 z: j5 J+ d% l& [+ c' w+ X2 D; e/ d
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.3 o1 n+ ]: y7 B* m. z
+ m9 C9 ]7 x3 D, E3 I至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
8 R. ?) C$ L& @" h5 I8 x) Q5 K0 u' N9 l7 f0 J
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
5 R' z F: o4 O: Y4 `0 s E A& q! @7 b: E4 [
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
% }0 ^' U6 n( m3 }3 e
S) ^7 e% B' a! f- R我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.; q( B9 n* i* ` C
* W! L% B* D s1 K& b& H) }
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
& ?) W4 U! ]9 G' W" h4 J; Q5 h+ q K5 q, Q
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:. o& b) [ l+ [6 V' [- N
" f* j( s0 \, q
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.& n% u- a/ M! ~- ^. D1 B4 E
+ r% U6 I2 g. y从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
' n H1 C# g# f5 ^1 E! ?) A$ ~, S- O- P6 ?0 G
2。房地产永远升值$ P( V1 L3 G' f6 {9 `7 p; c
: C8 ~" E: Z8 \$ A" L0 H. o这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.0 [+ J/ `) C/ T) ~3 ~0 a* d' Q: x, V
( G. `+ D0 X! C% E1 E
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.2 ~9 i0 k3 _6 m- g$ [
+ Q; J1 j% u& z: J! f& F
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
4 m* x4 Y$ F- v+ Q& z6 y; f5 ~# J, B* l) p; E1 @( t3 j! v5 d
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.9 _; w, K6 I8 b9 T# M6 Z
" X) T% h* E. \: P6 Z/ L7 H8 S其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
4 X( K7 ?. \. v- ^6 g, l. L! h( x R+ h4 t2 U5 v
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
) ^4 G p1 R. y# W. Q0 O* t" q$ E* Y* ^! h% d# K C" L& U; |! j8 A
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|