 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算# o0 H' A- X& }. e! q
; B5 q- g/ X+ K$ e其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.+ W4 ^: w, v, w$ k# c
t" ~' \" U* S5 H( d
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
, [& r3 l: G# ~% c
/ A1 W2 I5 K$ Y' X; H! A所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
- ^0 c7 k1 V( [9 U A* M
, H q6 d3 S8 ?: S其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.7 y5 I' X( I% k, ~/ T& n5 X. W
8 N7 x2 C2 i2 |; h3 D% I% p, t4 T
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).1 u/ Q; r( N3 d; h" p
4 a8 R( O0 W& z; e
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
) [% H/ _# @) p+ t) t( J( z5 M1 b" a! r+ C( O8 V8 q$ `
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
* G5 b& C: ]5 t. B l8 O6 G2 d3 G) B$ N( }- @" N( U
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.. G# j! U5 X9 ]0 P* h2 I9 u
9 V: F6 b' H* f" M$ Y
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.4 B# A# k8 T X! {9 Z
7 `' L0 t* B* |# o) q" n7 I% q/ x) C关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.! m0 x4 W1 S! N* w9 P7 l
1 f h, k. ~: G* ^- J+ D每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了." i7 \2 E1 G5 |! `4 X) a* ~" k
! o8 W/ ?3 M3 h: y' h" r. ^
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
' w/ c/ \4 W9 N
9 E. D" W/ X2 @. g" n# S' o我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.2 `4 r' S: t# ^5 n2 _* |1 p9 K& k
+ Z9 l2 v- i) B; w& x每次关于这个话题的争论都是这样结束的:+ ^ M9 ^% g9 t
7 r3 Q+ J, S8 t0 m3 f* C' C
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
6 p; N, w; Z8 V0 S* H) V4 a* |; l) x4 w6 V/ V3 B- F a1 M- Q
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了." ~' `) I$ H; _/ F" {3 N1 K
) @) ~% R( ?- v) h2。房地产永远升值$ x1 K: ^: s* R$ e
* i7 `. L( d$ ]& a: G这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上./ m u- _9 ~3 k- _7 D" h+ v4 P
8 E9 s+ u3 [. q. ]4 R
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
5 ?2 B, V/ l* N& l; |' I. p2 c/ D$ m4 c% E
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的. O1 L/ k4 w9 A8 v( j6 m
+ l1 z( J* l6 U$ n) O从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.' u( O. Z. L, W- o$ q: j, |7 a
3 J/ s1 t) b3 B0 d0 e1 z- ]; ~其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
" r: J ?9 m& }6 j3 B
2 q; l1 R! C# _6 P原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
+ N3 h" x4 b0 ]; g; H6 k2 B [( R( `8 z
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|